61

Wave-Of-Sun пишет:

а как фотки вставлять-то? default/smile

http://www.socionica.com/help.php#img

62 Отредактировано Wave-Of-Sun (09.02.2009 19:19:41)

miumiu пишет:
Wave-Of-Sun пишет:

а как фотки вставлять-то? default/smile

http://www.socionica.com/help.php#img

псиб default/smile нифига не получаецца, из Пикасы кто-нить пробовал?..

63

Зайди на radikal.ru и вставь своё фото. Надо загрузить, скопировать ссылку и вставить в тэги.

64 Отредактировано Wave-Of-Sun (10.02.2009 07:17:23)

Апрель пишет:

Зайди на radikal.ru и вставь своё фото. Надо загрузить, скопировать ссылку и вставить в тэги.

как сложно-то... ладно. попробую. спасибо default/smile

65

http://s57.radikal.ru/i156/0902/58/9a4e80e99289.jpg

http://s49.radikal.ru/i123/0902/89/0c274a1fbb63.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/0902/49/cfbc3b107c43.jpg

http://s58.radikal.ru/i159/0902/93/eff41f0f64ff.jpg

http://s58.radikal.ru/i160/0902/da/21844784a57a.jpg

http://s42.radikal.ru/i097/0902/82/510931823bdf.jpg

66

Саш, класс! это твоё?

67

FeYka пишет:

Саш, класс! это твоё?

спасиб default/smile да. тож мыльница.

68

глаз у тебя хороший, настроенческий.

69 Отредактировано Wave-Of-Sun (09.02.2009 21:16:39)

FeYka пишет:

глаз у тебя хороший, настроенческий.

эт как?
..знашь, у меня паранойя: я на курсы фотографии специально долго не шла (и не дошла пока до сих пор). боюсь, что они своими "композициями", "горизонтами" и "балансами" это непосредственное чувство испортят ) так интереснее, "не умеючи". тебе твердят про что-то научное, с умным видом рассматривая на выставках фотографии, а ты слушаешь вполуха (скучно слушать на эти темы ученых) и при этом свое в каждой фотографии видишь, непосредственно ее воспринимая, проживаешь и чувствуешь ее, а не меряешь. погружаешься поуши в этот мир, а не оцениваешь. ..вроде когда такие снимки происходят "от природы", то они как-то.. ценнее что ли. для самой себя. оппа, а слабо сделать это мыльницей? ), без посторонней помощи... только ты и мыльница. и окружающее. а вот хрн профессионалы мыльницей default/wink а мы с тобой можем.

70

Wave-Of-Sun пишет:
FeYka пишет:

глаз у тебя хороший, настроенческий.

эт как?
..знашь, у меня паранойя: я на курсы фотографии специально долго не шла (и не дошла пока до сих пор). боюсь, что они своими "композициями", "горизонтами" и "балансами" это непосредственное чувство испортят ) так интереснее, "не умеючи". тебе твердят про что-то научное, а ты при этом свое в каждой фотографии видишь. и это свое - далеко не правильность композиции и т.п. вроде когда такие снимки происходят "от природы", то они как-то.. ценнее что ли. для самой себя. оппа, а сделать это мыльницей ), без посторонней помощи... только ты и мыльница. и окружающее. а вот хрн профессионалы мыльницей default/wink а мы с тобой можем.

знаешь, у меня к фотографии вообще особое отношение. Гениев от фотографии - очень мало. Гениальных фоток - очень много. КАждый, хоть раз взявший в руки фотоаппарат может сделать гениальную фотку) одну)

фотография - это оооочень субъективное понятие, воспринимается всеми по-разному, а посему трудно оценить непредвзято. Я вот очень люблю черно-белые и сепия фото. И люблю, когда ввиду отсутсвия цвета внимание сосредотачивается на деталях. Вот  ты детали отслеживаешь очч четко, по фотке реально можно написать мини-историю;)) так что продолжай, не ходи на курсы!

71 Отредактировано Wave-Of-Sun (09.02.2009 21:22:30)

FeYka пишет:
Wave-Of-Sun пишет:

эт как?
..знашь, у меня паранойя: я на курсы фотографии специально долго не шла (и не дошла пока до сих пор). боюсь, что они своими "композициями", "горизонтами" и "балансами" это непосредственное чувство испортят ) так интереснее, "не умеючи". тебе твердят про что-то научное, а ты при этом свое в каждой фотографии видишь. и это свое - далеко не правильность композиции и т.п. вроде когда такие снимки происходят "от природы", то они как-то.. ценнее что ли. для самой себя. оппа, а сделать это мыльницей ), без посторонней помощи... только ты и мыльница. и окружающее. а вот хрн профессионалы мыльницей default/wink а мы с тобой можем.

знаешь, у меня к фотографии вообще особое отношение. Гениев от фотографии - очень мало. Гениальных фоток - очень много. КАждый, хоть раз взявший в руки фотоаппарат может сделать гениальную фотку) одну)

фотография - это оооочень субъективное понятие, воспринимается всеми по-разному, а посему трудно оценить непредвзято. Я вот очень люблю черно-белые и сепия фото. И люблю, когда ввиду отсутсвия цвета внимание сосредотачивается на деталях. Вот  ты детали отслеживаешь очч четко, по фотке реально можно написать мини-историю;)) так что продолжай, не ходи на курсы!

ой спасибо.
у меня тоже к фотографии особое отношение. default/smile
да, в черно-белый фотографиях ничего лишнего. особая простота, суть, очищенность что ли...

72

в данном случае это не ч/б...это обесцвеченное фото)

73

miumiu пишет:

в данном случае это не ч/б...это обесцвеченное фото)

и что из этого?

74

miumiu пишет:

в данном случае это не ч/б...это обесцвеченное фото)

А чисто визуально, для восприятия, это на что влияет?

75 Отредактировано miumiu (10.02.2009 09:29:12)

всегда будет не понятно.. но до тех пор пока не напечатаешь эти фотографии...

визуально...нет цвета..

76

Wave-Of-Sun пишет:
miumiu пишет:

в данном случае это не ч/б...это обесцвеченное фото)

и что из этого?

я просто констатирую факт... что это не ч/б...

77

miumiu пишет:

всегда будет не понятно.. но до тех пор пока не напечатаешь эти фотографии...

визуально...нет цвета..

А чем различаются обесцвеченные и черно-белые фотографии при печати?

78

Купава пишет:
miumiu пишет:

всегда будет не понятно.. но до тех пор пока не напечатаешь эти фотографии...

визуально...нет цвета..

А чем различаются обесцвеченные и черно-белые фотографии при печати?

Ч/б они очень выразительны и объемны... обесцвеченные плоские и серые...

79

miumiu пишет:

Ч/б они очень выразительны и объемны... обесцвеченные плоские и серые...

Я правильно понимаю, что ч/б фотографии получаются при съемке с изначально установленной ч/б гаммой (не знаю, как правильней назвать), а обесцвеченные - это те, с которых цвет убран уже после того, как сделан снимок?

80

Купава пишет:
miumiu пишет:

Ч/б они очень выразительны и объемны... обесцвеченные плоские и серые...

Я правильно понимаю, что ч/б фотографии получаются при съемке с изначально установленной ч/б гаммой (не знаю, как правильней назвать), а обесцвеченные - это те, с которых цвет убран уже после того, как сделан снимок?

да) правильно))
лучшую ч/б красоту создаёт ч/б плёнка...
а у ж если цвет убирают...то стоит поработать над контрастностью хотя бы в ФШ.. ну...хоть ради приличия))