Кто "Трудно быть богом", помогите затипировать.
Там на лицо какие-то Штирло-Достовские комплексы.
Вообще по образу он действтельно похож на образ Штирлеца. И болевая БИ вполне присутствует, имо очень тяжело творить было локальное зло, ибо он недоверяет глобальному добру гденить в будущем. Опять же вполне БС, чужую агрессию сдерживает крайне спокойно, очень похожу на ограничительную ЧС, сам старается не прибегать к насилию.
Вообще по образу он действтельно похож на образ Штирлеца. И болевая БИ вполне присутствует, имо очень тяжело творить было локальное зло, ибо он недоверяет глобальному добру гденить в будущем. Опять же вполне БС, чужую агрессию сдерживает крайне спокойно, очень похожу на ограничительную ЧС, сам старается не прибегать к насилию.
Похож на дуализированного Штирлица. Ему попадаются Досты, которых он хочет спасти от зверства, и он не может ничего сделать.
И еще его воротит от тамошней еды, и привычки сморкаться в рукава.
И последняя вспышка ярости, когда он всех там положил, всю нечисть.
То-то это была и есть моя любимая книга.
Срез, ограничительная ЧС у Габенов и Дюма, у Штирлица - как и у Гюга - она демонстративная (фоновая).
в те моменты, где он "в своей среде" - т.е. в начале и конце книги, среди своих - он очень похож на логика-интроверта, и больше всего - на Габена.
Срез, ограничительная ЧС у Габенов и Дюма, у Штирлица - как и у Гюга - она демонстративная (фоновая).
Принято. Я это и имел ввиду. Продуктивная из блока ИД.
Купава пишет:Срез, ограничительная ЧС у Габенов и Дюма, у Штирлица - как и у Гюга - она демонстративная (фоновая).
Принято. Я это и имел ввиду. Продуктивная из блока ИД.
:
Продуктивная - это 7-я.
Конечно лол, такую чушь пытаешься за уши притянуть присказкой "я это и имел ввиду."
14 11.09.2007 14:35:16 Отредактировано srez (11.09.2007 14:35:28)
Конечно лол, такую чушь пытаешься за уши притянуть присказкой "я это и имел ввиду."
RTFM... кретин какойто...
Действительно кретин, сначала ошибся с положением ЧС в модели А ТИМа Штирлиц, а когда ткнули носом в ошибку, начал пищать, что имел в виду "продуктивную из блока ИД", в которой у Штирлица БЛ, т.е. опять сморозив чушь...
Светлая, твое дело воинствующего тупизма продолжил этот светлый анонимный деятель.
Интересно когда он допрет в хотябы гугль посмотреть, коли уж в бошке мозга нет. ><
Светлая, твое дело воинствующего тупизма продолжил этот светлый анонимный деятель.
Интересно когда он допрет в хотябы гугль посмотреть, коли уж в бошке мозга нет. ><
Ну и дурак же ты, Срез, и не лечишься. Тебе, бестолочи, похоже даже невдомек, что в двух постах ты умудрился вынести три противоречащих друг другу суждения. Найдешь сам, или помочь, мм?
srez пишет:Светлая, твое дело воинствующего тупизма продолжил этот светлый анонимный деятель.
Интересно когда он допрет в хотябы гугль посмотреть, коли уж в бошке мозга нет. ><Ну и дурак же ты, Срез, и не лечишься. Тебе, бестолочи, похоже даже невдомек, что в двух постах ты умудрился вынести три противоречащих друг другу суждения. Найдешь сам, или помочь, мм?
Ботва? ~~ Ты чтоли. А, ну тогда другое дело.
Живи родной.
Вона почитай на досуге, раз уж соционикой заинтересовался, а не обмусоливанием Юнга.
"Одна из функций в блоке акцептная, а другая продуктивная. Акцептная функция обеспечивает непрерывное подключение и восприятие определённого аспекта физического мира, а продуктивная, более подвижная, её обработку и выдачу выводов по своему аспекту вовне. Таким образом получаем 2 этапа обработки информации: 1-й этап - получение информации по акцептному элементу, 2-й этап обработка и выдача продукта обработки по продуктивному. Акцептные функции: 1,3,5,7 -я, продуктивные - 2,4,6,8."
То есть, чтобы тебе легче запомнить было, те функции рациональность которых совпадает с ТИМом - акцептны, а у которых рациональность противоположная - продуктивны. 8ка, она же фоновая - продуктивна. Отличает фоновую от ограничительной как раз продуктивность, которая в частности проявляется в отсутсвии нравоучений и агрессии, человек по фоновой просто помогает, без особых ехидных комментариев. А если еще конкретнее удерживает ситуацию в рамках социальных норм.
Ваще радует насколько соционики хреново соционику знают. Каждый такой деятель, на проверку оказывается ваще нулем без палке и путается в самых азах. Гы.
20 11.09.2007 15:54:46 Отредактировано Инкогнито (11.09.2007 16:04:52)
Ботва? ~~ Ты чтоли. А, ну тогда другое дело.
Живи родной.
Нет, ты обознался. ;-)
Вона почитай на досуге, раз уж соционикой заинтересовался, а не обмусоливанием Юнга.
"Одна из функций в блоке акцептная, а другая продуктивная. Акцептная функция обеспечивает непрерывное подключение и восприятие определённого аспекта физического мира, а продуктивная, более подвижная, её обработку и выдачу выводов по своему аспекту вовне. Таким образом получаем 2 этапа обработки информации: 1-й этап - получение информации по акцептному элементу, 2-й этап обработка и выдача продукта обработки по продуктивному. Акцептные функции: 1,3,5,7 -я, продуктивные - 2,4,6,8."
Ты где эту чушь раздобыл, уникум? Может, тебе освежить в памяти кое-что?
Функции , подобно аспектам , можно описать при помощи прзнаков:
1 ) сильная - слабая
2 ) ментальная - витальная
3 ) акцептная - продуктивнаяТаким образом ,
1 ф. сильная ментальная акцептная
2 ф. сильная ментальная продуктивная
3 ф. слабая ментальная продуктивная
4 ф. слабая ментальная акцептная
5 ф. сильная витальная акцептная
6 ф. сильная витальная продуктивная
7 ф. слабая витальная продуктивная
8 ф. слабая витальная акцептная
Ваще радует насколько соционики хреново соционику знают. Каждый такой деятель, на проверку оказывается ваще нулем без палке и путается в самых азах. Гы.
И ты своим примером подтверждаешь эти слова. Молодец, давай зачотку. ;-)