AKA пишет:
srez пишет:

NT клуб предпочитаю.

ППКС

меня тоже после всяких разных событий в последнее время на себе подобных потянуло. :-)

чего за события?

22

srez пишет:
Brigitta пишет:
srez пишет:

Не особо люблю своих дуалов. Общаться можно с единицами...
NT клуб предпочитаю.

С Дюма мужскову роду вообще очень трудно. С девушками попроще, но все равно не прут, простите.

А ты с Гюгошками попробуй. default/tongue

Во всю пробую, вполне даже замечательно. default/wink

А я тебя с самого начала в Робы записала. default/big_smile
Достолом ты конечно, но правой альфийской фракции. default/tongue

23

srez пишет:
VitaliD пишет:

Лет до тридцати дуалы мои вызывали у меня скорее отторжение. Да и сейчас симпатию вызывают далеко не все; хотя некоторые, действительно, нравятся.

А что изменилось? Комфорта захотелось? Или чаво?

В меньшей степени стала нужна белая этика. Раньше её хотелось просто катастрофически; девушки, не проявляющие её непрерывно и сильно, притяжения не вызывали (при этом жениться я умудрился на дюмке. Фиг знает, как так получилось.) Поэтому привлекали меня в основном драйки и досточки, и вообще такой тип домашних верных тихих девушек. Напки в этот образ совершенно не вписывались, и интереса как девушки у меня никакого не вызывали. При этом общение с ними было совершенно нормальным, доброжелательным и теплым, но когда они пытались перевести его из дружеского в более близкое - я сбегал. К тридцати у меня начался постепенный, медленный выход из образа ботаника, соответственно вкусы мои поменялись - теперь белая этика уже не нужна мне как воздух (хотя по прежднему приятна), тихих девушек я перепробовал и увидел что это не совсем моё, а яркие общительные девушки, наоборот, уже не вызывают отторжения - соответственно с дуалами вполне теперь могу сходиться. По прежднему далеко не все их них мне интересны, но некоторые девушки-дуалы ОЧЕНЬ нравятся - раньше такого быть не могло.

24

AKA пишет:
srez пишет:

NT клуб предпочитаю.

ППКС

меня тоже после всяких разных событий в последнее время на себе подобных потянуло. :-)

Попробуй Драйзерок default/roll: Ты для Напок больно шустрый, недостаточно виктимный и недостаточно замкнутый, а Напке - ей ЗАДАЧУ подавай, типа выковырять из ракушки того, кто сопротивляется со всей дури default/roll:

25

VitaliD пишет:

В меньшей степени стала нужна белая этика. Раньше её хотелось просто катастрофически; девушки, не проявляющие её непрерывно и сильно, притяжения не вызывали (при этом жениться я умудрился на дюмке. Фиг знает, как так получилось.) Поэтому привлекали меня в основном драйки и досточки, и вообще такой тип домашних верных тихих девушек. Напки в этот образ совершенно не вписывались, и интереса как девушки у меня никакого не вызывали. При этом общение с ними было совершенно нормальным, доброжелательным и теплым, но когда они пытались перевести его из дружеского в более близкое - я сбегал. К тридцати у меня начался постепенный, медленный выход из образа ботаника, соответственно вкусы мои поменялись - теперь белая этика уже не нужна мне как воздух (хотя по прежднему приятна), тихих девушек я перепробовал и увидел что это не совсем моё, а яркие общительные девушки, наоборот, уже не вызывают отторжения - соответственно с дуалами вполне теперь могу сходиться. По прежднему далеко не все их них мне интересны, но некоторые девушки-дуалы ОЧЕНЬ нравятся - раньше такого быть не могло.

Этому вполне можеть быть чисто соционическое объяснение.
До тридцати люди частенько женятся на "суперэго" поскольку в децтве на детских проблемах "зациклены".
Второе соционическое объяснение тому: ты Джек-Ботаник.

26

VitaliD пишет:
srez пишет:
VitaliD пишет:

Лет до тридцати дуалы мои вызывали у меня скорее отторжение. Да и сейчас симпатию вызывают далеко не все; хотя некоторые, действительно, нравятся.

А что изменилось? Комфорта захотелось? Или чаво?

В меньшей степени стала нужна белая этика. Раньше её хотелось просто катастрофически; девушки, не проявляющие её непрерывно и сильно, притяжения не вызывали (при этом жениться я умудрился на дюмке. Фиг знает, как так получилось.) Поэтому привлекали меня в основном драйки и досточки, и вообще такой тип домашних верных тихих девушек. Напки в этот образ совершенно не вписывались, и интереса как девушки у меня никакого не вызывали. При этом общение с ними было совершенно нормальным, доброжелательным и теплым, но когда они пытались перевести его из дружеского в более близкое - я сбегал. К тридцати у меня начался постепенный, медленный выход из образа ботаника, соответственно вкусы мои поменялись - теперь белая этика уже не нужна мне как воздух (хотя по прежднему приятна), тихих девушек я перепробовал и увидел что это не совсем моё, а яркие общительные девушки, наоборот, уже не вызывают отторжения - соответственно с дуалами вполне теперь могу сходиться. По прежднему далеко не все их них мне интересны, но некоторые девушки-дуалы ОЧЕНЬ нравятся - раньше такого быть не могло.

Знаешь, а у тебя не было негативного опыта общения с дуалом/дуалкой в детстве/школе? По моему опыту парни-ботаники девушек типа Напка/Гюга просто обожают, чаще всего издалека, но если удается подружиться - рады и счастливы. Ты типа исключение из правила, интересно под воздействием каких факторов образовалось такое негативное отношение к дуалам.

Я рассказывала как-то, я с конфликтером в универе дружила, он был маленький очкастый и очень умный Роб, обожал высоченных видных девиц, желательно этических экстравертов default/roll:

27

chatenoir пишет:

Знаешь, а у тебя не было негативного опыта общения с дуалом/дуалкой в детстве/школе? По моему опыту парни-ботаники девушек типа Напка/Гюга просто обожают, чаще всего издалека, но если удается подружиться - рады и счастливы. Ты типа исключение из правила, интересно под воздействием каких факторов образовалось такое негативное отношение к дуалам.

Я рассказывала как-то, я с конфликтером в универе дружила, он был маленький очкастый и очень умный Роб, обожал высоченных видных девиц, желательно этических экстравертов default/roll:

Нет, не было. Сестра моя двоюродная - напка, мы с ней в детстве очень много времени проводили, совершенно нормально было, играли вместе и все такое - обоим нравилось. И сейчас очень хорошие отношения, лучше чем со всеми остальными родственниками. Единственное что могу припомнить - я уже здесь рассказывал - классе так в шестом за мной упорно ухаживала напка-одноклассница. Записочки там подбрасывала в портфель, "случайно" встречалась по дороге домой из школы и всё такое. Она мне совсем не нравилась, я даже помню почему - меня отталкивал её запах. Не то чтобы она плохо пахла, просто это был какой-то чужой такой запах. Я тогда ходил в кружок бальных танцев, так она тоже туда записалась и набилась мне в партнёрши, пришлось кружок бросать.

Но я бы не сказал, что это был такой уж прям негативный опыт. Никаких особых душевных ран он во мне не оставил, и на последующие отношения с напками вряд ли как-то повлиял.

28 Отредактировано srez (23.08.2005 11:37:56)

А я бил всех черных сенсориков в первой школе! default/smile
Умудрялся сочетать имидж ботаника с сильно натянутыми 3ками по поведению и не вылезал из драк с ними.
Одного напа (видимо) я вообще каждый второй день лупил  default/big_smile
Вот такая оригинальная любовь "робика" к нап(-к-)ам 8)

К гюгам кстати ровно обратная история. Всегда очень тянуло к ним, но до определенного возраста жестко подавлял в себе эту тягу к этим "бездушным пустышкам". Тяжелая жизнь [s]болевого[/s] ролевого БЭ, ибо все враги кругом. Единственный друг в школе был Дюмом. С остальными всеми парнями были отношения военного нейтралитета ~~ Вообще щас смотрю в прошлое, до какогото момента сплошь друзья Дюмы и Еси, а гдето после 15 лет просто сплошные Бальзаки.

29

VitaliD пишет:

Единственное что могу припомнить - я уже здесь рассказывал - классе так в шестом за мной упорно ухаживала напка-одноклассница. Записочки там подбрасывала в портфель, "случайно" встречалась по дороге домой из школы и всё такое. Она мне совсем не нравилась, я даже помню почему - меня отталкивал её запах. Не то чтобы она плохо пахла, просто это был какой-то чужой такой запах. Я тогда ходил в кружок бальных танцев, так она тоже туда записалась и набилась мне в партнёрши, пришлось кружок бросать.

Ой, мы такие, это даа... Как вобьешь себе в голову, что пользуешься взаимностью... Ооо... Причем, глядишь, и начнется взаимность в итоге, но вот не всегда default/icon_smile_approve

30

zverek пишет:
AKA пишет:
srez пишет:

NT клуб предпочитаю.

ППКС

меня тоже после всяких разных событий в последнее время на себе подобных потянуло. :-)

чего за события?

было дело. даже на форуме постил. эээххх! default/icon_redface ладно замяли и проехали, сентиментальность в этом сезоне - не модно. default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

31

chatenoir пишет:
AKA пишет:
srez пишет:

NT клуб предпочитаю.

ППКС

меня тоже после всяких разных событий в последнее время на себе подобных потянуло. :-)

Попробуй Драйзерок default/roll: Ты для Напок больно шустрый, недостаточно виктимный и недостаточно замкнутый, а Напке - ей ЗАДАЧУ подавай, типа выковырять из ракушки того, кто сопротивляется со всей дури default/roll:

спасибо, намёк понял. :-)

32

Таша пишет:

Если кому-то довелось встретить в жизни своего дуала, поделитесь впечатлениями. Зависит ли отношение к дуалу от того, одного вы с ним "пола" или нет? Отталкивал ли вас ваш дуал? И сейчас, когда знаете, что тот человек был (или еще есть в вашей жизни) дуалом, попытались бы вы его лучше понять?

Отношения с дуалом - это вершина всех возможных отношений. Только он по-настоящему способен дополнить вас, сделать вашу жизнь сразу же одним своим присутствием абсолютно комфортной и счастливой. Любой встреченный вами дуал будет на порядок лучше любого из встреченных вами недуалов. Серьезных конфликтов между дуалами не существует, а если и случаются мелкие недоразумения, то дуалы сразу забивают на них и все друг другу прощают, на то они и дуалы.
Признаюсь, и мне попадалась эта 1/16-ая человечества. Но все они жестоко бросали меня, как только я объяснял им, что к чему. Сейчас я понял, что это были просто не мои дуалы.

Второй вопрос: как складываются отношения в семье и на работе с разными социотипами? Кому-то "повезло" и он счастлив, а кому-то приходится тяжело (с родителями постоянные ссоры, не понять "вторую половину" и т.д.). Изучение соционики кому-то сильно помогло в понимании других людей, научило терпению. А вот помогло ли, наоборот, себя сделать сильнее, проявлять больше свои лучшие качества, отстаивать свое мнение, т.к. уже знаешь, что это проявление твоего социотипа, что ты не одинок в этом, что есть люди, которые тебя поддержат (просто сейчас, возможно, находишься среди людей другого типа и иногда в голове возникали мысли, что, может быть, это ты неправ, ты "белая ворона")?

Конечно, зная свой социотип, ты можешь гораздо адекватнее проявлять себя в социуме. Если ты Дон, тебе не надо больше готовить, если Драйзер - работать. Чем больше людей знакомятся с соционикой, тем разумнее становится человеческое устройство. В идеале ведь все должны заниматься своим делом и не тратить время и силы на то, что им не дано. Глупо пытаться человеку отрастить крылья. Когда все наконец поймут, что готовка для Дона - все равно что крылья для человека, мир сразу преобразится, ведь он устроен гармонично и каждому Дону в нем уготован дуал, который готов кормить, стирать и убирать за Доном бесконечно.

33 Отредактировано srez (23.08.2005 19:34:48)

spyke вали все на нестыковки по ПЙ, вот двойной дуал это действительно щастье! Они дают на первом свидании и остаются у тебя навсегда! Эти ребята просто носят тебя на руках, даже если ты вообще ничего не делаешь, один факт твоего существования божественное озарение для них!

34

Да, точно, и еще у вас должна быть совместимость по гороскопам западному и восточному, и кельтскому, и зароастрийскому, и какие там еще бывают. И тогда будет счастье, огромное и вечное!
А черт, забыл, надо еще, чтобы длина хаббардов совпадала.

35

spyke пишет:

Да, точно, и еще у вас должна быть совместимость по гороскопам западному и восточному, и кельтскому, и зароастрийскому, и какие там еще бывают. И тогда будет счастье, огромное и вечное!
А черт, забыл, надо еще, чтобы длина хаббардов совпадала.

Еще есть Новое Слово и подтипы Гуленко...
Также неплохо бы иметь дуализацию по гендерному признаку.

36

Brigitta пишет:

Даже если не все так удачно сложилось. Вооружившись новым знанием и старым опытом, ты вполне можешь изменить свою жизнь к лучшему. Не обязательно "вдруг", "враз" или "зараз" (все это от сказки Золушка...)
Иногда на это нужны годы. И в 25 жизнь еще не кончилась, а едва ли началась.
default/big_smile

Как оптимистично звучит! Это радует!!! default/smile

37

spyke пишет:

Глупо пытаться человеку отрастить крылья. Когда все наконец поймут, что готовка для Дона - все равно что крылья для человека, мир сразу преобразится, ведь он устроен гармонично и каждому Дону в нем уготован дуал, который готов кормить, стирать и убирать за Доном бесконечно.

Тебе кто-нибудь приделал крылья? Я имею ввиду: есть ли кто-то, кто готов кормить, стирать, убирать?

38

spyke пишет:

Конечно, зная свой социотип, ты можешь гораздо адекватнее проявлять себя в социуме. Если ты Дон, тебе не надо больше готовить, если Драйзер - работать.

default/wub
хотя почему-то мне казалось всегда, что социум такое поведение Драйзеров  не одобрил бы

39

Brigitta пишет:

Даже если не все так удачно сложилось. Вооружившись новым знанием и старым опытом, ты вполне можешь изменить свою жизнь к лучшему. Не обязательно "вдруг", "враз" или "зараз" (все это от сказки Золушка...)
Иногда на это нужны годы. И в 25 жизнь еще не кончилась, а едва ли началась.
default/big_smile

Соционика не меняет жизнь. Жизнь меняют не теории, а дела. А соционика - это всего лишь инструмент. Новый молоток (или трактор, или компьютер) не изменят твою жизнь. Они сделают некоторые её аспекты проще, удобнее, понятнее. И всё default/smile А если ты хочешь изменить жизнь, тебе придётся напрячься на нечто большее, чем чтение книжек.

40

VitaliD пишет:
Brigitta пишет:

Даже если не все так удачно сложилось. Вооружившись новым знанием и старым опытом, ты вполне можешь изменить свою жизнь к лучшему. Не обязательно "вдруг", "враз" или "зараз" (все это от сказки Золушка...)
Иногда на это нужны годы. И в 25 жизнь еще не кончилась, а едва ли началась.
default/big_smile

Соционика не меняет жизнь. Жизнь меняют не теории, а дела. А соционика - это всего лишь инструмент. Новый молоток (или трактор, или компьютер) не изменят твою жизнь. Они сделают некоторые её аспекты проще, удобнее, понятнее. И всё default/smile А если ты хочешь изменить жизнь, тебе придётся напрячься на нечто большее, чем чтение книжек.

Зато теперь знаешь, в какой области надо напрячься! default/smile