Ревность. Это наповское или гекслячЪе? (Страница 1 из 17)

Вот если бы ты была джечкой, как предполагал джим, то твоими дуалами были бы очень верные создания )))

вообще, это возрастное, пройдет.

solariss пишет:

Вот если бы ты была джечкой, как предполагал джим, то твоими дуалами были бы очень верные создания )))

вообще, это возрастное, пройдет.

В гамме нету верных созданий в принципе.

solariss пишет:

Вот если бы ты была джечкой, как предполагал джим, то твоими дуалами были бы очень верные создания )))

вообще, это возрастное, пройдет.

В гамме нету верных созданий в принципе.

более-менее свят.

bad girl пишет:

дуалы они как-то предусмотренно настроены на это или напы и гексли сами по себе такие вопросы « двойных стандартов» решают?

Поясняю про гексле-габов. В паре позволено все. Полная свобода. Держится все только на одном - а где я еще такой вариант найду, чтобы и кайфно и не ограничивали? Как ни странно работает лучше страха и любых запретов. При всей гекслячей любви к флирту и любовным интрижкам, им нужны только интриги. Как только клиент повелся - к нему теряют интерес, цель достигнута. Отличие на мой взгляд в том, что напкам нужно постоянное внимание, обожание, лучше с разных сторон, а гечкам достаточно вызвать легкий интерес, чтобы после этого переключиться на новый объект.

solariss пишет:

более-менее свят.

понравилась формулировка. иногда, значит, более свят, иногда менее. случаи они разные бывают, действительно.

было бы любопытно послушать семейную пару габа-гексли и узнать "на чем всё держится", а так это только домыслы получаются какие-то...