Гексля - ТИМ виноват или воспитана дурно? (Страница 15 из 22)

вот именно что куча
мне лень копаться вэтой куче

Если человек долго находится в каких-то неблагоприятных ситуациях жизненных, которые требуют от него постоянного напряжения по слабым функциям или - тоже самое в принципе - длительное время вокруг окружение неблагоприятное.. - у человека энергетика слабеет, он постоянно как бы "забит", слаб, не реализуется по сильным функциям - чувствует себя фигово.. - начинает защищаться: нарабатывает маски..

понятно.

ты серьезно это спрашиваешь или прикалываешься? 0_о

смысл не в этом! стресс-интервью я сама не видела - у нас таких не проводят. но там, где проводят, оно наверняка зачем-то нужно... а, кстати, где и для чего его проводят?

каждый отдел думает так про соседний)))) все думают, что работают больше всех, а остальные хуи пинают...это так забавно слушать
и за продуктивность такие сладенькие бонусы дают, что надо быть полным кретином, чтобы создавать видимость вместо работы зафик 8 часов проводить в офисе и при этом не использовать все возможности? глупо!

ааа))))) да, сто пудов! даешь невротиков!

страшный заговор! опять же - везде враги... 8)

если мозг включать каждый день на 8 часов, а не на 20 минут, то специфику можно изучить гораздо быстрее. люди иностранные языки выучивают за 2 года! стараться надо. очень стараться. и если люди не стараются, то проблема уже не в опыте. можно и 5 лет просидеть и нихрена не фтыкать... >_<
я уже молчу про клинические случаи тупизны, встречающиеся также среди представителей любой специальности...

не особо от возраста зависит. есть знакомая эйчарка, которая младше меня на три года, очень хорошо соображает. повезло с ней поговорить на тему ее работы, очень много интересного там. есть чуть старше, просто отличная барышня, очень толковая (в свое время на работу в свою корпорацию не взяла, за что я ее дополнительно люблю, не смогла бы я там). полагаю, любой хороший эйчар работает продолжением своего руководителя или своей компании, если уж очень много там народу. и если он кого-то берет, а кому-то отказывает - он прав в любом случае. эйчар, по идее, преследует интересы своего работодателя, а вовсе не соискателей )

Все это понимают, но часто на практике сталкиваются с неудачным внедрением эйчар-технологий. - вот и всё..
Вот в последний раз - на собеседовании - как раз попалась приличная молодая эйчарша - действительно умеющая общаться.
имхо, это редкость. эйчар это вообще некая необходимость для крупных организаций - начальники в силу нехватки ресурса времени не могут общаться со всеми соискателями. И тут девушки отсеивают самый неадекват..

Несомненно, это главная цель.

Это и есть война. Интересы работодателя будут соблюдены в любом случае - независимо от того, хорошо или плохо сработает эйчар. Разница будет в механизме.

Жизнь не борьба, по крайней мере среди разумных существ. Борьбой её делают искусственно.

Другими словами, отсеивают альфийских интровертов. То есть людей, в ценности которых входят свобода и комфорт.
Насчёт девочек-дурочек не знаю. Я никогда не выражал претензии в такой формулировке.

Чем? Цель "вытирать ноги" не моя, а работодателей. Не всех, конечно, а тех, про которых тут речь шла.

Если интерес - вытирать ноги, то не будут.
Если интерес - поддержка производственного процесса в рабочем состоянии, то будут. Вы можете фильтровать публику в поисках золотца (а золотца-то, может, и нет вовсе в природе). А можете взять первого попавшегося, и находясь на работе, он постепенно "войдёт в колею".

Может, и разумны - хз. Я не это имел в виду. Просто курица - тоже жизнь, а у кур она точно борьба. Мозг слишком мал, чтоб вместить такое понятие, как милосердие, да ещё и придать ему положительную значимость.

Я утверждаю необходимость отсутствия карьеры.
А из 5 кандидатов на место выбирать можно всяко. Например, сказать каждому, что на это место претендуют 5 кандидатов. Тогда лишние сами уйдут.
А если не уйдут? Значит, им больше некуда податься. В этом случае выбираете одного любым методом (несущественно, каким именно), а остальные 4 идут в криминалитет и получают деньги с вас же, но путём рэкета. Правда, большинству людей идти в криминал лень, и они надеются на авось. В цивилизованных странах этот авось имеется и называется велфер. В нашей - не знаю как для большинства, а мне пособие ни разу получить не удалось. Были временные подработки курьером, а также выигрыши на конкурсе Финама (последний - за июль 2009 в размере 3500р).

Я читал (а может, слышал), что на Западе бизнес и благотворительность не совмещают. Это вызвало протест. Ну что ж, система стремится к неоптимальному, зто устойчивому состоянию.

Вообще-то и убивают, и увечья наносят, и борьба идёт как раз на выживание... если я с этим лбом не сталкиваюсь, то только из-за того, что редко покидаю норку. А вот среди моих знакомых есть такие, которые уже погибли. Сам я пока не погиб, только заболел давно и надолго.

Игра тогда игра, когда участие необязательно. И когда я сам выбираю, в какой момент делать очередной ход. К сожалению, с этим возникли проблемы. Но в принципе можно и как игру рассмотреть. В таком случае фаза игры такова: мой проигрыш, с выигрышем команды Frau_gegen. Возможно, какие-то остатки ресурсов у меня ещё остались... Однако силы противника пока явно превосходят.

Любая цель, кроме потакания своей лени и слабости, вызывает чувство, что она навязана, неестественна, чужда.

Какое махровое результатерство. А собственно, почему нельзя? Вот не вижу я принципиальной разницы между "что-то делать" и "сидеть на заднице".
Тем более что сказать "и даже напрягаться не пришлось!" не получится: не чувствую я именно такой истины, скорее наоборот.