1

Назрела тема типирования багира. Но так как он на это не решиться никогда, то я могу  ему в этом помочь. default/smile

bagir :
Огорчен что и ты опустилась до личностных оскорблений. Так же выношу вопрос о приемлемости твоего пребывания на форуме.
Vendi :
"А ты здесь правила видел? а почему не видел?потому что их нет!" (с) Кровавый тиран
для меня имеет значение, не тим человека, а сама его личность. И это не оскорбление, а её адекватная оценка. Пиши исщо, может еще что вылезет, я это озвучу теперь.

Ё.Ё. :
И оставь меня, пожалуйста, в покое.
bagir :
Хорошо. Подводим итог. Ты сказала что я вру. Я доказал что это не так и попросил извиниться. В ответ слышу новые личностные оценки. Продолжать разговор с тобой считаю для себя невозможным. Прошу администратора форума забанить тебя как участника форума который не может общаться без личностных оценок. Срок бана прошу определить самостоятельно.
Джим:
Так ты действительно врешь. ЁЁ не доказывала тебе, что для нее брать чужое - это осознанная жизненная позиция. Это у тебя в голове что-то не так, что ты собственно и признал далее в тексте.

    Джим :
Обвинить человека всегда можно в чем-нибудь, если желание есть. А желание у Багира было.
bagir :
Понимаешь Джим, о желаниях можно говорить всерьез только когда они проявлены или высказаны. Строить догадки на этот счет, совершенно бесперспективное занятие. Если ты почитал что там Багир писал, то не мог не обратить внимание, что обвинений в начале никаких не было. Было возмущение неэтичностью поступка. Багир всерьез расчитывал что перед ним извинятся и инцидент будет исчерпан. Однако оказалось что наивность Багира явно зашкаливает. Его этические нормы о том, что брать чужое и портить - не хорошо, совершенно не соответствуют этическим нормам очень многих. К счастью ни всех! Не знаю, насколько тебя обрадовало бы, если бы на твоей рубашке кто-нибудь написал "Спартак - чемпион" или взял поносить твои трусы к примеру.
А желание обвинить... Зачем? Какой с этого прок?
Джим:
Нарушение неких формальных правил не имеет отношения к этике. Нетикет - сложная штука, у каждого своя. Я вот лично считаю, что все, опубликованное в инете, уже нельзя назвать своим/чужим. С большой натяжкой можно, если на сайте прямо указано, что запрещено брать фоты без копирайта. Или вообще запрещено.
Кроме того, извенения были пренесены, фотка убрана по первому требованию. Чего ж тебе еще то не хватало? ЁЁ должна была тебе ботинки лизать? Опять же по нетикету все было нормально. Но тебя что-то не устроило. Ты там целую церемонию развел. Какие-то правила цитировал, кто-то кому-то что-то должен вроде бы. Потом ты эту тему закрыл, а теперь опять вернулся. Обиделся на девушку, что ли? Фотки жалко? Мне вот тут видится прямое намерение обидеть, отомстить.

2

bagir :
Венди, разбирайся поскорее со своим ТИМом. После этого у тебя резко упадет интерес к тому, что пишет Багир про Габенов и Гексли. И не захочется больше выступать в незавидной роли цензора, с которым Багир должен согласовывать то, что он пишет.
Vendi :
да я уже пробовала тебя не читать, уже  даже пробовала корректно намекать что ничего нового ты мне сообщить не можешь, и вот мне стало интересно, а ЧТО тебя побуждает мне что-то "пояснять", если я говорю, что мне ВСЁ ПОНЯТНО! уже давно понятно. Вспоминаю ДВ, которая посылала тебя матом, а ты все равно комментировал её посты.
bagir :
Желание "послать матом" может возникнуть только в одном случае, если нечего ответить. Что есть не мой взгляд показатель неустойчивости самооценки, отсутствия осознанной жизненной позиции, и низкого уровня интелекта.

3

Венди, ну зачем его типировать? Он морально не готов, ты же видишь сама. Да и форум тут постсоционический

4

а если он мне ревизор, а я об этом не сном не духом? ))) ну или я ему ревизор )))

5

Vendi пишет:

а если он мне ревизор, а я об этом не сном не духом? ))) ну или я ему ревизор )))

Так вылезет все. Всегда само все налаживается

6

Vendi пишет:

а если он мне ревизор, а я об этом не сном не духом? ))) ну или я ему ревизор )))

Венди, переубедить в чём-либо роба, если он уже вбил себе это в голову, невозможно. Во всяком случае, это задачка не для геков.

7

я только название темы прочитал и понял, что это пипец default/wink да что же это за волшебный КАКТУС?! default/wink

8

и вообще, хочу попкорна за счет заведения! default/smile

9

ЧП пишет:

я только название темы прочитал и понял, что это пипец default/wink да что же это за волшебный КАКТУС?! default/wink

Завидно, да?   default/tongue

10

Ё.Ё. пишет:
ЧП пишет:

я только название темы прочитал и понял, что это пипец default/wink да что же это за волшебный КАКТУС?! default/wink

Завидно, да?   default/tongue

не, не претендую, тем более что я что-то подобное пару лет назад тут проходил, когда даже срез сказал, что около 80% сообщений было от меня и связанные со мной default/smile

11

Я так понимаю, версия макса в этой теме будет оспариваться так же горячо, как некогда версия габена? default/smile

12

Ё.Ё. пишет:
Vendi пишет:

а если он мне ревизор, а я об этом не сном не духом? ))) ну или я ему ревизор )))

Венди, переубедить в чём-либо роба, если он уже вбил себе это в голову, невозможно. Во всяком случае, это задачка не для геков.

ну а попробовать? ))))) создать так сказать прецендент )))) и вообще пошатать его тим в разных направлениях )))

13

Klava пишет:
Vendi пишет:

а если он мне ревизор, а я об этом не сном не духом? ))) ну или я ему ревизор )))

Так вылезет все. Всегда само все налаживается

так уже ведь лезет лезет

14

Мира пишет:

Я так понимаю, версия макса в этой теме будет оспариваться так же горячо, как некогда версия габена? default/smile

Оспариваться она будет с той же горячностью как и доказывалась. Ведь главное в типировании - горячность и категоричность. Тогда к типировщику сразу проникаются уважением. Раз столько энергии в пустоту излучает, значит знает что делает. default/wink

Запасся попкорном.

15

bagir пишет:
Мира пишет:

Я так понимаю, версия макса в этой теме будет оспариваться так же горячо, как некогда версия габена? default/smile

Оспариваться она будет с той же горячностью как и доказывалась. Ведь главное в типировании - горячность и категоричность. Тогда к типировщику сразу проникаются уважением. Раз столько энергии в пустоту излучает, значит знает что делает. default/wink

Запасся попкорном.

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

16

Ё.Ё. пишет:

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

Попкорн, кстати, очень полезная штука, если приготовлен на хорошем масле и без всяких добавок. Максимум с солью.

17

Мира пишет:
Ё.Ё. пишет:

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

Попкорн, кстати, очень полезная штука, если приготовлен на хорошем масле и без всяких добавок. Максимум с солью.

Тогда ты тоже не сенсорик! default/big_smile

18

Мира пишет:
Ё.Ё. пишет:

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

Попкорн, кстати, очень полезная штука, если приготовлен на хорошем масле и без всяких добавок. Максимум с солью.

Ага. Из трансгенной кукурузы.

19

bagir пишет:
Мира пишет:
Ё.Ё. пишет:

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

Попкорн, кстати, очень полезная штука, если приготовлен на хорошем масле и без всяких добавок. Максимум с солью.

Тогда ты тоже не сенсорик! default/big_smile

Она - тоже не сенсорик.

20

Ё.Ё. пишет:
Мира пишет:
Ё.Ё. пишет:

Уважающие себя сенсорики попкорн не едят и вообще избегают сухомятки.

Попкорн, кстати, очень полезная штука, если приготовлен на хорошем масле и без всяких добавок. Максимум с солью.

Ага. Из трансгенной кукурузы.

Зачем из трансгенной?