Отношения заказа (Страница 1 из 5)

Отношения могут быть весьма весьма приятными, но
заказчик всегда неосознанно будет недоволен подзаказным, потому как
отсутствуют у него жизненно важные для заказчика качества.. То бишь суггестия слишком фиговая..
И подзаказный дл заказчика всегда будет типа: он конечно милый , но такой тупой (скучный, непрактичный и т.п. - нужное подставить). Подзаказный в связи с этим кажется беспомощным и иногда заказчики чувствуют даже желание как-то помочь, поопекать "несчастного"..  Но эта помощь и опека обычно как раз подзаказному и нафиг не сдались, и вызывают у него некоторое недоумение.. %) вот такие вот отношения..

а бользаги - у них всегда так... - понедолгу ))))

хмм.. может это и не заказ тогда вовсе в моем случае, ибо как раз качества важные в присутствии, да и на скучность/тупость/непрактичность фиг пожалуешься, когда речь идет о Штирлице=))

да, нехватка по БИ - есть такая буква..
Знакомы полгода=)
а приземленность и конкретика пока очень даже в тему, ибо бальзачья отвлеченность и неконкретика уже в горле комом

вообще-то очень даже сдались, ибо запрос идет с суггестивной подзаказного на творческую заказчика.
другое дело, что там получается несовпадение... не знаю, даж, как это назвать: например, дост подсознательно хочет чтобы за него чего-то там сделали, а бользаг вдумчивые ЧЛ советы даёт. делать досту все равно самому придется, но будет знать как.

нет, увольте пока ) подержусь на расстоянии, обкушалась БИ

а мне как-то наоборот совпадением кажется, ибо все запросы и вопросы удивительным образом выполняются и решаются, как это делается - меня вообще слабо волнует, но то, что это делается максимально быстро, точно и надежно - это просто кайф. Особенно по сравнению с бальзаками

правильно, сослать в досты за бальзаконенавистничество!