21

srez пишет:
XNS пишет:

srez
мне понравилось, как ты политкорректно выразился - типа, можешь использовать ту версию, которая тебе больше нравится
default/icon_mrgreen

Ну, ваще, там скорее всего 3 Воля, конечно. Но из этой анкеты это не то, чтобы очевидно. Мб я конечно невнимательно читал.

Ну, 3В это **В*, и при низкой Эмоции и результативной Логике это Платон.

Какие анкеты еще заполнить, чтобы толк был?

22

bdrFsg пишет:
srez пишет:

Ну, ваще, там скорее всего 3 Воля, конечно. Но из этой анкеты это не то, чтобы очевидно. Мб я конечно невнимательно читал.

Ну, 3В это **В*, и при низкой Эмоции и результативной Логике это Платон.

Какие анкеты еще заполнить, чтобы толк был?

Ты напомнил мне притчу

В Индии жил студент, пожелавший достичь состояния просветления. Он ушёл из семьи в поисках гуру. Остановившись у одного из них, он спросил относительно способа достижения просветления.

Гуру сказал:
— Достичь просветления можно очень просто. Всё, что тебе нужно — это вернуться домой, и каждый вечер сидеть перед зеркалом в течение получаса, задавая самому себе один и тот же вопрос: «Кто я? Кто я? Кто я?»

Студент спросил:
— Эй, не может быть, чтобы всё было так просто.

—О, да, это действительно просто, — ответил гуру, — но если ты хотел бы выслушать другое мнение, то на этой улице живут ещё другие гуру. Спроси у них.

—Большое спасибо, — сказал студент, — я так и сделаю.

И студент пришёл к другому гуру с тем же вопросом.

И второй гуру ответил:
— О, это весьма трудно и займёт много времени. Ты должен объединиться со своими единомышленниками в общину и работать в поте лица не получая никакого вознаграждения.

Студент был очень взволнован. Философия этого гуру была более совместима с его собственным представлением о пути к истинному просветлению. Он всегда слышал, что это было трудно. Гуру сказал ему, что единственная незанятая работа в общине — уборка коровьего хлева. Если намерение достичь просветления у студента действительно серьёзно, то гуру позволит ему убирать навоз и поддерживать хлев в чистоте.
Студент принял предложение, чувствуя уверенность в том, что он на верном пути.

После пяти долгих лет уборки навоза и сохранения в чистоте коровьего хлева, студент почувствовал обескураженность и стал проявлять нетерпение по поводу своего просветления.

Он пришёл к гуру и сказал:
— Почтенный учитель, я искренне и верно обслуживал вас в течение пяти лет, выполняя самую грязную работу в вашей общине. Я не пропустил ни одного дня и никогда не жаловался. Не думаете ли вы, что для меня пришло время достичь просветления?

Гуру ответил: — Ну да, мне кажется, что ты готов. Теперь слушай, что тебе надо делать. Иди домой и каждый вечер, в течение получаса перед зеркалом, задавай себе один вопрос много раз: «Кто я? Кто я? Кто я?»

Изумлённый студент сказал:
— Простите меня, но подтвердите ещё раз, ведь именно это пять лет назад сказал мне другой гуру, который живёт ниже по этой улице.

— Ну да, он был прав, — отвечал гуру. Но кто-то же должен убирать навоз.

23

bdrFsg пишет:

Квалификация это чисто абстрактная категория, нужная для того чтобы хотя бы приблизительно оценить уровень способности человека выполнить поставленную перед ним задачу.Ее вводят тогда, когда начинает появляться нужда в сравнении разных специалистов.

Сама по себе квалификация должна служить отображением реального положения дел, но на практике это далеко не всегда так.

Сама по себе квалификация важна для тех, кто пытается доказать что она у него есть

Это всё ты будешь повторять, как мантру, когда тебе понадобятся, например, услуги хирурга default/wink

Вообще, достаточно интересно наблюдать, как ты пытаешься извернуться,
чтобы избежать подпадания под незамысловатый тезис:
в плане владения типологией Афанасьева, ты лох
default/wink

24

srez пишет:
bdrFsg пишет:

Ну, 3В это **В*, и при низкой Эмоции и результативной Логике это Платон.

Какие анкеты еще заполнить, чтобы толк был?

Ты напомнил мне притчу

В Индии жил студент, пожелавший достичь состояния просветления. Он ушёл из семьи в поисках гуру. Остановившись у одного из них, он спросил относительно способа достижения просветления.

Гуру сказал:
— Достичь просветления можно очень просто. Всё, что тебе нужно — это вернуться домой, и каждый вечер сидеть перед зеркалом в течение получаса, задавая самому себе один и тот же вопрос: «Кто я? Кто я? Кто я?»

Студент спросил:
— Эй, не может быть, чтобы всё было так просто.

—О, да, это действительно просто, — ответил гуру, — но если ты хотел бы выслушать другое мнение, то на этой улице живут ещё другие гуру. Спроси у них.

—Большое спасибо, — сказал студент, — я так и сделаю.

И студент пришёл к другому гуру с тем же вопросом.

И второй гуру ответил:
— О, это весьма трудно и займёт много времени. Ты должен объединиться со своими единомышленниками в общину и работать в поте лица не получая никакого вознаграждения.

Студент был очень взволнован. Философия этого гуру была более совместима с его собственным представлением о пути к истинному просветлению. Он всегда слышал, что это было трудно. Гуру сказал ему, что единственная незанятая работа в общине — уборка коровьего хлева. Если намерение достичь просветления у студента действительно серьёзно, то гуру позволит ему убирать навоз и поддерживать хлев в чистоте.
Студент принял предложение, чувствуя уверенность в том, что он на верном пути.

После пяти долгих лет уборки навоза и сохранения в чистоте коровьего хлева, студент почувствовал обескураженность и стал проявлять нетерпение по поводу своего просветления.

Он пришёл к гуру и сказал:
— Почтенный учитель, я искренне и верно обслуживал вас в течение пяти лет, выполняя самую грязную работу в вашей общине. Я не пропустил ни одного дня и никогда не жаловался. Не думаете ли вы, что для меня пришло время достичь просветления?

Гуру ответил: — Ну да, мне кажется, что ты готов. Теперь слушай, что тебе надо делать. Иди домой и каждый вечер, в течение получаса перед зеркалом, задавай себе один вопрос много раз: «Кто я? Кто я? Кто я?»

Изумлённый студент сказал:
— Простите меня, но подтвердите ещё раз, ведь именно это пять лет назад сказал мне другой гуру, который живёт ниже по этой улице.

— Ну да, он был прав, — отвечал гуру. Но кто-то же должен убирать навоз.

Вроде смысл уловил, но ты же сам говорил, что эта анкета не очень отчетливой получилась.

25

XNS пишет:
bdrFsg пишет:

Квалификация это чисто абстрактная категория, нужная для того чтобы хотя бы приблизительно оценить уровень способности человека выполнить поставленную перед ним задачу.Ее вводят тогда, когда начинает появляться нужда в сравнении разных специалистов.

Сама по себе квалификация должна служить отображением реального положения дел, но на практике это далеко не всегда так.

Сама по себе квалификация важна для тех, кто пытается доказать что она у него есть

Это всё ты будешь повторять, как мантру, когда тебе понадобятся, например, услуги хирурга default/wink

Вообще, достаточно интересно наблюдать, как ты пытаешься извернуться,
чтобы избежать подпадания под незамысловатый тезис:
в плане владения типологией Афанасьева, ты лох
default/wink

М, а тебе лично какая разница?..Странный ты человек.Вместо того чтобы самому чем-то полезным заниматься, пришел к гости к другим, и давай самоутверждаться.Впрочим дело твое, может быть, я просто не вижу каких твоих тайных целей.

26

bdrFsg пишет:

Странный ты человек. Вместо того чтобы самому чем-то полезным заниматься

Ну так вот, сам иди и займись чем-нибудь полезным. Покажи пример, так сказать. default/wink

27

XNS пишет:
bdrFsg пишет:

Странный ты человек. Вместо того чтобы самому чем-то полезным заниматься

Ну так вот, сам иди и займись чем-нибудь полезным. Покажи пример, так сказать. default/wink

Ну так если я начал типироваться, то это для меня полезно.
Пользу самоутверждения мне понять как то сложно.

28

XNS пишет:
bdrFsg пишет:

Квалификация это чисто абстрактная категория, нужная для того чтобы хотя бы приблизительно оценить уровень способности человека выполнить поставленную перед ним задачу.Ее вводят тогда, когда начинает появляться нужда в сравнении разных специалистов.

Сама по себе квалификация должна служить отображением реального положения дел, но на практике это далеко не всегда так.

Сама по себе квалификация важна для тех, кто пытается доказать что она у него есть

Это всё ты будешь повторять, как мантру, когда тебе понадобятся, например, услуги хирурга default/wink

Вообще, достаточно интересно наблюдать, как ты пытаешься извернуться,
чтобы избежать подпадания под незамысловатый тезис:
в плане владения типологией Афанасьева, ты лох
default/wink

Товарищ, коль честно, очень радует в том топике на Одеяле. Я тебе как-то его показывал. Жжот местами очень неплохо. Там впрочем, не только он жжот.

29 Отредактировано Grishanya (27.06.2008 20:14:37)

bdrFsg пишет:

Это все конечно очень интересно, кому нибудь;), а типировать?_)

Ну, по анкете, воля процессионная, скорей всего вторая. Остальное максовское. Эмоция низкая (3-4).

Какой-нить ФВЛЭ

30

Grishanya пишет:
bdrFsg пишет:

Это все конечно очень интересно, кому нибудь;), а типировать?_)

Ну, по анкете, воля процессионная, скорей всего вторая. Остальное максовское. Эмоция низкая (3-4).

Какой-нить ФВЛЭ

*В**

ФВЛЭ\ФВЭЛ, ЛВФЭ\ЛВЭФ тогда получается, если считать максовскими высокую Физику и Логику.

А почему процессионная?Ради процесса я нифига не делаю.

31 Отредактировано ЧП (28.06.2008 21:04:18)

bdrFsg пишет:
Grishanya пишет:

Ну, по анкете, воля процессионная, скорей всего вторая. Остальное максовское. Эмоция низкая (3-4).

Какой-нить ФВЛЭ

*В**

ФВЛЭ\ФВЭЛ, ЛВФЭ\ЛВЭФ тогда получается, если считать максовскими высокую Физику и Логику.

А почему процессионная?Ради процесса я нифига не делаю.

фото покажи default/smile))) не мучай народ.

32 Отредактировано Grishanya (28.06.2008 21:21:08)

По вопросам.
2. С чем связано напряжение? (и как следствие, путаются мысли).
20. Что значит "делаю с энтузиазмом все"? Как проявляется энтузиазм и для чего? Потому что ты делаешь что-то для других? Потому что доставляет удовольствие процесс, например, носить ведра? Или почему?

Процессионная воля: сложилось впечатление по вопросу 24
Результативность, как особенность личности в целом может проявляться в 1 физике, которая воспринимает результаты - как материальные достижения. Так как материальные рез-ты проще всего увидеть, первая физика зачастую выглядет наиболее результат-ориентированной личностью.

33

ЧП пишет:
bdrFsg пишет:

*В**

ФВЛЭ\ФВЭЛ, ЛВФЭ\ЛВЭФ тогда получается, если считать максовскими высокую Физику и Логику.

А почему процессионная?Ради процесса я нифига не делаю.

фото покажи default/smile))) не мучай народ.

http://keep4u.ru/full/080629/8d89666044612a5915/jpg
http://keep4u.ru/full/080629/08ea9b37f4789a281e/jpg
http://keep4u.ru/full/080629/759f848f2d54b4e680/jpg

34

Grishanya пишет:

По вопросам.
2. С чем связано напряжение? (и как следствие, путаются мысли).
20. Что значит "делаю с энтузиазмом все"? Как проявляется энтузиазм и для чего? Потому что ты делаешь что-то для других? Потому что доставляет удовольствие процесс, например, носить ведра? Или почему?

Процессионная воля: сложилось впечатление по вопросу 24
Результативность, как особенность личности в целом может проявляться в 1 физике, которая воспринимает результаты - как материальные достижения. Так как материальные рез-ты проще всего увидеть, первая физика зачастую выглядет наиболее результат-ориентированной личностью.

2.Да потому что не люблю, когда такую фигню надо делать.Ну зачем обьяснять почему что-то было?Зачем обьяснять зачем что-то делать?Коню понятно, что делать что-то надо, что бы что-то получить или чего-то добиться, то есть получить что-то нематериальное.

Если надо кого-то замотивировать, то я предпочитаю предложить долю, или еще какую вещь.Могу предложить так же помощь в обмен, или возможную помощь в будущем, но агитировать на пустом месте не буду.Могу правда иногда просто надавить, но такая стратегия продуктивна ограниченное количество раз.То есть использую ее там, где от человека нужен результат сегодня, а завтра он мне уже не нужен.

Ну то и значит)В повышенной продуктивности и стремлении побыстрее сделать, для чего..чтобы не тратить время на то что можно сделать быстро.Потому что мне так выгодно или я испытываю к ним какие-то чувства.
Ну физическая работа тоже нравится, но просто так я ее делать не буду, лучше я займусь чем-то что принесет пользу мне лично.

Хмм..ну попытаюсь более глубоко раскрыть тему.
У меня стоит цель - сделать карьеру.Сейчас я на "батареечном" этапе, впитываю знания, умения и навыки для будущего скорейшего достижения цели.Гордиться собой можно, когда достигаешь нормальных результатов.А те результаты что есть сейчас, не представляют собой ничего особого, то есть гордиться ними не стоит.Я в общем не понимаю, зачем вообще гордиться собой?Мне и так достаточно хорошо, а с другими я себя не сравниваю, кроме случаев когда изучаю ПЙ.

35

bdrFsg пишет:

2.Да потому что не люблю, когда такую фигню надо делать.Ну зачем обьяснять почему что-то было?Зачем обьяснять зачем что-то делать?Коню понятно, что делать что-то надо, что бы что-то получить или чего-то добиться, то есть получить что-то нематериальное.

Если надо кого-то замотивировать, то я предпочитаю предложить долю, или еще какую вещь.Могу предложить так же помощь в обмен, или возможную помощь в будущем, но агитировать на пустом месте не буду.Могу правда иногда просто надавить, но такая стратегия продуктивна ограниченное количество раз.То есть использую ее там, где от человека нужен результат сегодня, а завтра он мне уже не нужен.

Логика точно не 2-я. А вот воля похожа таки на 2-ю, так как видит разные стратегии и умеет подстраиваться, хотя и выглядит уверенно.

Ну то и значит)В повышенной продуктивности и стремлении побыстрее сделать, для чего..чтобы не тратить время на то что можно сделать быстро.Потому что мне так выгодно или я испытываю к ним какие-то чувства.
Ну физическая работа тоже нравится, но просто так я ее делать не буду, лучше я займусь чем-то что принесет пользу мне лично.

Хмм..ну попытаюсь более глубоко раскрыть тему.
У меня стоит цель - сделать карьеру.Сейчас я на "батареечном" этапе, впитываю знания, умения и навыки для будущего скорейшего достижения цели.Гордиться собой можно, когда достигаешь нормальных результатов.А те результаты что есть сейчас, не представляют собой ничего особого, то есть гордиться ними не стоит.Я в общем не понимаю, зачем вообще гордиться собой?Мне и так достаточно хорошо, а с другими я себя не сравниваю, кроме случаев когда изучаю ПЙ.

Похоже на собственное наполнение воли и внешнюю оценку (по результатам).

По поводу физики непонятно пока. С учетом фоток особо.
Ты можешь проявлять жестокоть/жесткость? Как относишься к кровавым сценам, насилия, историческим жестоким персонажам?
Можешь "с ходу" кого-нить ударить и только потом подумать зачем ты это сделал? Ну что-то вроде рефлекса?
У тебя есть любимая пища? Как ты подходишь к своему рациону? Важно ли чтобы пища была еще здоровой? Даешь советы как что-то лучше готовить, кому что стоит попробовать? Если ты любишь какую-то еду, а тебе начнут говорить что это вредно или не стоит мешать одно с другим, как ты поступишь? Что скажешь, что подумаешь, как будешь поступать в будущем?
Хорошо ли ощущаешь свое тело? "Знаешь" ли его? Делаешь ли ему поблажки? Что важнее получить приятное ощущение или избежать получения неприятных ощущений в будущем?
Например, пожрать острого перца (если ты его любишь) сейчас, зная что потом будет болеть живот?
Зайти в Макдональдс и плотно пожрать, не задумываясь о том, что эта пища тяжелая и неуместная, возможно..
Или как-то по-другому..

36

Grishanya пишет:
bdrFsg пишет:

2.Да потому что не люблю, когда такую фигню надо делать.Ну зачем обьяснять почему что-то было?Зачем обьяснять зачем что-то делать?Коню понятно, что делать что-то надо, что бы что-то получить или чего-то добиться, то есть получить что-то нематериальное.

Если надо кого-то замотивировать, то я предпочитаю предложить долю, или еще какую вещь.Могу предложить так же помощь в обмен, или возможную помощь в будущем, но агитировать на пустом месте не буду.Могу правда иногда просто надавить, но такая стратегия продуктивна ограниченное количество раз.То есть использую ее там, где от человека нужен результат сегодня, а завтра он мне уже не нужен.

Логика точно не 2-я. А вот воля похожа таки на 2-ю, так как видит разные стратегии и умеет подстраиваться, хотя и выглядит уверенно.

Ну то и значит)В повышенной продуктивности и стремлении побыстрее сделать, для чего..чтобы не тратить время на то что можно сделать быстро.Потому что мне так выгодно или я испытываю к ним какие-то чувства.
Ну физическая работа тоже нравится, но просто так я ее делать не буду, лучше я займусь чем-то что принесет пользу мне лично.

Хмм..ну попытаюсь более глубоко раскрыть тему.
У меня стоит цель - сделать карьеру.Сейчас я на "батареечном" этапе, впитываю знания, умения и навыки для будущего скорейшего достижения цели.Гордиться собой можно, когда достигаешь нормальных результатов.А те результаты что есть сейчас, не представляют собой ничего особого, то есть гордиться ними не стоит.Я в общем не понимаю, зачем вообще гордиться собой?Мне и так достаточно хорошо, а с другими я себя не сравниваю, кроме случаев когда изучаю ПЙ.

Похоже на собственное наполнение воли и внешнюю оценку (по результатам).

По поводу физики непонятно пока. С учетом фоток особо.
Ты можешь проявлять жестокоть/жесткость? Как относишься к кровавым сценам, насилия, историческим жестоким персонажам?
Можешь "с ходу" кого-нить ударить и только потом подумать зачем ты это сделал? Ну что-то вроде рефлекса?
У тебя есть любимая пища? Как ты подходишь к своему рациону? Важно ли чтобы пища была еще здоровой? Даешь советы как что-то лучше готовить, кому что стоит попробовать? Если ты любишь какую-то еду, а тебе начнут говорить что это вредно или не стоит мешать одно с другим, как ты поступишь? Что скажешь, что подумаешь, как будешь поступать в будущем?
Хорошо ли ощущаешь свое тело? "Знаешь" ли его? Делаешь ли ему поблажки? Что важнее получить приятное ощущение или избежать получения неприятных ощущений в будущем?
Например, пожрать острого перца (если ты его любишь) сейчас, зная что потом будет болеть живот?
Зайти в Макдональдс и плотно пожрать, не задумываясь о том, что эта пища тяжелая и неуместная, возможно..
Или как-то по-другому..

Я жесткий в личном общении с некомфортными для меня людьми, если они пытаются навязать мне общение.
Как когда, если хорошее настроение то - "О, что-то новенькое!", если плохое - "Ну сколько можно "чернуху" показывать?".Импульс такой есть, но я успешно его гашу.Я имею 6 младших поясов в одной из школ каратэ, и один в рукопашном бое(конкретнее панкратионе), то есть после моего удара человеку не поздоровится.Каждое утро отжимаюсь на кулаках и костяшки уже достаточно набиты чтобы без всяких последствий для руки сломать челюсть например.И когда я думаю что человеку может не поздоровиться мне становится его жаль, мне вообще жаль существ которым больно.Я даже раз в полгода кошек или собак кормлю, когда их замечаю, обычно иду и вижу только то куда иду просто.Лучше

С ходу могу нахамить, обозвать, купить что-то или поехать куда-то.Иногда потом думаю "А нафига тебе это надо было?" и сам себе отвечаю "Зато не скучно!".

Сложно сказать, я вообще мясо люблю, хорошо приготовленное и фактически во всех блюдах.Ну пиццу люблю, сырковый салат тоже.Котлеты и отбивные я вообще почти за хлеб считаю.
Рацион как-то сам по себе выходит сбалансирован(по мере моего бюджета ессно), там есть мясное, овощи, сладкое, мучное, вот крупы не люблю, фрукты.Борщи и супы тоже не особо, но ем ессно, я всеяден в принципе.

Ощущаю я скорее не свое тело, а отклонения от нормы своего тела.Когда сильно хорошо или сильно плохо, тогда ощущаю.Правда недавно стукнуло в голову пойти к стоматологу, и в зачатке полечить кариес=)Стоматолога как и любую физ. боль я выдерживаю хорошо.
Даже не знаю, "знаю" ли..А какая разница?Делаю что хочется, а телу нифига не станет, я в этом 100% уверен.
Поблажки не делаю, делая так сказать "перерывы" когда вижу что дальше просто не тянет.

Доставить приятные ощущения, но не часто.Есть у нас в соседнем магазинчике селедка в майонезе вкусная, после нее 100% болит живот, я ее ем раз в месяц\два, когда хочется ее есть.Было время и чаще ел.

37

Не знаю, пока. Не пойму что-то про физику.
Насколько тебе свойственно прикасаться к другим людям? Знакомым, малознакомым? Так, между делом в процессе разговора "привзять" за руку. Если кто-то проходит вперед, может быть даже незнакомый в толпе, приложить руку к спине, как бы слегка подталкивая. Как ты относишься к подобным действиям со стороны других людей? Фиксируешь ли ты в голове моменты, когда ты прикасаешься к кому-то или это может происходить спонтанно, как бы само собой?

38

Grishanya пишет:

Не знаю, пока. Не пойму что-то про физику.
Насколько тебе свойственно прикасаться к другим людям? Знакомым, малознакомым? Так, между делом в процессе разговора "привзять" за руку. Если кто-то проходит вперед, может быть даже незнакомый в толпе, приложить руку к спине, как бы слегка подталкивая. Как ты относишься к подобным действиям со стороны других людей? Фиксируешь ли ты в голове моменты, когда ты прикасаешься к кому-то или это может происходить спонтанно, как бы само собой?

К малознакомым могу прикоснуться чтобы обратить внимание, нет ничего действенней и проще этого.Однако никто и никогда из них не роптал, и не проявлял неприязни по этому поводу, потому как касаюсь я в таких случаях ОЧЕНЬ легко, на грани чувствительности человека.

К знакомым касаюсь не ко всем.Тут вот какое дело, не все мои знакомые это любят.И как ни странно, я ощущаю кто любит а кто нет.Недавно был на первой встрече с одной девушкой, так заметил что она крутит свои волосы и так незаметно покрутил волосы ее, потом взял за руку, погадать..в общем, установил контакт.

Не люблю когда касаются незнакомые ощутимо, когда так как я к ним, то мне все равно.Когда касаются знакомые, ощущаю почему они коснулись.Как бы прикидываю с какой целью, таким макаром девушки на раз раскалываются, иногда самая невинно выглящая оказывается настолько физически страстной, что просто капец.

Даже не знаю..очень быстро это происходит.Я в голове фиксирую обычно те дейсвия, которые мне чем-то не нравятся.Ну слажал я там, или слишком медленно делал.Значит надо обдумать че и как, и в будушем больше таких ошибок не повторять.

Ах да, люблю делать массаж, но только хорошеньким девушкам_)Так сказать, совмещаю приятное с полезным, причем приятного может быть мало - только массаж, без интима, зато полезное для рук и дальнейших массажей есть, ну и эстетическое удовольствие, куда же без него.

39

bdrFsg пишет:
Grishanya пишет:

Не знаю, пока. Не пойму что-то про физику.
Насколько тебе свойственно прикасаться к другим людям? Знакомым, малознакомым? Так, между делом в процессе разговора "привзять" за руку. Если кто-то проходит вперед, может быть даже незнакомый в толпе, приложить руку к спине, как бы слегка подталкивая. Как ты относишься к подобным действиям со стороны других людей? Фиксируешь ли ты в голове моменты, когда ты прикасаешься к кому-то или это может происходить спонтанно, как бы само собой?

К малознакомым могу прикоснуться чтобы обратить внимание, нет ничего действенней и проще этого.Однако никто и никогда из них не роптал, и не проявлял неприязни по этому поводу, потому как касаюсь я в таких случаях ОЧЕНЬ легко, на грани чувствительности человека.

К знакомым касаюсь не ко всем.Тут вот какое дело, не все мои знакомые это любят.И как ни странно, я ощущаю кто любит а кто нет.Недавно был на первой встрече с одной девушкой, так заметил что она крутит свои волосы и так незаметно покрутил волосы ее, потом взял за руку, погадать..в общем, установил контакт.

Не люблю когда касаются незнакомые ощутимо, когда так как я к ним, то мне все равно.Когда касаются знакомые, ощущаю почему они коснулись.Как бы прикидываю с какой целью, таким макаром девушки на раз раскалываются, иногда самая невинно выглящая оказывается настолько физически страстной, что просто капец.

Даже не знаю..очень быстро это происходит.Я в голове фиксирую обычно те дейсвия, которые мне чем-то не нравятся.Ну слажал я там, или слишком медленно делал.Значит надо обдумать че и как, и в будушем больше таких ошибок не повторять.

Ах да, люблю делать массаж, но только хорошеньким девушкам_)Так сказать, совмещаю приятное с полезным, причем приятного может быть мало - только массаж, без интима, зато полезное для рук и дальнейших массажей есть, ну и эстетическое удовольствие, куда же без него.

Ну, тут ощущение, что логика выше физики, т.к. мыслительный процесс в общем-то первичен в физ. процессах.

Может быть какой-нить ЛВФЭ?
Также может быть ЛФЭВ (наверно, с учетом ТИМа и при наличии опр. воспитания и среды, могла и 4В таких позиций в себя впитать).

40

Ну, тут ощущение, что логика выше физики, т.к. мыслительный процесс в общем-то первичен в физ. процессах.

Может быть какой-нить ЛВФЭ?
Также может быть ЛФЭВ (наверно, с учетом ТИМа и при наличии опр. воспитания и среды, могла и 4В таких позиций в себя впитать).

А то что я Макс, не влияет?

Заморочек по поводу 3Ф у меня совершенно никаких нет, ну абсолютно.