41 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Vendi пишет:
bagir пишет:

ЧИ у тебя базовая или творческая. Иррациональность хорошо просматривается. Инфантильность тож видна. Это типа взгляд со стороны. А с остальным сама попробуй разобраться. Экстраверсию только живьем увидеть можно.

у неё видна веселость, а не инфантильность. Чи где просматривается?

правильно.джековская веселость маскирующая логическии фундамент default/tongue

42 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость

багир, у тебя только с ЧП конструктив выходит, а ЧП гамлет

43 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
bagir пишет:
xeye пишет:

да ничего, кроме предпосылок и не наблюдается.
тему следовало назвать "предпосылки к эротическому опыту с бальзаком"

Таки думаешь что Клава все написала?

я человек неиспорченный и доверчивый, раз сказала: "ничего не было", значит так и есть

44 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:

Таки думаешь что Клава все написала?

а думаешь не всё? а почему так думаешь?

45 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:
bagir пишет:

И чё оказалось?

оказывались потом Гамками

Кто?

Сайтbagir

46 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

оказывались потом Гамками

Кто?

это логический капкан? как не хорошо, тебе не стыдно?

47 Ответ от xeye

  • xeye
  • баклажан
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2005
  • Сообщений: 5,303
bad girl пишет:

а не просвятите ли вы нас неразумных джеков о правильном еротическом опыте балеи и клавы? ну в смысле если б муж не показался бы на горизонте, разумеется. интересно что баль делал бы?   сколько его по голове гладить надо было  б?  чтоб название темы оправдать?  default/big_smile

у меня воображения не хватит, чтобы воссоздать "правильный" опыт с клавой

48 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

можно не правильный и не с клавой? )

49 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:

у неё видна веселость, а не инфантильность. Чи где просматривается?

Веселость это новая соционическая функция?
А инфантильность у нее просматривается в том, что она ждет когда кто-то за нее в ее ТИМе разберется и ей скажет.

Сайтbagir

50 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

у неё видна веселость, а не инфантильность. Чи где просматривается?

Веселость это новая соционическая функция?
А инфантильность у нее просматривается в том, что она ждет когда кто-то за нее в ее ТИМе разберется и ей скажет.

признак рейнина веселость/серьезность
а может это ограничительная БЛ? на залезать глубоко в теорию сомнительного свойства? ммм?

51 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:
bagir пишет:

Кто?

это логический капкан? как не хорошо, тебе не стыдно?

Ну мне же интересно про гамок во множественном числе. Мне вот что-то ни одной на память не приходит.

Сайтbagir

52 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:

багир, у тебя только с ЧП конструктив выходит, а ЧП гамлет

ЧП такой же гамлет как ты гечка.

Сайтbagir

53 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

багир, у тебя только с ЧП конструктив выходит, а ЧП гамлет

ЧП такой же гамлет как ты гечка.

и чего ты такой белологичный?

54 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

это логический капкан? как не хорошо, тебе не стыдно?

Ну мне же интересно про гамок во множественном числе. Мне вот что-то ни одной на память не приходит.

ну ты скажи уже какой смысл ты вкладываешь в "любят" и в "любить"

55 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:
bagir пишет:

ЧП такой же гамлет как ты гечка.

и чего ты такой белологичный?

Творческая функция однако...

Сайтbagir

56 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

и чего ты такой белологичный?

Творческая функция однако...

понятно, ну а нафиг тебе с такой творческой быть габом?

57 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:
bagir пишет:

Творческая функция однако...

понятно, ну а нафиг тебе с такой творческой быть габом?

Да я кем хочешь могу. Жуком то скучно.

Сайтbagir

58 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

понятно, ну а нафиг тебе с такой творческой быть габом?

Да я кем хочешь могу. Жуком то скучно.

неужели? Жуки любят веселые отношения

59 Ответ от bagir

  • bagir
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: Minneapolis MN USA
  • Зарегистрирован: 04.01.2006
  • Сообщений: 4,546
Vendi пишет:
bagir пишет:

Да я кем хочешь могу. Жуком то скучно.

неужели? Жуки любят веселые отношения

Вот потому я и не жук.

Сайтbagir

60 Ответ от Vendi

  • Vendi
  • Гость
bagir пишет:
Vendi пишет:

неужели? Жуки любят веселые отношения

Вот потому я и не жук.

ну почему же, на ЧЭ ты очень живо реагируешь, так что может и жук, а может что скорее всего и макс. Но вспоминая твои возвания забанить меня, то может и роб. хм...но не габ, ни разу.