1

"Если внимательно вглядеться в проамериканские вещи - из-за которых думается на джека - под этим видна очень творческая донна. Увлеклась одним делом (антропология) - пошла и изучила, загорелась потом финансами - пошла и на сильной БЛ весьма успешна, и на прямой вопрос - готова ли оставить эту работу - то да! - ради интересной работы готова и эту оставить. Причём чисто доновское выползает - если работа интересна, то и деньги сами приходят (фоновая ЧЛ).
Ну если так хочется считать себя джеком - то считай им себя на здоровье. Но даже тесты показывают (ср. гекслинапа с доножуком) более правильную картину: у тебя есть сильная ЧС-маска (жук, в твоих тестах - нап), под которой видна сильная ЧИ (дон, в тестах - гексли)" (c) Пересмешник



господа, ну как вам версия?

на самом деле подкупила команда кривошеева своим лингвистическим анализом семантики языковых структур ( которыи вносит типирование на достаточно подсознательныи и неконтролируемыи уровень) и руководство проф-психолога, не первыи как бы год занимающимся отделением "психологически- приобретенных" моментов от врожденных. плюс 4 (из 6) донов -типовщиков вряд ли проглядят "тождика" default/big_smile

прочитала теорию еще раз. версия хороша! - обьясняет и напа-гекслю и логику и джековские американизм. даже не знаю - пора ник на "good girl"менять, уходить в теоретические исследования и теоретические практики биржевого аудита ) последним начинаю заниматься уже сегодня как только биржа откроется), с первыми двумя -придется подождать.

короче -принимаю поздравления!

2

После версии ИЛЭ в ТИМе маловато восклицательных знаков, неубедительно!

3

у меня просто лупа с маленьким увеличением, поэтому я БЛ не нахожу. У кого там микроскоп помощнее завалялся?

4 Отредактировано bad girl (21.07.2008 15:07:16)

Мира пишет:

После версии ИЛЭ в ТИМе маловато восклицательных знаков, неубедительно!

ну так я дон только второи день -куда ж без напагекслячих замашек? а сколько восклицательных знаков будет убедительно? или на  философские многоточия их поменять?  default/wub

upd. о воскилцатьные знаки хорошо, а восклицательные рядом с вопросительными еще лучше! default/big_smile

5

ЧП пишет:

у меня просто лупа с маленьким увеличением, поэтому я БЛ не нахожу. У кого там микроскоп помощнее завалялся?

ЧП, ЧП. default/smile  нет чтоб пожать тождику лапу и начать уж узнавать БЛ распространяемую на виртуальных просторах на симантическом уровне лингвистического подсознания! default/big_smile

6

bad girl пишет:
Мира пишет:

После версии ИЛЭ в ТИМе маловато восклицательных знаков, неубедительно!

ну так я дон только второи день -куда ж без напагекслячих замашек? а сколько восклицательных знаков будет убедительно? или на  философские многоточия их поменытать?  default/wub

Просто после столь горячих попыток убедить всех в том, что ты - Джек, доказательства, что ты - Дон должны быть как минимум раза в 1,5 горячее, иначе не прокатит.

7

Мира пишет:
bad girl пишет:

ну так я дон только второи день -куда ж без напагекслячих замашек? а сколько восклицательных знаков будет убедительно? или на  философские многоточия их поменытать?  default/wub

Просто после столь горячих попыток убедить всех в том, что ты - Джек, доказательства, что ты - Дон должны быть как минимум раза в 1,5 горячее, иначе не прокатит.

ну так меня убедили что джек ето американизм. t.e зло. default/big_smile

8

bad girl пишет:

ну так  меня убедили что джек ето американизм. t.e зло. default/big_smile

вот отсюда оттолкнись и найдешь свой тим. Потому что ты ориентируешься всегда на чьи-то убеждения. Сперва убедили что Джек, потом что Дон, а! еще убедили (тесты кажется) что Напа-Гексли. Очевидно, что БЛ внушаемая.

9

bad girl пишет:

ну так меня убедили что джек ето американизм. t.e зло. default/big_smile

Вот гады! Придется самой думать default/wink

10

на самом деле. дел сразу оказалось много. надо дюм наити - посмотреть насколько дуалы, обяснить все драям что теперь мы конфликтеры и ... ну не знаю -- извиниться перед достами за столь долгие и запоминающиеся под-контролирования  default/big_smile

11

Vendi пишет:
bad girl пишет:

ну так  меня убедили что джек ето американизм. t.e зло. default/big_smile

вот отсюда оттолкнись и найдешь свой тим. Потому что ты ориентируешься всегда на чьи-то убеждения. Сперва убедили что Джек, потом что Дон, а! еще убедили (тесты кажется) что Напа-Гексли. Очевидно, что БЛ внушаемая.

ну так они ж логически, основываясь на то чему я доверять просто не ... немогу - лингвистикои подкрались. гады. default/big_smile

12

bad girl пишет:

на самом деле. дел сразу оказалось много. надо дюм наити - посмотреть насколько дуалы, обяснить все драям что теперь мы конфликтеры и ... ну не знаю -- извиниться перед достами за столь долгие и запоминающиеся под-контролирования  default/big_smile

Да погоди ты - вот надоест перетипироваться, тогда со всеми чохом и разберешься, а то не набегаешься ведь default/smile

13

2bad girl:
у тебя внушаемая, у меня внушаемая БЛ - пошли у Венди учиться БЛ. Она только хорошему научит default/smile)))

14

только сначала она должна нам внушить, что у нее есть эта самая БЛ default/smile

15

Мира пишет:
bad girl пишет:

на самом деле. дел сразу оказалось много. надо дюм наити - посмотреть насколько дуалы, обяснить все драям что теперь мы конфликтеры и ... ну не знаю -- извиниться перед достами за столь долгие и запоминающиеся под-контролирования  default/big_smile

Да погоди ты - вот надоест перетипироваться, тогда со всеми чохом и разберешься, а то не набегаешься ведь default/smile

Да не надоедает это default/smile И мне кажется что она определилась уже....

16

Светлая пишет:
Мира пишет:

Да погоди ты - вот надоест перетипироваться, тогда со всеми чохом и разберешься, а то не набегаешься ведь default/smile

Да не надоедает это default/smile И мне кажется что она определилась уже....

угу. с маскои жукова надо разобраться -наверно к психологу сходить посмотреть где и когда в жизненных етапах меня так на "контроль" потянуло и на развитие басовои сенсорики. но Донка - деиствительно обьясняет метания напа-гекслеи и джековски американизм. фиг знает. -и правда дон. - надо теориеи заняться посмотреть принесу ли пользу науке. ну или... с тождиками на форумах поцапаться -тож вариант.  default/big_smile

17

ЧП пишет:

2bad girl:
у тебя внушаемая, у меня внушаемая БЛ - пошли у Венди учиться БЛ. Она только хорошему научит default/smile)))

пошли. ну так ЧП -по - моему моя доность как раз убежденное доказательство того что мы с тобои друг друга еще не убили. даж по-человечески не поругались можно сказать  default/big_smile

18 Отредактировано ЧП (21.07.2008 16:03:52)

bad girl пишет:
ЧП пишет:

2bad girl:
у тебя внушаемая, у меня внушаемая БЛ - пошли у Венди учиться БЛ. Она только хорошему научит default/smile)))

пошли. ну так ЧП -по - моему моя доность как раз убежденное доказательство того что мы с тобои друг друга еще не убили. даж по-человечески не поругались можно сказать  default/big_smile

с кем я тут по-человечески поругался?
я вообще ни с кем по-человечески не ругаюсь, ибо я ругаюсь не с людьми, а с их концепциями, чисто так под настроение... чтобы кто-то под руку попался!

19

на самом деле, ЧП. не фиг по мелочам отвлекаться. ты мне лучше скажи где дюм ищешь? где они обитают обычно?хочется посмотреть на их скромныи нрав и умение готовить. default/big_smile

20 Отредактировано ЧП (21.07.2008 16:13:04)

bad girl пишет:

на самом деле, ЧП. не фиг по мелочам отвлекаться. ты мне лучше скажи где дюм ищешь? где они обитают обычно?хочется посмотреть на их скромныи нрав и умение готовить. default/big_smile

не знаю, я никого не ищу вообще. а тем более их. поиск информации отдельно - поиск женщин отдельно default/smile