Скромный нрав?? 
ЧП пишет:
с кем я тут по-человечески поругался?
я вообще ни с кем по-человечески не ругаюсь, ибо я ругаюсь не с людьми, а с их концепциями, чисто так под настроение... чтобы кто-то под руку попался!
Подтверждаю, ЧП умеет абсолютно корректно ругаться не скатываясь на личностные оценки и наезды.
bad girl пишет:
на самом деле, ЧП. не фиг по мелочам отвлекаться. ты мне лучше скажи где дюм ищешь? где они обитают обычно?хочется посмотреть на их скромныи нрав и умение готовить.
Есть у меня один на примете... Действительно прекрасно готовит. Но голубой. Тебе бы мог подойти в качестве подружки, прекрасно разбирается в парфюме, бижутерии и тряпках.
bad girl пишет:
плюс 4 (из 6) донов -типовщиков вряд ли проглядят "тождика"
У них случается, что-то вроде обострений, когда Доны 9 из 10 типируемых типят в тождики и еще 10% в Дюмов..
25 21.07.2008 19:36:01 Отредактировано ЧП (21.07.2008 19:37:20)
я уже много лет назад понял и писал о том, что у меня информация отдельно, а все остальное отдельно - и никак в принципе не нужно этому взаимодействовать по умолчанию, кроме когда это нужно именно конкретно в каком-то случае.
А воспринимать именно людей в плане чувств я видно закончил в лет 21, когда информация стала полностью главенствующим фактором, а ощущение людей то включается, то выключается независимо от этого. Поэтому у меня и не связаны никак такие вопросы как: поругаться с человеком концептуально и мое отношение к этому человеку - это просто разные понятия. И мне не нужно забывать/прощать/остывать после скандала. Потому что я, если и ругаюсь, то по поводу информации обычно, при этом как ни в чем не бывало завтра именно ЧЕЛОВЕКУ могу сказать совершенно искренне "Привет" и продолжить все как обычно.
В этом есть и плюсы и минусы в таком подходе. Один из плюсов: меня личностно трудно зацепить, потому что просто восприятие этого обычно у меня отключено, а только информационный канал включен. Минусы тоже, конечно. есть.
ЧП пишет:
bad girl пишет:на самом деле, ЧП. не фиг по мелочам отвлекаться. ты мне лучше скажи где дюм ищешь? где они обитают обычно?хочется посмотреть на их скромныи нрав и умение готовить.
не знаю, я никого не ищу вообще. а тем более их. поиск информации отдельно - поиск женщин отдельно
ну так ето само собои. будем искать инфу отдельно -женщин отдельно. 
Светлая пишет:
Скромный нрав??
а что есть еще дюмы не скромные и нагловатые? вау
bagir пишет:
bad girl пишет:на самом деле, ЧП. не фиг по мелочам отвлекаться. ты мне лучше скажи где дюм ищешь? где они обитают обычно?хочется посмотреть на их скромныи нрав и умение готовить.
Есть у меня один на примете... Действительно прекрасно готовит. Но голубой. Тебе бы мог подойти в качестве подружки, прекрасно разбирается в парфюме, бижутерии и тряпках.
кстати точно. интересныи вариант. геи хороши в умении готовить, по магазинам и по клубам ходить. и на вечеринках они обычно флиртуют хуже straight men по типу " безнаказанности" и "безответственности" . да уж. вооот .... "какие у нас дуалы" (ц)
Grishanya пишет:
bad girl пишет:плюс 4 (из 6) донов -типовщиков вряд ли проглядят "тождика"
У них случается, что-то вроде обострений, когда Доны 9 из 10 типируемых типят в тождики и еще 10% в Дюмов..
интереснно и что их удержало меня в Дюмко не затипить?
bad girl пишет:
интереснно и что их удержало меня в Дюмко не затипить?
you are very. very! very bad girl.
bad girl пишет:
Grishanya пишет:У них случается, что-то вроде обострений, когда Доны 9 из 10 типируемых типят в тождики и еще 10% в Дюмов..
интереснно и что их удержало меня в Дюмко не затипить?
что-что.. теория вероятности..
32 22.07.2008 03:05:01 Отредактировано bad girl (22.07.2008 03:13:39)
Ай-я-яй пишет:
bad girl пишет:интереснно и что их удержало меня в Дюмко не затипить?
you are very. very! very bad girl.
I’ll take that as a complement!
ps. Пионерский аватар Ай-я-яй – я *какой ник склоняющийся ... похож на драя, Ай –я- яй, а ты кто по тиму?
ЧП пишет:
я уже много лет назад понял и писал о том, что у меня информация отдельно, а все остальное отдельно - и никак в принципе не нужно этому взаимодействовать по умолчанию, кроме когда это нужно именно конкретно в каком-то случае.
А воспринимать именно людей в плане чувств я видно закончил в лет 21, когда информация стала полностью главенствующим фактором, а ощущение людей то включается, то выключается независимо от этого. Поэтому у меня и не связаны никак такие вопросы как: поругаться с человеком концептуально и мое отношение к этому человеку - это просто разные понятия. И мне не нужно забывать/прощать/остывать после скандала. Потому что я, если и ругаюсь, то по поводу информации обычно, при этом как ни в чем не бывало завтра именно ЧЕЛОВЕКУ могу сказать совершенно искренне "Привет" и продолжить все как обычно.
В этом есть и плюсы и минусы в таком подходе. Один из плюсов: меня личностно трудно зацепить, потому что просто восприятие этого обычно у меня отключено, а только информационный канал включен. Минусы тоже, конечно. есть.
ну это все понятно. а вот чп –лучше скажи ты в жизни когда- нибудь дрался? 
Grishanya пишет:
bad girl пишет:интереснно и что их удержало меня в Дюмко не затипить?
что-что.. теория вероятности..
а интересно если там 10 раз оттипиться – на какой раз они в дюмку затипят? на 1ый или 10ый?
bad girl пишет:
ну это все понятно. а вот чп –лучше скажи ты в жизни когда- нибудь дрался?
в школе да - и не раз, и не два. Но как таковой тяги к попиздеться не имею. Ну в институте было еще...
хм, наверное, я была такой же гюгой, как плахая девочка, но не знаю (*ушла читать архивы)
bad girl пишет:
Светлая пишет:Скромный нрав??
а что есть еще дюмы не скромные и нагловатые? вау
НЕ знаю, я скромных не встречала..
Табурет пишет:
А ты монетку подкинь
времени потратишь меньше
ну кривошеев увидел во мне белои логики столько что на пару джеков хватит- поетому я теперь Джек и неенот
ЧП пишет:
. Ну в институте было еще...
вот ето да. а они тебя словами пробрали или сами первые драться полезли?