1 Тема от lulaka1 Отредактировано lulaka1 (24.08.2008 12:18:59)

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431

Вот есть ситуации когда один человек явно провоцирует других/другого на какие-то действия. И что в итоге? Спровоцированный человек выдает /может выдать/ неадекватную реакцию, в зависимости от своей грамотности и конечно от грамотности разводящего. Так кто же в итоге не прав? Тот кто провоцировал/ или все-таки спровоцированный/неадватно среагаровавший? Так чего же должен боятся разводящий??? .....наверное варианта, в котором можно развести и самого разводящего default/smile
PS /навеяно/










Кровавый тиран пишет:
lulaka1 пишет:

Ну хорошо , а что тогда под виктимностью подразумевается??? default/smile

провокация взаимодействия.

Сайтlulaka1

2 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
lulaka1 пишет:

Вот есть ситуации когда один человек явно провоцирует других/другого на какие-то действия. И что в итоге? Спровоцированный человек выдает /может выдать/ неадекватную реакцию, в зависимости от своей грамотности и конечно от грамотности разводящего. Так кто же в итоге не прав? Тот кто провоцировал/ или все-таки спровоцированный/неадватно среагаровавший? Так чего же должен боятся разводящий??? .....наверное варианта, в котором можно развести и самого разводящего default/smile
PS /навеяно/

Любой вид общения девочка это манипуляция так или иначе, так что раслабся.

СайтSquall_L

3 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

виноват всегда и однозначно спровоцированный.

4 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
solariss пишет:

виноват всегда и однозначно спровоцированный.

А почему не провоцирующий?

СайтSquall_L

5 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884

ну такое мое имхо. Не короткая юбка провоцирует, а кретинизм самого насильника.

6 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Да все не правы. Манипулятивные отношения, свидетельство извращенной психики, но свойственно большинству людей, к сожалению - в психиатрии понятие "норма" - это не то, что часто встречается, а то, что хотелось бы чаще встречать

7 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
solariss пишет:

ну такое мое имхо. Не короткая юбка провоцирует, а кретинизм самого насильника.

Ну да default/smile А если начальник потдался на правокацию, а "короткая юбка" ее не пресекла, кого винить?

СайтSquall_L

8 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
Klava пишет:

Да все не правы. Манипулятивные отношения, свидетельство извращенной психики, но свойственно большинству людей, к сожалению - в психиатрии понятие "норма" - это не то, что часто встречается, а то, что хотелось бы чаще встречать

А зачем вы с людми общаитесь, для чего?

СайтSquall_L

9 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Zip пишет:
Klava пишет:

Да все не правы. Манипулятивные отношения, свидетельство извращенной психики, но свойственно большинству людей, к сожалению - в психиатрии понятие "норма" - это не то, что часто встречается, а то, что хотелось бы чаще встречать

А зачем вы с людми общаитесь, для чего?

ДЛя удовольствия

10 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Zip пишет:
solariss пишет:

ну такое мое имхо. Не короткая юбка провоцирует, а кретинизм самого насильника.

Ну да default/smile А если начальник потдался на правокацию, а "короткая юбка" ее не пресекла, кого винить?

Начальника, если винить. Да так обычно и происходит. ) Тут оправдалки полезут - боялась потерять работу, бабушке лекарства не на что купить... так что именно провоцируемый выступает всегда агрессором, а винят и судят обычно агрессора, потому как провоцирующий становится в позицию жертвы. Это хорошо бетанскими этиками отработано.

11 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
Klava пишет:
Zip пишет:

А зачем вы с людми общаитесь, для чего?

ДЛя удовольствия

Ну вот вы хотите получить удовольствие от тех с кем общаитесь, вы ведь не будите общатся с неинтересными вам людьми? Но чтобы понравится, чтобы с вами общались, вы совершаите определенные действия/говорите определенные слова, а иначе вы будите не интересны и не получите удовольствия... Осознано/ не осозноно, эффективно/не эффективно (как говорят соционики зависит от ментальности/витальности и мерности БЭ) т.е действия, чтобы получить результат. Поздравляю  Klava вы манипулятор

СайтSquall_L

12 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Zip пишет:
Klava пишет:

ДЛя удовольствия

Ну вот вы хотите получить удовольствие от тех с кем общаитесь, вы ведь не будите общатся с неинтересными вам людьми? Но чтобы понравится, чтобы с вами общались, вы совершаите определенные действия/говорите определенные слова, а иначе вы будите не интересны и не получите удовольствия... Осознано/ не осозноно, эффективно/не эффективно (как говорят соционики зависит от ментальности/витальности и мерности БЭ) т.е действия, чтобы получить результат. Поздравляю  Klava вы манипулятор

Я получаю удовольствие не от тех, с кем общаюсь, а от самого процесса общения. И в этом плане неинтересных людей просто нет, есть некрасивый процесс общения иногда.

13 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
Klava пишет:
Zip пишет:

Ну вот вы хотите получить удовольствие от тех с кем общаитесь, вы ведь не будите общатся с неинтересными вам людьми? Но чтобы понравится, чтобы с вами общались, вы совершаите определенные действия/говорите определенные слова, а иначе вы будите не интересны и не получите удовольствия... Осознано/ не осозноно, эффективно/не эффективно (как говорят соционики зависит от ментальности/витальности и мерности БЭ) т.е действия, чтобы получить результат. Поздравляю  Klava вы манипулятор

Я получаю удовольствие не от тех, с кем общаюсь, а от самого процесса общения. И в этом плане неинтересных людей просто нет, есть некрасивый процесс общения иногда.

Да но почему вы решили что люди будут с вами общатся?

СайтSquall_L

14 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Zip пишет:
Klava пишет:

Я получаю удовольствие не от тех, с кем общаюсь, а от самого процесса общения. И в этом плане неинтересных людей просто нет, есть некрасивый процесс общения иногда.

Да но почему вы решили что люди будут с вами общатся?

А я обычно сама инициатор. А почему нет?

15 Ответ от Squall_L

  • Squall_L
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 19.08.2008
  • Сообщений: 2,001
Klava пишет:
Zip пишет:

Да но почему вы решили что люди будут с вами общатся?

А я обычно сама инициатор. А почему нет?

Ну вот она манипуляция default/smile Иницируешь людей к общению, чтобы получить удовольствие default/smile

Так что

Манипулятивные отношения, свидетельство извращенной психики

Это некорректно звучит. Каждый из нас манипулирует каждый день, просто не задумывается.

СайтSquall_L

16 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Zip пишет:
Klava пишет:

А я обычно сама инициатор. А почему нет?

Ну вот она манипуляция default/smile Иницируешь людей к общению, чтобы получить удовольствие default/smile

Так что

Манипулятивные отношения, свидетельство извращенной психики

Это некорректно звучит. Каждый из нас манипулирует каждый день, просто не задумывается.

Да ну, какая манипуляция... Их никто не заставляет, все добровольно. Передергиваешь

17 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Клава, дай определение манипуляции

Сайтbusak

18 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:

Клава, дай определение манипуляции

помилуй нас... в теме всего 1 страница пока... не надо default/smile

19 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275

Ну вот пусть и разрастается default/smile

Сайтbusak

20 Ответ от lulaka1

  • lulaka1
  • устала быть примерной
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.11.2007
  • Сообщений: 8,431
ЧП пишет:
busak пишет:

Клава, дай определение манипуляции

помилуй нас... в теме всего 1 страница пока... не надо default/smile

Не хочешь быть спровоцированным? default/smile

Сайтlulaka1