Нереальные (!) встречи (Страница 3 из 21)

Klava пишет:

По тому, который у тебя описан. Забыла уже?

Я хочу, чтоб ты выразила его своими словами, потому что ты опять говоришь о чем то о своем, как обычно.
Где в моей речи ты нашла ПРИЗНАК?

/прав был Буз насчет семантики, ох прав/

bad girl пишет:

Да не, Клав. вопрос дивертуализации вообще никогда не вставал!

А как вот ты обьяснила бы... почему меня так пробило на человека только когда стал актуальным тот факт что совсем ничего о нем не известно!?

я вот подозреваю что интригует он меня!  Причем -судя по всему --если я просто ултиматут вынесу "или -или" он расскажет все! --только что видела его в сети- первые слова были "ты единственныи человек во всеи виртуальнои сети которыи способен вызвать  у меня комплекс неполноценности"! Ну е - мое. ето наезд или комплимент?  ...

Это он тебя на лесть пытается взять.

Klava пишет:

Это он тебя на лесть пытается взять.

ну ето единственное открытое выражение емоции с его стороны за последние ( я посчитала!:D! )  3 месяца и 4 дня виртуального знакомства! причем я б не назвала ето  "комплиментом"! ( мужчины льстят не так!) . Причем -  в виртуале он не догадывается что у меня к нему вообще интерес есть! ( я ето не выражала вообще никак!- полныи 100% ыи стеб и гонка интеллектов!)

Это практически аксиома - что человек подмечает в другом то, что есть в нем самом.

Klava пишет:

Фея, почитай хоть что-нибудь. Это практически аксиома - что человек подмечает в другом то, что есть в нем самом.

Клав, если б это было правдой - я была бы уже Богом.
Ибо я подмечаю в людях абсолютно всё.
И этого всего у меня нет, ибо я пока что человек.

так что, не суди по себе, разуй уже наконец глаза, и пойми, что бывают "просто (сны) слова"

Суть в том, что человек замечает в других то, проявления чего избегает у себя.

Банальный пример - меня раздражает, когда человек навязчив, когда его гипер-много не по делу. Это не значит, что я навязчивая - это значит, что я не хочу таковой быть или опасаюсь таковой казаться.

С тупостью и прочим то же самое.

bad girl пишет:

ну ето единственное открытое выражение емоции с его стороны за последние ( я посчитала!:D! )  3 месяца и 4 дня виртуального знакомства! причем я б не назвала ето  "комплиментом"! ( мужчины льстят не так!) . Причем -  в виртуале он не догадывается что у меня к нему вообще интерес есть! ( я ето не выражала вообще никак!- полныи 100% ыи стеб и гонка интеллектов!)

Мужчины, женщины... Манипуляторы, независимо от пола, вычисляют крючок, на который можно взять - он, похоже, правильно вычислил. Какие эмоции? Холодный, трезвый перебор способов. Теперь думай, ты ему зачем?
Интерес легко вычисляется по затраченному времени.

Ты ему зачем?

bad girl пишет:

девочки девочки. не ссорьтесь! тут у нас другая диллема на повестке дня!   .... ну че делать то с виртуальным героем?  Вариантов пока 3:

1.1 и не посылать
1.2. посылать
1.3  или вывести на поверхность и ... потом послать?

он или извращенец, или малолетка, или специфический тип, что редкость