Апрель я конечно ни хрена не понимаю пока в этом....но мне думается, что он экстраверт
Юля, докажи.
Юля, докажи.
Да ладно...чего ты сразу...я не утверждаю же ничего, ты меня с Клавой путаешь /или на тебе все-таки сказалось ваше близкое общение / я же говорю что не понимаю в этом...это так...слабые попытки, поэтому доказательств у меня нет, да и я не уверена сама %))) Просто у экстравертов, на сколько мне помнится, левая половина лица более развита-у него это в принципе оч заметно....
Юля, я просто информацию пока собираю, а если таковая бездоказательна, то на неё и опираться не надо. Насчёт Клавы ты тоже заблуждаешься, т.к. над тобой я не иронизирую практически.
Мне думается, что интраверт. Судя по его работам, которые во многом автобиографичны.
ПО-моему самый обычный ДК
Юля, я просто информацию пока собираю, а если таковая бездоказательна, то на неё и опираться не надо. Насчёт Клавы ты тоже заблуждаешься, т.к. над тобой я не иронизирую практически.
Мне думается, что интраверт. Судя по его работам, которые во многом автобиографичны.
Т.е. ты со мной в основном серьезно общаешься? Я сразу заявила, что мои подозрения в его экстраверсии весьма и весьма неточны.
А почему ты считаешь что автобиографичность признак интраверсии?
ПО-моему самый обычный ДК
Докажи.
Т.е. ты со мной в основном серьезно общаешься?
По обстоятельствам.
Я сразу заявила, что мои подозрения в его экстраверсии весьма и весьма неточны.
Я знаю. Но что-то ж привело к таким заключениям?
А почему ты считаешь что автобиографичность признак интраверсии?
Не так. Признак интраверсии - это то, как он мир и себя в нём описывал. Я к тому, что его работы автобиографичны, иными словами, он рассказывал о себе и про себя, что даёт возможность о чём-то судить.
А чо мне доказывать??
Я читала его ненормальные книги. ВОпиющая иррациональность и полный хаос и мрак в башке,
тотальная половая распущенность и экстравертная активность в это вопросе. (это вообще у них диадное /не у всех , зависит от темперамента и культуры конечно / , полное отсутствие БЭ, хотя бы в зачаточном состоянии
ДК
Писательство, как сама жизнь, есть
странствие с целью что-то постичь. Оно --
метафизическое приключение: способ косвенного
познания реальности, позволяющий обрести
целостный, а не ограниченный взгляд на Вселенную.
Писатель существует между верхним слоем бытия и
нижним и ступает на тропу, связывающую их, с тем
чтобы в конце концов самому стать этой тропой.Я начинал в состоянии абсолютной
растерянности и недоумения, увязнув в болоте
различных идей, переживаний и житейских
наблюдений. Даже и сегодня я по-прежнему не
считаю себя писателем в принятом значении слова.
Я просто человек, рассказывающий историю своей
жизни, и чем дальше продвигается этот рассказ,
тем более я его чувствую неисчерпаемым. Он
бесконечен, как сама эволюция мира. И
представляет собой выворачивание всего
сокровенного, путешествие в самых немыслимых
широтах, -- пока в какой-то точке вдруг не начнешь
понимать, что рассказываемое далеко не так важно,
как сам рассказ. Это вот свойство, неотделимое от
искусства, и сообщает ему метафизический
оттенок, -- оттого оно поднято над временем, над
пространством, оно вплетается в целокупный ритм
космоса, может быть, даже им одним и определяясь. А
"целительность" искусства в том одном и
состоит: в его значимости, в его бесцельности, в
его незавершимости.
Базовая ЧИ
А чо мне доказывать??
Причинно-следственную связь вышенаписанного силлогизма, наверное.
Я читала его ненормальные книги.
Я тоже, но считаю их своего рода гениальными.
ВОпиющая иррациональность
Да.
и полный хаос и мрак в башке,
Нет.
тотальная половая распущенность
Нет.
и экстравертная активность в это вопросе.
Поспорю.
(это вообще у них диадное /не у всех , зависит от темперамента и культуры конечно / , полное отсутствие БЭ, хотя бы в зачаточном состоянии
Да.
ДК
Поспорю.
Базовая ЧИ
Да.
Апрель, я объяснила тебе на чем я основывалась делая это предположение Светлая вот тоже дает экстравертную версию...
Апрель, я объяснила тебе на чем я основывалась делая это предположение
Я понял.
Светлая вот тоже дает экстравертную версию...
Правильно. А я хочу понять, почему.
Светлая пишет:А чо мне доказывать??
Причинно-следственную связь вышенаписанного силлогизма, наверное.
Светлая пишет:Я читала его ненормальные книги.
Я тоже, но считаю их своего рода гениальными.
Ну он гениален коненчо по-своему, притягательно пишет - не зря же я книг пять его прочитала %)
Но вот это типичный ДК, даже внешность типично ДКовская
А то что ты считаешь/думаешь, что он тебе близок - это нормально по молодости.. ))
К тому же он - твой погашенец - погашенцы удивительно близки именно в вопросах мировосприятия
lulaka1 пишет:Апрель, я объяснила тебе на чем я основывалась делая это предположение
Я понял.
lulaka1 пишет:Светлая вот тоже дает экстравертную версию...
Правильно. А я хочу понять, почему.
Ты просто узнаешь так....таким жестким тоном/оттенком
Расшифруйте мне плиз /если не трудно/ кто такой "погашенец"
Отношения погашения
"Погашенец" Гексли например Есенин
Отношения противоположности по-моему они еще называются...
Ну он гениален коненчо по-своему, притягательно пишет - не зря же я книг пять его прочитала %)
Меня тоже вставило. Особенно тот резонанс, которым он накрыл своих современников, целая бомба. Если бы он был жив сейчас - я бы пожал его мужественную руку.
Но вот это типичный ДК, даже внешность типично ДКовская
А то что ты считаешь/думаешь, что он тебе близок - это нормально по молодости.. ))
К тому же он - твой погашенец - погашенцы удивительно близки именно в вопросах мировосприятия
Мне интересно, кто он по информационному метаболизму на самом деле. А вот насчёт близости... Суть не в этом. Мне, надо признаться, плевать на такие вещи. Но за его книги я бы поставил ему памятник.
Ты просто узнаешь так....таким жестким тоном/оттенком
Это кажимость.