Еще одна типология. (Страница 2 из 4)

Я, кстати, замужем за Гефестом. Почему-то он в категорию умных не вошел, что за дискриминация?

busak пишет:

И что? Вот ты сделала такой вывод, тебе стало чем-то лучше от него? Я представляю себе направление разработки, и она иллюстрирует мотивы, которыми я бы руководствовался, развивая это направление, а также суть выводов. И нет в них ничего нового, сбор доказательств тривиальный. Потому как образы узнаваемы, а незнакомых взаимосвязей в классификации нет. Нет в приведённой классификации новой информации, так зачем обращать на неё внимание?
А юлина реакция - ну что, она права по сути. Форма выражения вот только подкачала, переход на личности, а в целом я с ней согаласн

У тебя сплошь оценочные категории. Как-то бы тебе от них постараться отойти, они тебе жить мешают.
Направление разработки - направление разработки форума, то, чем я буду заниматься. Выводы делать еще очень-очень рано. Ты еще ничего не узнал и не сделал, а уже откуда-то выводы. Откуда? У тебя мало иноформаии, чтобы их делать.
Классификация меня интересует только как продукт, выбранный представителем данного форума.

А Юлина реакция - как показатель основных черт ее характера. При чем тут, права или не права? В реакциях бывают искренны или неискренны. Надеюсь, она искренна

Klava пишет:

У тебя сплошь оценочные категории. Как-то бы тебе от них постараться отойти, они тебе жить мешают.
Направление разработки - направление разработки форума, то, чем я буду заниматься. Выводы делать еще очень-очень рано. Ты еще ничего не узнал и не сделал, а уже откуда-то выводы. Откуда? У тебя мало иноформаии, чтобы их делать.
Классификация меня интересует только как продукт, выбранный представителем данного форума.

А Юлина реакция - как показатель основных черт ее характера. При чем тут, права или не права? В реакциях бывают искренны или неискренны. Надеюсь, она искренна

Клав, да какое тебе дело до моей реакции я высказала свою мысль по сабжу. А ты просто пытаешься почему-то заостриться на моей реакции да еще и характер сюда приписать ... а на самом деле тебе просто не понравилась моя точка зрения /если откинуть весь конфликт/ почему тогда ты пишешься? Клав, люди имеют право думать по-другому не так как ты, у них может/должно/есть мнение отличное от твоего, и просто некрасиво относится к чужому мнению так как относишься ты. Поэтому и твое мнение так гонимо...
/относись к людям так, как хочешь что бы люди относились к тебе (С)/

Klava пишет:

Может, может... Успокойся... Почитай внимательно, я об этом и пишу (вот почему я не пошла в психологи)

Да я спокойна .... Клав, тебе нельзя в психологи. Ты писать-то мож и пишешь об этом, а на деле другое получается. И зря ты думаешь что меня зацепило то что мнение ты так восприняла, меня само отношение твое к другому мнению удивляет.... тебе оч тяжело наверное с людьми сходиться...

Klava пишет:

Я не пошла в психологи, потому что повторять много раз приходится, надоедает

/первый раз за долгое время понимаю тебя/
Только и тебе тысячи раз повторять приходится, а потом надоедает наверное многим, поэтому просто уже по иному общаться начинают...

lulaka1 пишет:

/первый раз за долгое время понимаю тебя/
Только и тебе тысячи раз повторять приходится, а потом надоедает наверное многим, поэтому просто уже по иному общаться начинают...

Повторять, что не понимаешь, о чем я тебе сказала?

Направление разработки - направление разработки форума, то, чем я буду заниматься. Выводы делать еще очень-очень рано. Ты еще ничего не узнал и не сделал, а уже откуда-то выводы. Откуда? У тебя мало иноформаии, чтобы их делать.
Классификация меня интересует только как продукт, выбранный представителем данного форума.