Срез меня сразил наповал этим. И доля правды в этом есть, если спокойно подумать 
. Вот только смущает 4 воля... как то...смущает в общем...
Вспомнилось еще Дианено замечание на счет "хименгуэлевской женщины" давно как-то она так выразилась... меня тоже это обидело сперва, потом я думала что бы это означало, потом пришла к выводу, что наверно ничего хорошего не значит 
Ну вообщем вот мои скромные мысли вслух. По поводу пия. /нет смайлика с одной поднятой бровью и скривленным ртом/ поэтому поставлю
Anette пишет:
Анкето?
да какая анкета?
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=4693
эта? )))
Anette пишет:
Там есть тема, но нет заполненной анкеты.
В этом разделе есть анкета Спайк. Вот ее заполни.
Ты действительно думаешь, что ответы на эти вопросы способствуют типоопределению?
Anette пишет:
...
Считаешь, что анкеты не способствуют типоопределению? А что способствует тогда?
По опыту все больше убеждаюсь в одном - наибольшее значение имеет желание типируемого приписать себе определенный тип ,-)
Мне Спайк тоже самое гооврила, что эти анкеты мало что определяют, личность ищет для себя все более новые и новые способы самоидентификации, так что результаты текущего типирования для человека в сущности бесполезны.
2 Anette
я чесно не могу анкету заполнить, но я общаюсь на форуме и из моих постов можно делать выводы 
если ты так можешь, то очень хорошо 