традиционные ценности и личные комплексы (Страница 25 из 35)

Nedim пишет:

2. "крепкая семья" - а что такое семья? сожительство? тогда нет, а "семья"???

крепкая семья -- это та, которая с МЫ ВМЕСТЕ, взаимопроникновением и прочим. если такое -- и не навсегда, то это профанация какая-то, на мой вкус.

ну, под "навсегда" подразумевается, разумеется, "до смерти хотя бы одного из участников".

-q- пишет:

Marsianka пишет:

Хм... можно скомандовать "Пошли есть, чучело!" (годится любое ласковое прозвище ).
Можно обнять, и/или чмокнуть в щёчку, и/или взьерошить волосы, и лишь затем скомандовать

Неужели на это твоей БЭ не хватит? :

это не действует
если 1-2 раза повторить, по крайней мере
может, его надо полчаса взъерошивать, чтоб сработало? кто вас, рационалов, знает...

кроме того, мне это кажется довольно-таки ненормальным, что взрослого человека приходится склонять кнутами и пряниками к тому, что ему самому надо. что за инфантильность такая?

жду ответа марджи, в общем. она, кажется, в теме.

Упор на то, что "я это сделала специально для тебя". Либо ласковый упор "вот ты там работал, а я обед приготовила! Вкусный, как ты любишь! " либо злобный "блин и для кого я тут старалась нафиг а ну пошел жрать животное". У меня четкое ощущение что Джек просто раскручивает таким образом на внимание к своей персоне... и чем меньше его получает, тем больше раскручивает. При этом негативное внимание лучше, чем никакого (раз ругают - значит небезразличен, значит любят). Собственно заставлять есть при этом совершенно не обязательно (и ИМХО абсолютно глупо, взрослый человек, захочет - сам поест), но важен сам факт что его накормленность тебя волнует.

да какое ж ваше [s]собачье[/s] дело, люди, а?

вовремя я смылась из темы, однако. вопли в духе "если ты говоришь так о своем муже, значит, у вас что-то не в порядке и тебе надо срочно решать проблему, желательно кардинальным образом" достались в итоге буке :

AKA пишет:

неправда. в твоих постах есть чёткий запрос, а у буки запроса за поиск конкретных решений нет, поэтому ей очень тактично предложили либо заменить весь агрегат либо не морочить голову.

ну кто-то там что-то мне уже успел заявить про то, что не ласковая я и не заботливая, я вчитываться не стала, страницу перелистнула сразу... whatever. если человек не спрашивает, чего ему делать со своей личной жизнью, а просто о ней рассказывает, то реплики эти в любом случае лишние.

я тут обнаружила у себя забавный комплекс -- меня передергивает от концепции "накормить своего мужчину". смотрела сейчас "москва слезам не верит", там последняя сцена, когда он жрет борщ, а она на него умильно так смотрит, подперев голову рукой -- аж затошнило. и когда сама "кормлю мужчину", чувствую некоторое напряжение (хотя какая, вроде бы, разница, жрать-то надо всем). ну ладно, неприятие традиционных ценностей -- это нормально, но чтоб такая преувеличенная реакция на такую банальную вещь... мне кажется, что как-то это связано с квадральными особенностями, в т.ч. с отсутствием БС в ценностях. никто у себя ничего отдаленно похожего не наблюдал?

Очень даже наблюдаю. При том, что БС предполагается базовой

Рассказываю:

Мне кажется, все СИЛЬНО зависит не от того, как ты воспринимаешь подобный стереотип или традицию, неважно, как это назвать. Главное -  как к этому относятся ТЕ, КОГО ТЫ КОРМИШЬ.

С огромным удовольствием кормлю своег сына Дона 14 лет, который, только услышав, что я буду делать блинчики или варенки, например, начинает аж плясать. И потом ест и падает от того, что так супер наелся. И вкусно. И 100 раз спасибо скажет.

Мне лично очень неприятно и - ДА, РАЗДРАЖАЕТ -  кормить того, кто приходит и садится с таким видом, как будто я прислуга и просто ОБЯЗАНА подать, принести, ложку в руки дать и почти с ложки кормить.

booka, ты чего? я имела в виду выставление оценок чужой личной жизни, а вовсе не твои реплики...

в разделе "жалуемся на жизнь"