Жоско про Жуков (Страница 3 из 24)

Какая будет твоя реакция на оба варианта ответа ?

знаешь, для меня бальзаки были просто реально прозрачными, я ими никогда не интересовалась, и в голову бы и не пришло. Зануцтво, зануцтво и еще раз зануцтво, а то и грубость и дикость=)
пока совершенно нечаянно не "влипла по ухи" :

ну да, они себя исчерпали, все что манило - стало скучным=)
да и манеру жизни их таки не переделать, а мне эти "милые причуды" перестали быть интересны)

да ну, все это "неисчерпаемое" повторяется по кругу и на определенном моменте навевает скуку своей предсказуемостью, а мысль о собственной уникальности в смысле "офигенности" - очч притянута за уши.

просто Бальзаки, в моих ценностях, они прекрасны для просто общения, дружбы и приятельства. На более же близкой дистанции мне хочется мужчину посильнее и "поприземленнее".

кстати, вот Xeye - это Чуну в русской раскладке

ну, если уж говорить без шуток, то "тим бальзак" обязан быть предсказуемым, исчерпаемым, поверхностым и т.д., как и любой другой тим, на то она и модель.

а далее, возможны варианты:

1. ты продолжаешь видеть в человеке модель со всеми вытекающими ограничениями, а настоящего человека не замечаешь.
2. тебе просто неинтересен сам человек на данном этапе, но ты переносишь это на тим.
3. соционический индульгеж, в силу собственных косяков и/или проблем.
4. ...придумайте сами...

Ну как же, а Пётр I?

тебе просто с дуалами повезло больше, чем мне, Вэнди

всегда можно выбрать себе другой тим )))