Верите ли вы в подтипы? (Страница 1 из 3)

Ну, теперь значит я уверенно не верю. Отрицаю.

Я в окружающих уверенно выделяю старые Гуленковские подтипы (инициальность/терминальность и коннективность/игноративность). Правда, проку с них мало, так как они вещи сами в себе Остальные подтипы, которые рассматривал - уверенных корреляций не находил.

Читала, читала. Так и не смогла определить инициальность/терминальность и коннективность/игноративность. По инициальность/терминальность и Мегедь с Овчаровым пытаются. У меня это, говорю же, не выявляется.
По коннективность/игноративность у меня скорее коннективность. Но, опять, же не всегда далеко.

мы верим в мозг и человека

нас всегда было много.

p.s. такой у тебя хороший аватарчик ))

Чисто Пацан

а смысл какой, чем мельче нарезать, тем меньше надежность определения. если уж с 16 типами иногда хрен поймешь, то если еще одно измерение ввести, вообще будет жопа.

Вера — уверенность, убеждение, твёрдое сознание, понятие о чём-либо, особенно о предметах высших, невещественных, духовных (В. Даль).

Вера является необходимым элементом индивидуального и общественного сознания, важным моментом деятельности людей.

Вера - убеждённость в чём(ком)-либо, не основанная на фактах, самая крайняя степень уверенности.

количество делений должно стать оптимальным в смысле наименьшего отклонения в описании наблюдаемого и внутренней непротиворечивости
в статье Таланова, которую читал и ты, со ссылкой на дифференциальную психологию утверждается, что оптимальное число базовых признаков психики - пять, а не четыре.
и тогда и модель А усовершенствуется и ПР утрачивают с ней нестыковку и понятные наполнения приобретают.