Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Господа типировщики! Есть рац. предложение.
А не забацать ли несложный тест на дихотомии? По десятку вопросов на дихотомию, 5 вариантов ответов (точно да, скорее да, не знаю, скорее нет, точно нет). Получится неплохая печка от которой можно плясать.
Дихотомии:
интра-экстра
рац-иррац
логика-этика
интуиция-сенсорика
Присылайте варианты вопросов или скажите место откуда их можно позаимствовать 
что значит не работают? мне как результат не тип нужен а раскладка по дихотомиям.
все равно я по анкете сначала пытаюсь дихотомии вытащить. а так уже готовая схемка будет.
А не забацать ли несложный тест на дихотомии? По десятку вопросов на дихотомию, 5 вариантов ответов (точно да, скорее да, не знаю, скорее нет, точно нет). Получится неплохая печка от которой можно плясать.
...
Присылайте варианты вопросов или скажите место откуда их можно позаимствовать
1. А разве в ссылках на тесты с Оргий нет таких тестов? Многие тесты построены именно как тесты на дихотомии.
2. Плясать можно от любой печки. Анкета хороша тем, что чел даёт ответы в свободном стиле (не всегда, конечно, говорит правду, но тут и сам стиль/лексика/содержание помогают. А тесты на дихотомии да по 5 вариантов ответов в стиле да-нет-не знаю-... (и хрен его знает, где человек говорит правду, где самообманывается) не дают никакого представления о человеке, нет создают образа. В некотором смысле образ для меня - критерий истины
3. Можно просить заполнить и анкету, и тест, чтобы сопоставить результаты
3. Можно просить заполнить и анкету, и тест, чтобы сопоставить результаты
так я это и имею в виду. тест будет идти в дополнение к анкете а ни в коем случае не вместо.
тесты на оргиях смотрю сейчас... но там вопросы в основном переведенные с английского...
Не знаю, как у других, но у меня тесты с более, чем 3-мя вариантами ответа, вызывают затруднения: мало того, что нужно ответить на вопрос, так еще нужно указать степень применимости ответа. Для типировщика-то конечно хорошо, а вот отвечать на такие тесты сложновато.
А вообще можно взять кое-какие вопросы из ПКЛ -- там есть явно дихотомийные.
Не знаю, как у других, но у меня тесты с более, чем 3-мя вариантами ответа, вызывают затруднения: мало того, что нужно ответить на вопрос, так еще нужно указать степень применимости ответа. Для типировщика-то конечно хорошо, а вот отвечать на такие тесты сложновато.
ну зато достоверность результата выше будет.
дихотомии надо перепроверять, если это делать тупо, то в итоге будет что-то типа mbti с кучей скучных вопросов....
думаю, правильный путь - это адаптивность.... следующий вопрос должен зависеть от предыдущих.
суть в том чтоб хоть примерно оценить в какую сторону дихотомия смотрит
Вот по дихотомиям раскладка, можно так и спрашивать для начала.
1) Экстраверсия
интересуетесь в происходящем вокруг больше чем «копанием в себе»
открыты для общения и разговорчивы
сравниваете свое мнение со мнением других
предпочитаете действие и инициативу
легко приобретаете друзей или вживаетесь в новый коллектив
говорите то что думаете
интересуетесь новыми людьми
легко рвете нежелательные отношения
2) Интроверсия
больше интересуетесь своими собственными мыслями и чувствами, нежели тем что происходит вокруг
вам необходимо иметь «свою территорию»
часто представляетесь отстраненным, спокийным, задумчивым
круг друзей немногочисленен
испытываете трудности в установлении новых контактов
предпочитаете спокойствие и концентрацию
не любите неожиданных визитов, и сами таких не наносите
вам лучше работается водиночку
3)Сенсорика
видите и чувствуете все вокруг
живете «здесь и сейчас»
быстро адаптируетесь к любой ситуации
любите удовольствия основанные на ощущениях
практичны и активны
реалистичны и самоверенны
4)Интуиция
вы «находитесь» предпочтительно в прошлом или будущем
вас заботит будущее БОЛЬШЕ чем настоящее
интересуетесь всем новым и необычным
не любите рутину
для вас более привлекательна теория чем практика
вы часто сомневаетесь
5)Логика
вы заинтересованы в нахождении системы, структуры, закономерностей событий и явлений
все подвергаете аналитическому анализу
относительно холодны и неэмоциональны
все оцениваете с позиции интеллекта: «правильно» или «неправильно»
испытываете трудности рассуждать, размышлять о чувствах
не любите оправдываться и спорить
6) Этика
интересуетесь людьми и их чувствами
можете легко передать свое настроение другим
уделяете много внимания любови и страсти
оцениваете вещи с позиции этики: «хорошо» или «нехорошо»
вы очень чувствительны или умеете управлять, манипулировать чувствами или настроениями других
часто говорите комплименты чтобы порадовать других
7) Иррационал
часто действуете спонтанно, импульсивно в зависимости от ситуации
можете начать много дел сразу, ни одно не доведя до конца
предпочитаете быть свободным от обязанностей
вы любопытны и люьите свежий взгляд на вещи
продуктивность вашей работы зависит от настроения
часто работаете «наскоком» без долгих приготовлений
8) Рационал
не любите оставлять вопросы неотвеченными
планируете работу заранее и стараетесь ее довести до конца
не любите менять принятых решений
у вас стабильная работоспособность
вам легко следовать правилам и дисциплине
А вот "тест" с инфы, хорошая сходимость.
Решительный – преданный
Твердый – мягкосердечный
Склонный к критике – доброжелательный
Преимущество – удача
Голова – сердце
Мысли – чувства
Анализировать – симпатизировать
Систематический – спонтанный
Структура – течение
План – импровизация
Решение – импульс
Систематичность – случайность
Организованный – импульсивный
Шумный – тихий
Оживленный – спокойный
Общительность – сосредоточенность
Расходование энергии – сохранение энергии
Ориентированный на внешний мир – ориентирован во внутрь себя
Высказываться вслух – переживать в себе
Отважный – хладнокровный
Фактический – теоретический
Применение на практике – поиск скрытого смысла
Опыт – теории
Рассудительный – удивительный
Практик – фаназер
Реалист – мечтатель
Реальность – перспективность
спрашивать лучше вперемежку, например:
Здесь из каждой пары слов или выражений выбери то что слева или то что справа, (выдели как-нибудь, выбери только ОДНО!) то, что как тебе кажется описывает тебя или тебе свойственно.
Отважный – хладнокровный
Шумный – тихий
Мысли – чувства
Структура – течение
Решительный – преданный
Рассудительный – удивительный
Склонный к критике – доброжелательный
Голова – сердце
Расходование энергии – сохранение энергии
Реалист – мечтатель
Анализировать – симпатизировать
Систематический – спонтанный
Оживленный – спокойный
План – импровизация
Фактический – теоретический
Преимущество – удача
Применение на практике – поиск скрытого смысла
Решение – импульс
Систематичность – случайность
Общительность – сосредоточенность
Реальность – перспективность
Ориентированный на внешний мир – ориентирован во внутрь себя
Опыт – теории
Твердый – мягкосердечный
Практик – фаназер
Организованный – импульсивный
Высказываться вслух – переживать в себе
Вкупе с анализом ответов на вопросы анкеты - отличный результат.
По дихотомиям становится ясно "ГДЕ" искать. А по анкете - аспекты.
о, спасибо. интра-экстра и сенс-инт я уже насочинял по десятку вопросов.
те что везде есть все кривые какие-то их надо приглаживать...
Не знаю, как у других, но у меня тесты с более, чем 3-мя вариантами ответа, вызывают затруднения: мало того, что нужно ответить на вопрос, так еще нужно указать степень применимости ответа. Для типировщика-то конечно хорошо, а вот отвечать на такие тесты сложновато.
У меня такая же проблема.
Когда-то давно все дихотомии были выражены ярко. Но жизнь "забила" 
Марсианка, забитая жизнью
Вот что наковырял:
0 интра-экстра
1 рац-иррац
2 этика-логика
3 сенсорика-интуиция
0;1;Вас можно назвать общительным человеком.
0;1;У вас много знакомых.
0;1;Вы любите общение.
0;-1;Вы плохо переносите суматоху и шум вокруг вас.
0;1;Вы придаете важное значение общественному мнению.
0;-1;В большой компании вы чувствуете себя неуверенно.
0;-1;Вы предпочитаете слушать других, а не говорить самому.
0;-1;Большим компаниям вы предпочитаете небольшие компании хорошо знакомых людей.
0;-1;Вам сложно заводить новые знакомства.
0;1;Вы любите работать в коллективе.
1;1;Вам нравятся нестандартные подходы и решения.
1;1;Вы можете делать несколько дел одновременно и не слишком огорчитесь если какие-то из них не доведете до конца.
1;-1;Вы не любите менять принятые решения.
1;-1;Вам легко следовать правилам, дисциплине и постоянному режиму работы.
1;1;Ваша работоспособность имеет свойство меняться, приступы энтузиазма могут чередоваться с периодами бездействия.
1;1;Вашу обычную позу можно назвать расслабленной.
1;1;Вы не видите ничего плохого в спонтанности и импровизации.
1;-1;Вы цените последовательность и предсказуемость.
1;1;Вам с трудом дается однообразная, методичная деятельность.
1;-1;Вы предпочитаете иметь четкий план действий.
2;-1;Вас можно назвать эмоциональным человеком.
2;1;Вы цените непредвзятый, объективный взгляд на вещи.
2;1;Вас можно назвать последовательным человеком.
2;-1;Отношения с людьми для являются для вас важной ценностью.
2;1;Вы считаете неправильным принимать решения под действием эмоций.
2;-1;Вы стараетесь передать свое настроение другим.
2;-1;"Добро" и "Зло" для вас значат больше чем "правильно" и "неправильно".
2;1;Вы стремитесь анализировать ситуацию, понять ее внутреннюю структуру и закономерности.
2;1;Вам сложно говорить и рассуждать о чувствах.
2;-1;Чувства и эмоции в вашей жизни занимают занимают важное место.
3;1;Вы уверенно обращаетесь с собственным временем.
3;-1;Вы часто обращаете внимание на то как люди одеты, как выглядят.
3;1;Вы часто уходите в свои мысли, "выпадая" из реальности.
3;-1;Вы находите наслаждение во вкусной еде.
3;1;Вас можно назвать немного рассеянным человеком.
3;1;Вы никогда не уверены на 100%, всегда допускаете другие варианты.
3;-1;Вы уделяете большое внимание своему физическому комфорту.
3;-1;Неопределенность вас пугает и вводит в смятение.
3;1;Вы не склонны к экспериментам в одежде.
3;-1;Вы живете "здесь и сейчас", предпочитая не задумываться без лишней на то причины о будущем и прошлом.
есть ли замечания, возражения?
Марсианка, забитая жизнью
Не я, а дихотомии
В смысле - никуда они, конечно, не делись, но отвечать на вопросы не задумываясь уже не получается и категоричное "да/нет" уже не скажу 
Не, всё таки скажу. Подумаю и скажу
---
masai пишет:Не знаю, как у других, но у меня тесты с более, чем 3-мя вариантами ответа, вызывают затруднения: мало того, что нужно ответить на вопрос, так еще нужно указать степень применимости ответа. Для типировщика-то конечно хорошо, а вот отвечать на такие тесты сложновато.
ну зато достоверность результата выше будет.
Да, но при равной достоверности ответов на 5-ти и 3-х вариантные тесты. Так что, имхо, сразу сложно сказать намного ли лучше будет результат.
думаю, правильный путь - это адаптивность.... следующий вопрос должен зависеть от предыдущих.
Адаптивность почти всегда -- лучший выбор. Но вот только тест усложнится.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Господа типировщики! Есть рац. предложение.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 79 запросов