О психушках (Страница 6 из 11)

error450 пишет:

zverek пишет:

а по-моему говорит.

...то есть, если к тому, что у женщин стресс легче переходит в психическое, а у мужчин в физическое, то поэтому женщин среди пациентов психушек больше? А мужчины, получается, вроде остаются в своем уме, но разрушаются физически быстрее...

да.

VU A LA пишет:

Хех, ну если у женщин идет выход в психику, а у мужчин в физику..... тоды понятно, почему обитатели СИЗО, тюрьм и т.п. заведений преимущественно мужчины, а жильцы "скорботных домов" - женщины
Мужчины не позволяют себе разрушаться психически. Они дают выход наружу всяким внутренним дискомфортам, что вполне может сказаться на окружении вплоть до пострадавших и безвозвратно ушедших из жизни.
А женщины держат всё в себе и разрушают сами себя.
Утрировано, конечно. Но получается что так оно и есть

ндаа...

а вот еще вопрос. Тут спрашивали про возраст...
Существует ли зависимость попадания в психушку от всяких кризисов, т.е. тем, что называют кризисом 30летия и т.п.?

А вообще, все коплексы (а потом у некоторых соответственно на основе их формирующиеся "зачатки" и предрасположенности к псих. заб.) формируются в детстве. И к 6-7 годам у ребенка уже почти полный букет, "ароматы" которого вдыхаются всю оставшуюся жизнь. По крайней мере так меня этой инфой меня стращал знакомый психиатр и психоаналитик.
Отсюда вывод - родители, будте бдительны! Не практикуйте авторитарные замашки и т.п. в процессе воспитания своих детей! Резко Макаренками все мы, конечно, не станем, но по крайней мере попытаться стоит.

еще такая ведь штука, говорят, то, что тебе не нравилось в твоих родителях, в том, как они к тебе относились, все равно потом в тебе самом всплывет, в твоем отношении к твоим уже детям. То есть, такая предрасположенность как бы, усваиваешь определенную модель поведения, которая потом авоматически у тебя начнет срабатывать ,и вобщем, надо себя сильно контролировать, говорят..

error450 пишет:

еще такая ведь штука, говорят, то, что тебе не нравилось в твоих родителях, в том, как они к тебе относились, все равно потом в тебе самом всплывет, в твоем отношении к твоим уже детям. То есть, такая предрасположенность как бы, усваиваешь определенную модель поведения, которая потом авоматически у тебя начнет срабатывать ,и вобщем, надо себя сильно контролировать, говорят..

хм, а если оба родителя абсолютно по-разному относились - чего всплывает?

Helga пишет:

хм, а если оба родителя абсолютно по-разному относились - чего всплывает?

и то, и другое. минусы, короче, -  в тех ситуациях, когда себя плохо контролирешь, эти приобретенные в детстве схемы начинают срабатывать автоматом.
я вот думаю - выход - больше наблюдать и перенимать другие модели общения в таких случаях? ну, чтоб потом было, чем заменить эту автоматическую реакцию?

Откуда и то, и другое? В детстве, когда узнаешь, что люди делятся на мужчин и женщин, формируются стериотипы поведения женщины (мамы) и мужчины (отца), именно эти стереотипы и срабатывают автоматом.
И почему только минусы, плюсы тоже.

Да, и плюсы тоже
Ну вот смотри: моя подруга, которую я знаю хорошо, у нее точно нет проблем с половой самоидентификацией. Её отец чуть что не так начинал просто орать на нее, когда она была ребенком и чего-то допустим не понимала. У нее сразу - панический страх, ничего не может возразить, вообще даже сказать. Истерика.
И она признавалась в том, что к своему ужасу обнаруживает в себе подобное. Но только в критической ситуации, - начинает грубить и вообще психовать, способность разговаривать человеческим языком пропадает. Но насколько я знаю сейчас она успешно это поборола. Раньше - да, было, я не понимала, что это.