Как правильно разговаривать с мужчиной? (Страница 3 из 5)

Klava пишет:

Что-то задумалась, как с мужем правильно ругаться? Анализ поледних ссор показал, что он применяет следующую тактику - слушает, запоминает, не реагирует или реагирует слишком резко для разговора - а потом, обдумав все и подготовившись, возобновляет, так сказать, прения. Абсолютно в любой момент.
Причем сам ничего не придумывает, адаптирует мои высказывания к своему полу.
Раньше он сразу отвечал, зеркалил, и получалось иногда забавно, а теперь вот усложнился.
Но, если так, то, получается, слова-то вообще не важны в данном процессе?

Клав, а что именно надо то? в смысле какая цель спора?

если тебе просто высказаться -думаю ситуацию можно просто представить как монолог, и слушатель в данном случае будет существо исключительно абстрактное. его надо сразу об этом в известие поставить и не заморачиваться)

если надо что-то сделать (в смысле оспорить его точку зрения, кот. может повлиять на ходе развития твоих планов) -думаю стоит просто перед фактом поставить. ну.... там типа все сделать, а потом мужу объяснить если время будет что "не хотелось тебя по мелочам отвлекать" )

если нужна именно его реакция - наверно прокатит монолог +твои действия. но только воспринимай его реакцию тож как монолог к тебе не относящийся  ))

PavelKolodin пишет:

Клава, давай аудиозаписи ваших руганей.

Как ты представляешь процесс записи? Каким образом это можно осуществить?

Да я пытаюсь как раз понять, каким образом все происходит, и с какой целью. Задуматься меня заставил опрос - Пилите ли вы мужа? Пришлось признать, что пилю, а вот что к чему и почему, пока неясно.
Пока только выяснила, что прогресс в этом процессе есть, потому что он стал возвращаться к прерванным им самим темам - то есть все же диалог, хоть и извращенный, имеет место.
Нет, действия тут не при чем, меня устойчивый диалог с мужем интересует

Klava пишет:

Да я пытаюсь как раз понять, каким образом все происходит, и с какой целью. Задуматься меня заставил опрос - Пилите ли вы мужа? Пришлось признать, что пилю, а вот что к чему и почему, пока неясно.
Пока только выяснила, что прогресс в этом процессе есть, потому что он стал возвращаться к прерванным им самим темам - то есть все же диалог, хоть и извращенный, имеет место.
Нет, действия тут не при чем, меня устойчивый диалог с мужем интересует

а.... ну так "пилите" наверно все ж немного не о ругани. т.е. ет. некии продолжающиися процесс : начавшиися ниоткуда и идущии обычно вникуда.

Klava пишет:

Да-да, вот именно, что продолжающийся, но насчет ниоткуда в никуда - тут я не уверена. Можно, конечно, игнорировать партнера, но не 20 лет кряду

дело думаю не в игноре. а в игноре негатива.   разные ж люди, у каждого свои амбиции- идеи- смены настроении. почему б и не свести ети парраметры различии к минимуму. пусть даж через периодическии игнор))

Ну какой спокойной фразой? О чем ты? Если человек себе ставит целью тебя зацепить, спокойствия от него не дождешься - пркрасно по нему всегда видно, чего он хочет добиться. В этом случае выдавать ожидаемую им реакцию я считаю верхом глупости.
А если человек действительно спокоен, и его фраза тебя цепляет - значит, причина где-то в тебе самом, опять же глупо заводиться.
И визг действует на всех почти мужчин, у них сигнальность эта не предусмотрена природой. По крайней мере, я визгоустойчивых не встречала. А если Кеал об этой свой слабости не знает, может быть, он просто визга настоящего не слышал никогда?

Так это уже не вдвоем тогда, значит, общались, а втроем. А тут речь идет о диалогах - уверяю тебя, в отсутствие публики это невозможно, задеть без эмоций.

Визгом от тебя ничего не добьешся? Уверен? А если от тебя и добиваются, чтоб ты с места не двигался - и обычно так и бывает. Смешной ты, Кеал.

1) А где в это время значимое лицо пребывало? В твоем воображении, да?

2) Ну не все, но очень многие мужчины. Тогда как женщины визгоустойчивы обычно ( а то бы дети не доживали до совершеннолетия, наверное). Потом, визг тоже бывает всякенький. У моей подруги есть дочка, так она в особо тяжелых условиях способна визжать минут по 15, не выдерживает никто, даже мать

Klava пишет:

1) А где в это время значимое лицо пребывало? В твоем воображении, да?

Ты меня неправильно поняла. Один на один, можно задеть человека, почти ничего не говоря.

Klava пишет:

2) Ну не все, но очень многие мужчины. Тогда как женщины визгоустойчивы обычно ( а то бы дети не доживали до совершеннолетия, наверное). Потом, визг тоже бывает всякенький. У моей подруги есть дочка, так она в особо тяжелых условиях способна визжать минут по 15, не выдерживает никто, даже мать

Если поддаваться под визг, то в следующий раз будут визжать еще больше.

Вообще, я думаю, что у нас недопонимание из-за того, что у меня ЧЭ ограничительная, а у тебя суггестивная.