Свойствология это технология развития мышления при помощи мысленного отделения объектов от их свойств.
Примеры использования свойствологии:
1) государь -> государство(государь это объект, государство это свойство).
2) император -> империя(император это объект, империя это свойство).
3) директор -> директория(директор это объект, директория это свойство).
4) мудрец -> мудрость(мудрец это объект, мудрость это свойство).
5) гений -> гениальность(гений это объект, гениальность это свойство).
6) силач -> сила(силач это объект, сила это свойство).
7) учёный -> учёность(учёный это объект, учёность это свойство).
8) тиран -> тирания(тиран это объект, тирания это свойство).
9) демократ -> демократия(демократ это объект, демократия это свойство).
10) партократ -> партократия(партократ это объект, партократия это свойство).
11) инженер -> инженерия(инженер это объект, инженерия это свойство).
12) раб -> рабство(раб это объект, рабство это свойство).
13) крестьянин -> крестьянство(крестьянин это объект, крестьянство это свойство).
14) красавица -> красота(красавица это объект, красота это свойство).
15) конструктор -> конструирование(конструктор это объект, конструирование это свойство).
16) бандит -> бандитизм(бандит это объект, бандитизм это свойство).
17) проститутка -> проституция(проститутка это объект, проституция это свойство).
18) литератор -> литература(литератор это объект, литература это свойство).
19) художник -> художество(художник это объект, художество это свойство).
20) бюрократ -> бюрократия(бюрократ это объект, бюрократия это свойство).
21) общественность -> общество(общественность это объект, общество это свойство).
22) гражданин -> гражданство(гражданин это объект, гражданство это свойство).
23) государство -> государственность(государство это объект, государственность это свойство(предвидя вопрос моих оппонентов заранее отвечаю,- свойство одного объекта в тоже самое время может быть объектом другого свойства)).
24) военный -> война(военный это объект, война это свойство).
25) преступник -> преступность(преступник это объект, преступность это свойство).
26) рабовладелец -> рабовладение(рабовладелец это объект, рабовладение это свойство).
27) дом -> домашняя(обстановка)(дом это объект, домашняя(обстановка) это свойство).
28) компьютер -> компьютерный(компьютер это объект, компьютерный это свойство).
29) космос -> космический(космос это объект, космический это свойство).
30) пространство -> пространственный(пространство это объект, пространственный это свойство)
31) время -> временный(время это объект, временный это свойство).
32) человек -> человечество(человек это объект, человечество это свойство).
33) звезда -> звёздный(звезда это объект, звёздный это свойство).
34) механизм -> механичность(механизм это объект, механичность это свойство).
35) организм -> организменность(организм это объект, организменность это свойство).
36) наблюдатель -> наблюдение(наблюдатель это объект, наблюдение это свойство).
37) и.т.д. в таком роде.
П.С. у объекта может быть больше одного свойства.
П.П.С. как видите свойствология очищает мышление от шаблонов и позволяет по новому взглянуть на привычные явления.

2

И че? Как с этим быть-то? Че делать?

3

Zip пишет:

И че? Как с этим быть-то? Че делать?

Вы для начала попрактикуйте эту технологию хотя бы минут десять, а лучше двадцать и тогда скорее всего вы сами поймёте что к чему ибо лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

4

Тогда глядишь у вас останется всего один вопрос.
А именно,- И КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ?

5

образ пишет:

А именно,- И КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ?

перестать употреблять вещества, само собой

6

напишите пжл текст в 20 предложений, где бы вы продемонстрировали на практике, как вы развили свое мышление.
осмысленный, связный текст на любую тему, где было бы начало, смысл и завершение.

Очень интересно, правда...

7

иначе
бред -> бред (бред это объект, бред это свойство).

8

образ пишет:

П.С. у объекта может быть больше одного свойства.
П.П.С. как видите свойствология очищает мышление от шаблонов и позволяет по новому взглянуть на привычные явления.

в данном случае шаблон связан с привязкой 1 свойства приоритетного 1 объекту и незамечание многих других свойств, что ограничивает понимание самого объекта.
так?

9

ardilla пишет:
образ пишет:

А именно,- И КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ?

перестать употреблять вещества, само собой

Смотря какие вещества(скажем если перестать потреблять воздух, воду или пищу, то вы попросту умрёте).

10

ЧП пишет:

напишите пжл текст в 20 предложений, где бы вы продемонстрировали на практике, как вы развили свое мышление.
осмысленный, связный текст на любую тему, где было бы начало, смысл и завершение.
Очень интересно, правда...

Как раз этим я сейчас и занимаюсь(и это будет намного больше чем 20 предложений ибо это будет роман).

11

ЧП пишет:

иначе
бред -> бред (бред это объект, бред это свойство).

Не верно.
Верно будет так:
Бред это объект, бредовость это свойство.
А ещё можно так:
Бредящий это объект, бред это свойство бредящего, бредовость это свойство бреда(свойство для которого бред является не свойством, а объектом) ибо свойство одного объекта в тоже самое время может быть объектом другого свойства.
Вот так-то.

12

ЧП пишет:
образ пишет:

П.С. у объекта может быть больше одного свойства.
П.П.С. как видите свойствология очищает мышление от шаблонов и позволяет по новому взглянуть на привычные явления.

в данном случае шаблон связан с привязкой 1 свойства приоритетного 1 объекту и незамечание многих других свойств, что ограничивает понимание самого объекта.
так?

В общем и целом?????..... Так и есть.

13

образ пишет:
ЧП пишет:

напишите пжл текст в 20 предложений, где бы вы продемонстрировали на практике, как вы развили свое мышление.
осмысленный, связный текст на любую тему, где было бы начало, смысл и завершение.
Очень интересно, правда...

Как раз этим я сейчас и занимаюсь(и это будет намного больше чем 20 предложений ибо это будет роман).

лучше все же начать с более короткого. лучше потому что и нагляднее и заиграться нет возможности. получилось, тогда увеличивать размеры.

14

образ пишет:
ЧП пишет:

иначе
бред -> бред (бред это объект, бред это свойство).

Не верно.
Верно будет так:
Бред это объект, бредовость это свойство.
А ещё можно так:
Бредящий это объект, бред это свойство бредящего, бредовость это свойство бреда(свойство для которого бред является не свойством, а объектом) ибо свойство одного объекта в тоже самое время может быть объектом другого свойства.
Вот так-то.

так не запрещается бред как объект чтобы имел свойство бред.
при этом бред может быть объектом, но не свойством для чего-то другого, свойством, но не объектом для чего-то третьего.

15

образ пишет:
ЧП пишет:

в данном случае шаблон связан с привязкой 1 свойства приоритетного 1 объекту и незамечание многих других свойств, что ограничивает понимание самого объекта.
так?

В общем и целом?????..... Так и есть.

я бы даже сказал замещением наблюдения, а следовательно и осознавания именно того, что мы наблюдаем и с чем взаимодействуем, если идет такое замещение.
но все это очень просто, когда человек наклеивает 1 или больше шаблонов-свойств, замещая объект, то есть множество свойств.

к примеру вопрос о том, есть ли сам объект, или есть именно набор свойств или что вообще есть - это более интересно.

А как Вы видите наиболее полезных несколько применения свойствологии?

16

\\\\\\\так не запрещается бред как объект чтобы имел свойство бред.\\\\\\

Всё бы хорошо(плохо, то, что в итоге мы получаем тавтологию).

17

\\\\\\А как Вы видите наиболее полезных несколько применения свойствологии?\\\\\

Следующие:
1) развитие словесно-логического мышления.
2) ревизия понятийного аппарата.

18

\\\\\к примеру вопрос о том, есть ли сам объект, или есть именно набор свойств или что вообще есть - это более интересно.\\\\\\

А вот это действительно очень интересные вопросы(лично я мыслю что есть и объекты и свойства, но каждый объект в тоже самое время является свойством, а каждое свойство в тоже самое время является объектом).

19

образ пишет:

\\\\\\\так не запрещается бред как объект чтобы имел свойство бред.\\\\\\

Всё бы хорошо(плохо, то, что в итоге мы получаем тавтологию).

грамманаци, прям ) а ведь нет в этой тавтологоии ни единого отступления от объективной реальности

20

ardilla пишет:

грамманаци, прям ) а ведь нет в этой тавтологоии ни единого отступления от объективной реальности

И тем не менее на мой взгляд лучше обходится без тавтологий.