болевая - слабая и неадекватная или самая чувствительная? (Страница 9 из 18)

болевой ЧЭ, кажется, не существует в принципе. 

как и ее носителей

По-моему эмоции это реакция на что-то обычно. Я не знаю откуда они берутся в том смысле, что не понимаю на ЧТО эта реакция.

Это ты проявления эмоций перечислила, а чувствовать человек при этом может фиг знает что вообще.

Угу.  Можно улыбаться, будучи грустным, ржать, когда на душе хреново и т.д.

Вот как раз РЕАГИРОВАТЬ я могу на все вокруг себя. Абсолютно на все. Другое дело, КАК я себя проявлю. Т.е. мне как раз видится, что ПРОЯВЛЕНИЕ своей реакции, отношения, чувства - это и есть ЭМОЦИЯ, та ЭНЕРГИЯ, которую посылаешь -  эмоция. И в этом смысле совершенно верно, что можно эмоцию ВЫДАТЬ, а можно НЕТ. ЗАжать в себе. Можно заорать от восторга, а можно нет. Можно выплеснуть ярость, а можно в себе задавить. Но РЕАКЦИЯ по сути не изменится - 1. радость, 2. злость.

>> Могу задать тебе (и другим болевым ЧЭ-кам) и такой вопрос: насколько хорошо ты понимаешь/чувствуешь эмоции других людей?

замечаю проявление эмоций другими людьми. даже достаточно слабые эмоции, если они хоть как-то внешне проявляются, например, изменение положения тела, рук, выражение глаз, губ и тд.

когда общаюсь с кем-то часто обращаю внимание на внешние проявления эмоций. для меня это не сложно (хотя назвать это получением инфы по ЧЭ не могу, просто наблюдение и сопоставление с собственными эмоциями-ощущениями) мне это дает информацию об отношении человека ко мне, к ситуации и тд. в том числе и к тому, интересно ли ему то что я расказываю или пора заткнуцца :))) проблемы начинаются когда мне надо поддержать\отреагировать на проявления чьихто эмоций

с восприятием и идентификацией знакомых (понятных для меня) часто проблем нет. с незнакомыми частенько, особенно если сталкиваюсь с чуждым "мировосприятием"

ps: вполне возможно в моей оценке есть некоторая доля самообмана %) но мне кажецца что нормальные адекватные эмоции понимаю достаточно неплохо

а почему на адекватность не тянет? (адекватность в восприятии, а не в проявлении)

интересно, более ли адекватны восприятия\понимания чужих эмоций у базовых ЧЭ? степень самообмана в данной оценке и тд. увидит\воспримет\поймет ли базовый ЧЭ больше чем болевой ЧЭ?

Ну если функция затрудняется распознать "входящую" эмоцию, то какой это адекват?

По идее, да. В общем случае.

/резко первологически объясняем последний раз/
адекватность определяется линейным соотношением стимула и реакции в пределах между порогом чувствительности и болевым порогом, а силу, соотвественно, амплитудой этой самой реакции.
Плюс на адекватности отражается "нормальность" величины обоих упомянутых выше порогов.