Думаю, кто-нибудь из умеющих типировать читал, да)?..
Кто эти люди?..
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » Гарри Поттер и Ко
Товарищи, Таню Гроттер заодно, можно будет?
Спасибо... но разве Снейп - роб? 0о
УЖе всё прочитали так быстро?
Спасибо... но разве Снейп - роб? 0о
http://www.socionik-light.com/thread/30 … 1210800173
вот мнение Хисторикуса я ОЧ уважаю..
УЖе всё прочитали так быстро?
Нет, пока читаю). но первые ответы - Роб.
Я сама честно осилила книги четыре наверное.. Мне Гарри Поттер чем-то напомнил лапшу типа роллтон - вот ну некачественно как ни крути, а добавили что-то что аппетит к этому добавляет ) И хочется это жрать иногда..
Да-да, Дамби - Дон, да! он клёвый.
Мне просто казалось, у Снейпа всё на чувствах завязано, они у него на первом плане, играют самую важную роль.
Я сама честно осилила книги четыре наверное.. Мне Гарри Поттер чем-то напомнил лапшу типа роллтон - вот ну некачественно как ни крути, а добавили что-то что аппетит к этому добавляет ) И хочется это жрать иногда..
а я с глубокого детства как полюбила, так и люблю.
Там потом оказалось, что у Снейпа имеется Великая Любовь всей жизни. И вообще он страдалец. Я его, естественно, сразу возлюбила). Почти как Дамблдора. Впрочем, дамби меня в конце седьмой книги жутко разочаровал...8(
Мне понравился Геллерт Грин-де-Вальд. Есть в нём что-то такое.
аффтар талантлива.. ЧИ много.. Я честно потерялась как-то в количестве персонажей и всяческих страстей между ними... ну и таинственность/загадочность некотрых персонажей она мастерски прописала - охота дочитать/узнать/познать..
Аффтар имхо этик этого всего.. ЧИ-этик... Гексли? Дост?
Хисторикуса не знаю, но по ссылке он все верно пишет. Разве что Гермиона просто штирлиц, а не робо-штирлиц. И не соглашусь что гарри тожд роулинг. Последняя - дюмка.
Последняя - дюмка.
Не смеши..
Хм, я не потерялась в количестве и страстях).
про загадочность - верно отмечено).
кто она - не могу сказать, у меня с типированием совсем плохо). Могу поискать её фотку... 8)
Хм, я не потерялась в количестве и страстях).
про загадочность - верно отмечено).
кто она - не могу сказать, у меня с типированием совсем плохо). Могу поискать её фотку... 8)
Фотку видела, моему типированию не противоречит.. Гексли по ходу..
Хм... Тут пишут, что Грин-де-Вальд тянет на Дона. М.б., он потому мне и понравился, хоть я и симпатизирую, как правило, положительным героям. Ведь тождиками, я слышала, в литературе и кино обычно вызывается приязнь...
Рон, возможно, Драй..
srez пишет:Последняя - дюмка.
Не смеши..
Ась? Я коль честно не понимаю сути вопроса, ибо она 100% дюмка. И по книге это видно и интервью с ней крайне показательно. Да и вообще вся ее история очень тимна. Из аргументов напротив гексли, можно однозначно заметить что у роулинг БЛ в ценностях, книги несмотря на кажущую хаотичность имеют вполне определенную четчайшую структуру, которая прописана и продумана, что выгодно ее отличает. В общем гексли это совсем глупая версия, намного слабее версия чем даже робка хисторикуса.
Светлая пишет:Не смеши..
Ась? Я коль честно не понимаю сути вопроса, ибо она 100% дюмка. И по книге это видно и интервью с ней крайне показательно. Да и вообще вся ее история очень тимна. Из аргументов напротив гексли, можно однозначно заметить что у роулинг БЛ в ценностях, книги несмотря на кажущую хаотичность имеют вполне определенную четчайшую структуру, которая прописана и продумана, что выгодно ее отличает. В общем гексли это совсем глупая версия, намного слабее версия чем даже робка хисторикуса.
да - против структуры сложно спорить..
srez, расслабься хе хе
СОЦИОН. » Типирование известных личностей » Гарри Поттер и Ко
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 77 запросов