Гарри Поттер и Ко (Страница 2 из 9)

По мне так и Дамблдор, и Гарри - Доны. Первый не шарит в этике и не понимает, что мальчику нужно чуть больше внимания, ну и вообще вся эта история и его роль в ней - это такой жутчайший этический пролапс, что у меня шерсть дыбом вставала, когда я читала последние страницы 7-й книги. Второй тоже в этике слаб, может что-нибудь ляпнуть невпопад, но ЧЛ у него явно в числе поддерживающих - вспомним, как он молча выручал Рона деньгами, а тот молча благодарно от него их принимал.

Отсюда Рон - Дюма или Есь. Расхлябанный в учёбе, но при этом верный друг.

Гермиона рационал стопудовейший, и я всегда думала на неё, что она - Драйзер, раз и учится прилежно, и в этике шарит.

Троллить? да не... Мне сейчас просто весело живётся..
Пришла каяться - по ходу много "за" за версию Дюмашки.. Я вспомнила всю эту мутоту, что она напридумывала? очень, очень много сенсорных деталей - плащи, шрамы, говорящие шляпы, говорящие двери и всё в таком вот роде.. По сравнению, с интуитскими авторами (тот же автор "хроник нарний"), где сенсорика только символично обычно обозначена - выглядит странно.. У меня в этих деталях мозг увяз..

А вот внешне всё равно похожа на инуита (с другой стороны, просто классическая британская внешность..)

Да и внешне Дюмка, мб тебя низкая физика смутила. А уж на ТВ интервью видел, так вообще 1в1 - Донцова.

Люциус и Снейп прописаны очень хорошо. Я никак не могу согласиться с версией, что он (Сева) Робеспьер (в ссыли). Скорее уж, Гамлет.

Разнобой в мнениях не означает, что они все равнозначны. *)

Знаешь, с точки зрения мировой революции всё настолько равнозначно...

вот что мне надо прочитать, да! все забываю. спасибо, что напомнили )

и так Алесто) ты чтото имеешь сказать против роба)?

ниразу не дост гари потому как этика ох как хромает. просто роб с его чс в одном месте...чс вообще никчерту..к слову