Думалось мне, что у меня первая Логика, сейчас почитала спайковские описания Эмоции - похоже на 1-ю default/sad Люди, не дайте погибнуть в неведении. На что мне ответить? Воля-Физика определены вроде.

2

Тораноко пишет:

Думалось мне, что у меня первая Логика, сейчас почитала спайковские описания Эмоции - похоже на 1-ю default/sad Люди, не дайте погибнуть в неведении. На что мне ответить? Воля-Физика определены вроде.

ЛЭФВ. Это мое мнение, составленное по личному общению.

3

а какие воля с физикой?

Никогда. Эмоция точно не 2, и это не обсуждается.

Воля вторая, Физика третья.

6

Тораноко пишет:

Никогда. Эмоция точно не 2, и это не обсуждается.

а давай пусть так, как Ivanes$ сказал, а? default/wub будем агапировацца default/smile

Да я не против, но не выходит жа.

8

Тораноко пишет:

Никогда. Эмоция точно не 2, и это не обсуждается.

вот вроде если разумно рассуждать, это высказывание по логике или в крайнем случае по воле, но мне в нем такая эмоция родная слышится, что ух default/smile

9

мое мнение - *ВФ*. :-)

Submarine пишет:

мое мнение - *ВФ*. :-)

Это я и сама знаю default/icon_mrgreen

11 Отредактировано Ivanes$ (14.10.2005 14:52:26)

Тораноко пишет:

Никогда. Эмоция точно не 2, и это не обсуждается.

А четвертой может быть, да?.. default/big_smile
Ты сама подумай, что из них низкое, что высокое. Что вообще у тебя есть, видно, а чего вообще не видно.
Хотя что я говорю. Логика остается первой, это да, так что, говорить не о чем.

Ну где, где у меня Первая Логика??

Эмоция не может быть второй хотя бы потому, что управлять ею я не умею. Не способна сыграть настроение в принципе, изменить его мне очень сложно.

14

Тораноко пишет:

Ну где, где у меня Первая Логика??

Вот тут:

Никогда. Эмоция точно не 2, и это не обсуждается.

Тут:

Воля вторая, Физика третья

И тут:

Это я и сама знаю

15

Тораноко пишет:

Эмоция не может быть второй хотя бы потому, что управлять ею я не умею. Не способна сыграть настроение в принципе, изменить его мне очень сложно.

Случай из жизни приводить, или не хочешь себя обсуждать на публике?

Ivanes$ пишет:

Тут:

Воля вторая, Физика третья

А, понял. Если человек имеет какое-то мнение, у него первая Логика.
А я-то думала, у вас все серьезно.

Ivanes$ пишет:

Случай из жизни приводить, или не хочешь себя обсуждать на публике?

Я, наверное, лучше знаю, умею я управлять эмоциями или нет?

18

Тораноко пишет:

А, понял. Если человек имеет какое-то мнение, у него первая Логика.
А я-то думала, у вас все серьезно.

в общем-то, да. если человек _уверен_ в каком-то своем мнении, то у него, скорее всего, первая логика default/smile правда, извне уверенность не определишь, а заявлять что-то с показной уверенностью может любая логика...

19

-q- пишет:
Тораноко пишет:

А, понял. Если человек имеет какое-то мнение, у него первая Логика.
А я-то думала, у вас все серьезно.

в общем-то, да. если человек _уверен_ в каком-то своем мнении, то у него, скорее всего, первая логика default/smile правда, извне уверенность не определишь, а заявлять что-то с показной уверенностью может любая логика...

А не следует ли разделить
уверенность в себе,
уверенность в своем мнении,
уверенность в своем решении,
уверенность в своем знании,
уверенность в своем ответе,

(список избыточен)

20

Nedim пишет:

А не следует ли разделить
уверенность в себе,
уверенность в своем мнении,
уверенность в своем решении,
уверенность в своем знании,
уверенность в своем ответе,

(список избыточен)

кажется, я говорила только об уверенности в своем мнении.