1 Отредактировано Светлая (14.06.2009 00:27:44)

http://archibest.livejournal.com/1213.html#cutid1
1. Ши

1.1. Орки.
1.2. Тролли.
1.3. Эльфы.
1.4. Гномы.
1.5. Русалки.
Русалки разные. Названия и объяснения.
Ондены.
Ллири
1.6. Гэльвины.
1.7. Стальные Стражи.
1.8. Гоблины.
1.9. Вампиры.
1.10. Мавки.
1.11 Эквиски
1.12. Песочный человек.
2. Оборотни.
2.1. Волки.
2.2. Соколы или Фальконноры
2.3. Кошки.
2.4. Лисы.
2.5. Медведи.
2.6. Мыши.
2.7. Барсуки.
2.8. Коровы и быки.
2.9. Лошади.
2.10. Козы.
2.11. Змеи
3. Истинные Бестии
3.1. Драконы.
3.2. Единороги.
3.3. Владыки Иллюзий.
3.4. Гарпии

2

Гм. Весело.
Чем больше типов тем лучше "работает" типология).

klm123 пишет:

Гм. Весело.
Чем больше типов тем лучше "работает" типология).

Даа уж , хрень редкая..

Светлая пишет:

http://archibest.livejournal.com/1213.html#cutid1
1. Ши

1.1. Орки.
1.2. Тролли.
1.3. Эльфы.
1.4. Гномы.
1.5. Русалки.
Русалки разные. Названия и объяснения.
Ондены.
Ллири
1.6. Гэльвины.
1.7. Стальные Стражи.
1.8. Гоблины.
1.9. Вампиры.
1.10. Мавки.
1.11 Эквиски
1.12. Песочный человек.
2. Оборотни.
2.1. Волки.
2.2. Соколы или Фальконноры
2.3. Кошки.
2.4. Лисы.
2.5. Медведи.
2.6. Мыши.
2.7. Барсуки.
2.8. Коровы и быки.
2.9. Лошади.
2.10. Козы.
2.11. Змеи
3. Истинные Бестии
3.1. Драконы.
3.2. Единороги.
3.3. Владыки Иллюзий.
3.4. Гарпии

не проходил по ссылки... И так видать, что сказки. Это я думаю, какое-то движение Толкиенистов затеяло, что бы людям голову задурить. )))

5

Светлая пишет:
klm123 пишет:

Гм. Весело.
Чем больше типов тем лучше "работает" типология).

Даа уж , хрень редкая..

нашла, моментально )

6

я эльф)

7

блин. как вы вообще затипились?  столько неупорядоченой толком инфы, что хоть вешайся...

8

некоторые названия мне там напоминают названия "шедевров" кинематогрофа, типа
убийцы вампиров-лесбиянок или
возвращение сына демона темного болота - 2
default/smile

9

klm123 пишет:

блин. как вы вообще затипились?

строго случайно=закономерно
раскрытье карт:
http://socioniki.net.ru/
там на странице - раздельчик "новое", копаться не пришлось, свое увидела сразу )

а в целом можно от основы плясать: ши, оборотни, бестии - там в каждом разделе про физиологию прописано, например

10

Типология в целом нормальная, но требует доработки. К сожалению, народ в ней непохож на тех, кто в состоянии такую доработку сделать. Масса восторженных идиотов с 1-м уровнем в спектре.

Себя типировал, более-менее легли 2 типа - высший тролль и змея.

11

Wic пишет:

Масса восторженных идиотов с 1-м уровнем в спектре.

1-й уровень в спектре - это что значит?

12 Отредактировано srez (15.06.2009 10:32:10)

А я, походу, единорог. Но с окраской непонятки.

Там не все типы в типолоии лежат в открытом доступе, поэтому возможно какието редкие типы еще не выложили. Скажем, Василиск, по косвенным упоминаниям тоже может подойти, то что они упоминали отрывочно - ложилось, хотя сомневаюсь, ибо это тип из линейки Лисы, что для меня маловероятно. Одно как бы очевидно, что я Бестия.

13

млин, там же нет никакой законченности системы,сколько хочешь добавляй типов. Нафиг в такие вообще "игры" играть?

14

Не пойму чето, с какой стороны подходить к этому: просто все подряд читать и выбирать, что подходит? Или, проще, сразу выбрать, кто нравится?

Интересно, а у error тим ЛИСЫ появился оттуда? Я-то думала это значит 1Л 2И (4С)...

15

Jenny пишет:
Wic пишет:

Масса восторженных идиотов с 1-м уровнем в спектре.

1-й уровень в спектре - это что значит?

Имеется ввиду ТУАИшный спектр.

16

ЧП пишет:

млин, там же нет никакой законченности системы,сколько хочешь добавляй типов. Нафиг в такие вообще "игры" играть?

вероятно, у автора ЧИ или творческая, или программная - эту песню не задушишь, не убьешь )

17

ardilla пишет:
ЧП пишет:

млин, там же нет никакой законченности системы,сколько хочешь добавляй типов. Нафиг в такие вообще "игры" играть?

вероятно, у автора ЧИ или творческая, или программная - эту песню не задушишь, не убьешь )

вроде грили, что она робка

18

А я видел, как говорили, что Драйка:).
Имхо, робка не смогла бы устроить такой бедлам).

19

klm123 пишет:

А я видел, как говорили, что Драйка:).
Имхо, робка не смогла бы устроить такой бедлам).

вай нот? главное, что ЕЙ этот порядок понятен, и она неплохо в нем разбирается )
плюс говорила о себе, что плохо улавливает настроения людей в жж - тот еще этик получается

20 Отредактировано klm123 (15.06.2009 14:18:14)

вай нот? главное, что ЕЙ этот порядок понятен, и она неплохо в нем разбирается )

у тебя БЛ в витале, что ли?:)   Роб будет стараться не только для себя - базовая функция служит социуму.  Потом роб будет знать и учитывать общепринятые способы классификации.
Вообщем бред полный, если она Робка и это Действительно главное для Её.
Сомневаюсь,что это для нее главное.

плюс говорила о себе, что плохо улавливает настроения людей в жж - тот еще этик получается

""Все люди врут"(с) Хаус" (с) srez