Colibri пишет:ещё раньше
а в этот момент оно окончательно закрепилосьЯ конечно не эксперт, но мне кажется, все же роль играет монотеизм или политеизм. В Греции были Боги-женщины, в Египте тоже. В христианстве Бог один. И сын у него один. А быть одновременно он/она нельзя.
...в прочем, это может быть не следствие, а инструмент...
быть одновременно он/она нельзя? а как же идея о том, что раньше Землю населяли совершенные двуполые существа? мне например воображение легко позволяет представить двуполого Бога, такое вот совершенное высшее существо
монотеизм и политеизм... язычество и вера в одного Бога... в результате язычество сменилось одним Богом, и в Египте например сейчас ислам
язычество наверно только у каких-нибудь индейских племен...
роль играет не переход от политеизма к монотеизму как таковой, вопрос в другом: почему была выбрана именно мужская модель Бога? собссно, ответ сам собой напрашивается, там Лунатика недавно писала, самая распространенная теория...
т.е. вера в Бога мужского пола - это одновременно и естественное следствие исторического процесса, и инструмент
