Wic пишет:В итоге начали массово плодиться фрики, которые раскачивают лодочку туда-обратно, изобретают атомную бомбу, ГМО, феминизм и прочее.
Какая связь между фриками и изобретением атомной бомбы?
Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Навеяно некоторыми темами ...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Wic пишет:В итоге начали массово плодиться фрики, которые раскачивают лодочку туда-обратно, изобретают атомную бомбу, ГМО, феминизм и прочее.
Какая связь между фриками и изобретением атомной бомбы?
Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения
Wic пишет:По поводу Аспергера - нашел тест http://aci.selfip.org/ruaqtest.php
У меня получилось 26
32
Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.
kaprizka пишет:Потомучто словоблудие. Вот, приходится приплетать термин за уши.
Предположим что так. Тогда зачем? Цель какая?
человек поизучал некоторую область, дошел на автомате до границы понимания в силу своих возможностей. начиная с этого момента легче делать выводы про все и вся, чем трудиться дальше над собой.
Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.
Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.
srez пишет:Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.
Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.
Внизу ответы на вопросы. Там прямо написано, что между "вроде" и "точно" никакой разницы нет.
Внизу ответы на вопросы. Там прямо написано, что между "вроде" и "точно" никакой разницы нет.
Это при оценке результатов теста. А при ответе на вопросы теста разница между "вроде" и "точно" есть - иначе зачем понадобилось бы два пункта? А вот между "да" и "нет" строгой разницы нет, потомучто себя человек, как правило, точно не знает.
Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения
А фрики для такой роли подходят разве?
Zip пишет:Никакой, но долже же кто-то быть козлом отпущения
А фрики для такой роли подходят разве?
Да впринципе хоть кто подходит
Не факт
srez пишет:Хех, ну вот от 32 вроде как и начинадтся реально рпоблемы. Если чо у мну 27.
Ну, в принципе можно пройти тест ещё раз и ответить по-другому. Всё равно разница между "вроде бы да" и "вроде бы нет" невелика.
Думаешь, это тебе поможет?
Когда читаешь Вика, часто складывается ощущение, что он бредит.
: ![]()
А на счет конца цивилизации, так ее конца сектанты как минимум уже 2000 лет дождаться не могут. 
Ксати, тут про ЧП все время говорят, будто он бредит, его сложно читать. На мой же взгляд, бредит уже давно Вик.. Суровый Вик
![]()
Думаешь, это тебе поможет?
Ну хоть что-нибудь ведь должно помочь? А иначе какой смысл в тесте.
Ксати, тут про ЧП все время говорят, будто он бредит, его сложно читать. На мой же взгляд, бредит уже давно Вик.. Суровый Вик
![]()
ну да. у чп - иррациональныи бред. у вика - рациональныи. все остальное вроде примерно одинаково

Laura пишет:Ксати, тут про ЧП все время говорят, будто он бредит, его сложно читать. На мой же взгляд, бредит уже давно Вик.. Суровый Вик
![]()
ну да. у чп - иррациональныи бред. у вика - рациональныи. все остальное вроде примерно одинаково
![]()
Оба слишком глубоко в индивидуальной матрице..
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Навеяно некоторыми темами ...
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 81 запросов