Джеки глазами Бальзаков (Страница 10 из 12)

/* Поздравляю всех с появлением Меха-2 */

Брось это!

Ей богу не понимаю, как может работать системным аналитиком человек, который не только не врубается в "чуждую" ему семантику русского языка, но и отказывается в неё врубиться.

На сайте, ссылку на который ты давал, написано "системный аналитик". Зачем врали-то?
Человек, который испытывает большие затруднения в понимании других людей, никак не может выполнять подобную работу или близкую к ней.

Ну и как может стать дорогой личность, которую ты не понимаешь?
А в деле осознавания "семантического спектра" помогают толковый словарь и задавание вопросов

А кто сказал, что любой разговор должен быть конструктивным?

Скорее того, кто творил ту страничку, на которой (безграмотно) написано: "Петр «Нарада» Плышевский – главный системотехник. Человек с долгим опытом мастерения и анализа систем".

Впрочем, я не поручусь за то, что "системотехник" и "анализ систем" в наших "семантических пространствах" означают одно и то же

Как же ты с Напами общаться собираешься, Мудрец, если от наглости устаёшь?

с одной стороны да... а с другой стороны гложет мысль что я им постоянно чего-то недодаю...

Во-первых, как написано на той страничке, ты - "человек с долгим опытом анализа систем", что в переводе на нормальный русский язык означает "системный аналитик"

Во-вторых, "СИСТЕМОТЕХНИКА, проектирование, конструирование и приведение в действие сложных групп связанных компонентов, которые должны работать совместно в заданных условиях и объединены некоторым типом взаимодействия или взаимозависимости с целью образовать самосогласованное и интегральное целое. Примерами таких систем могут служить автоматизированный производственный процесс, сеть коммуникаций и система управления процессом. Широко известным примером является календарный план-график строительства жилого дома с указанием материалов и сроков их поставки, а также общего времени и стоимости работ согласно установленным лимитам.
   ...При проектировании сложных систем в соответствии с этим подходом можно выделить, вообще говоря, пять стадий: предварительное исследование, создание модели системы, исследование этой модели, проектирование и конструирование прототипа. 
   ...Предварительное исследование посвящается изучению граничных условий задачи и желаемых характеристик различных подсистем, а также экономической стороне проекта. Точно формулируются назначение системы и основные требования к ней. Изучаются источники информации и аналогичные системы, включая влияние на них внешних условий и помех. Наконец, оценивается совместимость системы с условиями окружающей среды и экономическими требованиями..."
   Последний абзац имеет непосредственное отношение к системному анализу, тобишь системотехнику никак его не избежать 

В-третьих, анализ (строго говоря) не является продуктом и уж тем более побочным. Он - начало и основа, без которой не может быть создан ни один приличный продукт

---

К данной страничке непосредственное отношение имеешь ты, т.к. ты дал ссылку на неё. То, что там написано, я прокомментировала выше.

---

В том, что по-русски говорят "большой опыт", а слово "мастерение" в русском языке отсутствует.
Прежде чем бахвалиться знанием индийской мифологии, Вашей "божественной мудрости" не мешало бы овладеть, как следует, родным языком

Хм... а ты уверен, что ты на самом деле работаешь системотехником? :

Мне остается отметить, что мы совершенно несовместимы.
1. Если человек 15 лет пил чай, отмечая оттенки его вкуса, он становиться "профессиональным дегустатором чая"? Я не системный аналитик, я только учусь Таким образом, Вы лжете или подменяете факты.
2. Как вы правильно заметили, решаемые мною задачи имеют отношение к системному анализу - однако не являются им, и к нему не сводятся. Здесь вы не лжете, просто передергиваете, прикрываясь определениями из словаря.
3. Анализ ситуации - данном случае - является продуктом (поскольку с его учетом ставятся цели дальнейшего проектирования) - однако не главным, а побочным. Главным является - целевой продукт, за который платят деньги. Таким образом, Вы лжете или подменяете факты.
4. К данной страничке я имею некоторое отношение. Однако ответственность за связывание ее с _работой_ - целиком на Вас. Таким образом, Вы лжете или подменяете факты.
5. Слово "мастерение" является неологизмом, возникшим дет 12-15 назад. И широко распространенным. Если Вы его не знаете - это Ваши проблемы.
"Долгий" и "большой" - это разные понятия. Мой опыт "долгий" (я мастерил - тогда это слово не применялось - порядка 20 лет). Но он не "большой". У меня нет сотен последователей и так далее. Я никогда к этому не стремился. Таким образом, здесь вы подменяете понятия.

Какой есть Там ощущение, что габенство все идет по первой сигнальной (и отклики гексли). А в вербальном общении - гексли и бали подходят друг к другу как бы не лучше.

и тут, как сказал Шекли в одном хорошем рассказе - "другое дело, конечно, зачем вам это надо?"

http://www.allbest.ru/library/texts/fan … zam1.shtml