А, ну да! А начальник, значит, потому и сопротивляется, что чувствует угрозу своей власти
Klava пишет:
А, ну да! А начальник, значит, потому и сопротивляется, что чувствует угрозу своей власти
Необязательно. "Власть эксперта" даётся именно эксперту, то есть он должен еще доказать, что так оно и есть, и если был где то вариант серьезного прокола, то машинально его власть нестабильна, поэтому к начальнику надо и подбираться через каких-то лиц, то есть снова идет перепроверка инфы. Надо смотреть по ситуации, хотя то что ты написал вполне реально.
Chilly пишет:
"Власть эксперта" даётся именно эксперту, то есть он должен еще доказать, что так оно и есть
Насчет "он должен еще доказать", почему то вспомнилась последняя часть фильма Тарковского "Андрей Рублев" - Колокол.
В разрушенном Суздале нужно отлить новый колокол для звонницы храма. Слуги князя пытаются отыскать колокольного мастера, но после набега и эпидемии в живых никого не осталось. Единственный, кого им удалось найти, — это юноша Бориска, сын одного из мастеров, который якобы знает «секрет литья». Князю не остаётся ничего другого, как поручить несовершеннолетнему парнишке отливку огромного колокола.
Бориска, понимая всю ответственность задачи, возглавляет работу артели в сотни человек. Сложнейший заказ князя выполнен, и в установленный срок колокол поднят на временную звонницу для испытаний. Наступает момент истины, язык колокола, раскачавшись, касается стен инструмента и могучий голос плывёт над землёй. Рублёв, наблюдающий это чудо, решает завершить свой обет молчания и говорит Бориске: "Вот пойдем мы с тобой вместе. Ты колокола лить, я иконы писать... Какой праздник для людей..."
Chilly пишет:
Klava пишет:А, ну да! А начальник, значит, потому и сопротивляется, что чувствует угрозу своей власти
Необязательно. "Власть эксперта" даётся именно эксперту, то есть он должен еще доказать, что так оно и есть, и если был где то вариант серьезного прокола, то машинально его власть нестабильна, поэтому к начальнику надо и подбираться через каких-то лиц, то есть снова идет перепроверка инфы. Надо смотреть по ситуации, хотя то что ты написал вполне реально.
У нас так сложилось, что начальник пришел "слева", то бишь в нашей работе не разбирался. Однако никого не слушался, приходилось собираться большими толпами, и продавливать. Я тогда удивлялась, почему бы ему не слушаться-то? А теперь понимаю, он эти советы как непослушание воспринимал, потому что был в своей власти не уверен. Глупенький :-)