Не охота делиться своими мыслями. (Страница 1 из 2)

я не джек, но фигня та же у меня. 
а давить, имхо, нужно только когда уверен, что оно тебе нужно. тогда я например давлю так, что мало не кажется. не распыляться короче нужно. потому что, извините, мир - полная чаша долбоебов!

Чёт слишком много донского в этом описании. Ты уверен, что у тебя нет донской маски?

Да, у меня двое Джеков - один борется с Дюмкой, когда ее колбасит, другой - нет. Сидит и молчит. Но у второго мама-Дюма, так что он чувствует перспективы, видимо? А первому кажется, что безнадежно

5. "Если Вы правы, то из этого вытекает .... это значит ... а из этого получается что? фигня!"

У меня также

Вообще, прочитал интересную мысль у Дейла Карнеги про метод Сократа)))    Там рекомендуется задолбать оппонента вопросами, на которые он будет вынужден отвечать только "да" и так подвести его до основного вопроса, который вызывал разногласия.   

Очень интересная идея, тк человека настраиваешь на принятие,  а не на отрицание)))  в этом свете совет Дестриеро выглядит не оч выгодным(ты в ем уверен? какова КПД ?)

плюс стопиццот)))  у мя знакомый дон тоже телефоном в стену залепил... и он после этого работал ибо nokia 3110 был 

это конеш уже трудный случай, я думаю, но тут как на камаз с тараном идти))))

Зря надеешься. с моим начальником работает, причем этим все пользуются, даже и кто Карнеги не читал. Нужен просто объект без особых рефлексий, вот и все. в России такие есть тоже

У меня работает Карнеги до тех пор, пока у меня терпения хватает. Если человек долго и уперто ведет свою линию, не считаясь совершенно со мной, то терпение может закончиться. Тогда хана, потому что я обычно высказываю 1 раз, контрольный раз. Потом корю себя за это, ведь у каждого человека есть свои причины и жизненные обстоятельства на такое поведение. Ног если не высказать, то у меня перегрев будет.