Как достоверно отличить Гюгшу от Напки?

гюги мягкие, а напки, даже если вполне себе упитанные, твёрдые
даже не ощупь

Я вот еще вспомнила про предмет своих сомнений (в смысле, про человека ): настроение меняется моментально и сопровождается бурей эмоций - только что наехала по страшному, как вдруг входит через 10 минут вся добрая и ласковая, и говорит на другие совсем темы, и ссору не вспоминает. Я просто фигею (не успеваю переключаться и не понимаю причины смены настроения - они непредсказуемы!). Может прервать любого собеседника, если ей неинтересно слушать, причем в абсолютно лапидарной форме: "Я это уже слышала", или "Да знаю я", или "Да хватит уже"; но ее саму перебить или просто невнимательно слушать невозможно - первейший повод для обиды.
Отношения с техникой двойственные: может сломать то, что сломать просто невозможно, но может сидеть и методично изучать по инструкции какую-нибудь заумную компьютерную программу, если решит, что ей это надо. Работоспособность вообще выше всяких похвал. Старается учесть каждую мелочь и выполнить работу безупречно, хотя при этом может выпустить из внимания важную вещь просто по невнимательности.
ЗЫ Если бы прочитала этот мой опус, сказала бы, что я возвожу напраслину, чтобы прикрыть свои комплексы, коих у меня предостаточно

Одевается красиво, ярко, может за небольшие деньги сварганить роскошнейший гардероб, но одетьвася скромно или неброско не будет ни за что.

Искренность на высоте: не считает нужным сдерживать свои мысли и эмоции, любые проявления сдержанности со стороны других расценивает как недоверие, лицемерие и т.д.

скажем так, мне всегда ощущалось, что Гюгошки могут быть неискренними ради мира во всем мире, а Напки - скорее ради своих каких-то целей.

Если читает по инструкции - Гюга, Напы инструкций не выносят. За минуту до отправления прийти и не волноваться - это Гамлет уже, Гюго будет в сильнейшем раздрае. Хотя бывает по-разному - можно дико волноваться по дороге, но успев, волноваться перестаешь. И делаешь вид, что чо уж там, ничего особенного не произошло, ведь успела же. Это идет от того, что за опоздания и собственные провалы в планировании стыдно, это слабина, а слабину мы показывать не можем, короли же.

Еще ее коробит, когда она задает конкретный вопрос по работе, а ей отвечают, что возможны варианты: так хорошо, потому что... и сяк хорошо, потому что... Она прям в бешенство впадает  , вопит, что начальник вникнуть не хочет в ее проблему. Это с положением  БЛ как-то связано? (меня, напротив, порадовала бы такая начальственная позиция - типа я могу сама принять оптимальное решение)

Надеюсь, что просто еще не особенно взрослая (22 года хотя). В институте на красный диплом идет и по работе результат качественный всегда выдает. Но с эмоциональным самоконтролем - п...ц, особенно на близкой дистанции. (Я когда ее с собой сравниваю, перестаю понимать, что такое моя 4БЭ.) А про начальника я, наверное, некорректно выразилась: возмущается постфактум, не в присутствии начальника, конечно. Субординацию соблюдает. Если считает разговор важным, может произвести впечатление спокойного и уверенного человека, в профессионализме которого невозможно усомниться.

ЗЫ ОЙ, а не Жуков ли? Но хде логика?