ФлуДКлаБ (Страница 1407 из 3040)

ему оплачивает его труд работодатель, он знал на что идёт, соглашаясь работать в этой организации.
чаевые - это бонус,  и его никто не обязывает платить.
счет - это не продукты и повар (вау, круто услышать такое чудо от базового ЧЛ  ). Тогда проще предлагать людям самим идти на кухню за собственным заказом.     
никто/ничто не обязывает заранее оглашать будут чаевые или нет. а "правильно" у каждого в голове разное.
что наш разговор в итоге и подтвердил.

а в японии оставить чаевые - значит оскорбить хозяина заведения. 

я отношусь к чаевым нормально. Если жмешься - лучше правда дома сидеть, ну на худой конец, купить бутылку шампанского в супермаркете, залезть на памятник и драться с голубями шарфом твоей спутницы.  А ворчать, волноваться и пытаться отжать 3 копейки у человека, который заботится о том, чтобы тебе ничего не мешало и не утруждало - верх эмоционального мазохизма.

вот правильно! 
а то свобода какая-т .. работает не в выборе сидеть ли дома, а включается как только счет принесут, и выражается в "эт плачу/эт нет" вроде как надо заранее думать и тогда таких ляпов не будет )

ла. не за топик)) а за шарф и голубей))))))))) прям поднял настроение))))

неоставить чаевые когда тебя обслужили хорошо выглядит нелогично или неэтично. потому как случай *отдал последние копейки за ужин* это все же редкость. если же у меня нет (такое бывает когда я вынуждена быть в месте которое мне не по карману, но тогда я заказыываю мало и официант понимает намек))) или обслуживание было плохое или что либо мне не понравилось - то это индикатор. присутсвие индикатора без причины это так же странно как фонарик без батарейки который светит. потому в лучшем случае это чудо)))))

мне нравится твитер..хм у *эммы уотсон есть* твит для меня.
как это мило...

я имела ввиду если я оч ограничена в средствах то я закажу мало и оставлю мало. т.е обслуживание меня чашкой кофе или мороженным будет стоить официанту пару гривен. молчаливый договор в котором все все понимают)

это не *обязана* это понимание сферы бизнеса. если ты платишь в магазине по ценнику -это одно. если оплачиваешь починку стула приятелем - бокальчиком пива -это другое, если ты приходишь в ресторан ты знаешь и как работает этот бизнес у тебя не должно возникать вопроса за что существует официант и за что он работает не на зарплату.
выбор у тебя конечно есть и его никто не отбирал, но вибор этот никак не может оправдываться реальным положением вещей. ты не в гастраном приходишь и правила тут другие чем по ценникам чек оплачивать.

т.е ту ткак раз есть возможность *наказать* за плохое обслуживание или выразить так недовольство, но при  хорошем раскладе это просто отрицание того что ты отчетливо понимаешь за что работал это человек.

тут действительно не сколько "обязан", а сколько персонифицированность обслуживания
хоть ты для официанта и винтик на конвеере, но хороший официант способен поддержать ровное хорошее настроение
за то, что официант умудряется подстроится под меня - я и оставляю чаевые