[Закрыто] зверушки (Страница 2 из 13)

А погуманнее никак нельзя?

Разрывные патроны? Динамит?

А что в этом "плохого"? Разве это хорошо, когда на кого-то нападают бродячие собаки? Они могут быть ещё и заразны, помимо острых зубов.

Интересно, а борьбу кроликов с волками можно считать вечной борьбой природы с природой?

дротики со снотворным?

Вопрос исключительно рационализаторский.

Человек живёт в своей сложившейся среде обитания, со своими законами, опасностями и преимуществами. Исходя из того, что ничего исправить в этой экуменической системе нельзя, приходиться действовать согласно её концепции.

Разрешение вопроса происхождения человека не изменит ничего. Он абстрактный, в отличие от стаи голодных псов. Если бы был подведён прагматический базис под вопрос онтогенеза хомосапиенсов, то всё стало бы более понятно, но пока непонятно нисколько.

Равны силы или нет, но побеждает сильнейший, соответственно получая право выживать. Это заложено природой. Силы между кроликами и волками предельно не равны, однако они живут в одной системе. Никто не призывает бездумно разрушать природу, но игнорировать опасность, порождённую индустриальным урбанистическим обществом также глупо.

В целом я с вами согласна, давайте поулыбаемся на этом и разойдемся

Мне давно нравится идея лицензирования покупки бойцовских и охотничьих пород собак, т.е. приравнять их к покупке оружия. Их тупорылые владельцы угнетают хуже лития в венозной крови. Особо раздражает практика отпускать собачку побегать без намордника, при этом сам хозяин находится за километр от своей тварюги. Таким людям требуется срочное оздоровительное линчевание.