Похвалиться охота. Сегодня наткнулся в сборнике трудов на свою фамилию, так стало приятно
Теперь хочу ещё много работ понаделать, чтобы сам себе.
А.А. ЛЕВАНОВА, Е.А. БОГДАНОВИЧ, А.И. АРТАМОНОВА, Д.С. БОЙКО, А.А. КУМЫКОВ, С.Н. ТРИЩЕНКОВА
ВЛИЯНИЕ КОСМЕТИЧЕСКИХ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ МАРКИ «CLEARASIL» НА МИКРОФЛОРУ КОЖИ
Кафедра микробиологии, вирусологии и иммунологии
Кемеровской государственной медицинской академии, г. Кемерово
Научный руководитель — доцент Леванова Л.А.
Проблема угревой сыпи, а также способы ее лечения и профилактики остаются актуальной проблемой молодого возраста. Широко с этой целью используется Клерасил.
Цель исследования — Сравнительное изучение антибактериального эффекта лосьона и геля Клерасил при однократном применении.
Материалы и методы исследования: Изучена микрофлора кожи лица у 26 студентов в возрасте 18-20 лет: 1-я группа (11 девушек и 6 юношей) использовала для обработки кожи лосьон, 2-я группа (9 девушек) — гель. Состояние аутоф-лоры кожи исследовали до обработки Клераси-лом, через 5 мин. после обработки, а затем через 6 часов, согласно методическим рекомендациям МЗ СССР от 1978 г., методом мазков-отпечатков.
Результаты и их обсуждение: Полученные данные показали, что Клерасил оказывает влияние на количественный состав аутофлоры кожи лица. Так, общее микробное число (ОМЧ см2) поверхностной флоры у девушек до обработки кожи составило 58 КОЕ/см2, а глубокой — 65 КОЕ/см2. При этом, число гемолитических форм бактерий, превышающее допустимые значения нормы, в поверхностной микрофлоре достигало 75 %, в глубокой — 91 %. После обработки лосьоном ОМЧ поверхностной микрофлоры снизилось в 3,6 раза, глубоких слоев кожи — в 2,6 раза, а частота обнаружения гемолитических форм бактерий — до 36,4 % и 40 %, соответственно. Во 2-й группе ОМЧ поверхностной и глубокой флоры после применения геля уменьшилось в 2,9 и в 2,8 раза, однако число гемолитических форм бактерий снижалось только в глубоких слоях кожи (до 75 %), а на поверхности кожи частота их обнаружения достигала 100 %. Через 6 часов после применения лосьона и геля ОМЧ поверхностной и глубокой флоры несколько увеличивалось (до 45, 40 и 29, 24 КОЕ/см2, соответственно), однако исходных значений не достигало. Частота обнаружения гемолитических форм бактерий, превышающих нормальные значения, сохранялась низкой только в глубоких слоях кожи после обработки лосьоном, тогда как во 2-й группе обследованных их число даже несколько превышало исходные данные (поверхностная флора — 87,5 %, глубокая — 100 %). У юношей обсемененность кожи практически в 3 раза оказалась выше (ОМЧ поверхностной флоры - 163, глубокой — 175 КОЕ/см2), чем у девушек. Применение юношами Клерасила снижало только ОМЧ поверхностной и глубокой флоры (в 2,8 и 2,2 раза, соответственно), однако через 6 часов обсемененность кожи у них практически снова соответствовала исходным значениям.
Кстати, угадайте, почему фамилия первой "учёной" стоит не по алфавиту (главных среди нас не было)?
Кстати, угадайте, почему фамилия первой "учёной" стоит не по алфавиту (главных среди нас не было)?
Ну старшая по званию, наверное.
а вторая тоже не по алфавиту
наверное ранжировали по чексумме, чтоб никому обидно не было
***Научный руководитель — доцент Леванова Л.А.
Интересно, насколько результаты ваших исследований соответствуют результатам исследований самого Boots Healthcare. )
Я тоже задавался этим вопросом.
Ну так попробовал бы с ними сконтактировать. Адрес их в открытом доступе есть. Написал бы письмо на имя отдела клинических исследований, приложил бы результаты исследований. Глядишь, на Новый год тебе бы подарили месячный запас Клерасила )). А то бы и пропиарили на их сайте - вот, мол, какие клёвые ребята, посчитали степень обсемененности ваших лиц (бр-р-р, какое пакостное слово "обсемененность"! 8-\). Но ведь тебе наверняка нужна будет работа после института, так? Засветился подобным образом в одной, другой, третьей компании, прошёл стажировку - месяц работы забесплатно, зарекомендовал себя лучшим образом - и вуаля! Работа в кармане. А в отделах клинисследований крупных фармакомпаний платят хорошие деньги, и работать там вполне престижно. И науку можно двигать параллельно. И все в шоколаде ). Попробуй, это несложно, нужно только начать.
наверное ранжировали по чексумме, чтоб никому обидно не было
Хеш считали что ли?
Кстати, угадайте, почему фамилия первой "учёной" стоит не по алфавиту (главных среди нас не было)?
Остальные скромные?
Была такая история. Группа ученых (физиков правда) среди которых тоже не было главных часто публиковалась в каком-то зарубежном журнале. А буржуи привыкли, что всегда есть кто-то главный, брали первую по списку (а значит и по алфавиту) фамилию и добавляли фразу "с сотрудниками". Ну дык они и решили, что будут список каждый раз циклически сдвигать. Так одна группа превратилась в кучу "Иванов с сотр.", "Петров с сотр." и т.д.