у ЛСИ БЭ в ролевой. Предполагаю, что если Горький работает по ролевой, он всех учит жить. (?)
По моему представлению о БЭ, Драйзер должен разбираться кто как и с кем может ужиться и работать. Т.е. не поставит, например, ЛИИ и СЭЭ рядом в строй. Так?
Как отличить читающего мораль Драйзера от Максима, работающего по ролевой?
1 19.05.2010 11:12:01 Отредактировано Асья (23.05.2010 14:04:19)
Действительно, может быть непросто. Но Максиму нужна БЭ, потому что так "правильно", по его мнению (БЛ), а Драйзеру-потому что так этично, порядочно
3 19.05.2010 12:27:40 Отредактировано Wic (19.05.2010 12:28:07)
Смотреть на то, в связке с чем работает БЭ. Если с ЧИ, значит Макс, а если с ЧС, значит Драйзер.
Макс, читающий проповеди по БЭ, больше напоминает Доста, чем Драйзера.
Чо ?
Ну, объясните мне, пожалуйста, как ТИМ по внешности определить, а то я замучилась.
Это великое колдунство, доступное для осознания лишь тем, кто прошел Путь.
Это великое колдунство, доступное для осознания лишь тем, кто прошел Путь.
о, Вик, будьте же моим сенсеем!
Roberto: если постараюсь, я тебе сайт найду, там как раз признаки были: такие-то скулы, такой-то нос. Все проиллюстрировано и хорошо объяснено. Только немного попозже, если не возражаешь.
Асья, спасибо. но скулы да нос - это генетика, по-мойму.
там как-то иначе должно быть. наверное.
надо глядеть на представителей одного тима,в тиме которых ты уверен) вот у Пересмешника кажется была такая база...
учишься на них,смотришь,потом закономерности определенные и сходства начинают осознаваться
надо глядеть на представителей одного тима,в тиме которых ты уверен) вот у Пересмешника кажется была такая база...
учишься на них,смотришь,потом закономерности определенные и сходства начинают осознаваться
так в любом варианте типирования.
вот я-чайник эмалированный в соционике, но могу проговорить, охарактеризовать какие-то проявления тех тимов, которые непосредственно наблюдаю среди окружающих.
есть объекты набл - есть закономерности - есть характеристики.
а так, читала описания, пыталась предст образ...ни хрена, пока не увидела - лес густой
Sibir': Ага. Тогда это - кто? Драйзер или Максим, работающий по БЭ? [s]Вопрос на засыпку.[/s]
Сибирь,фишка в том.что могут сформироваться ошибочные представления об этих закономерностях во внешности или поведении) именно поэтому важно,чтобы была уверенность в тимах людяей,за которыми ты наблюдаешь)) а то сам типирую,сам наблюдаю,сам пудрю себе мозги неправильными выводами... :
Sibir': Ага. Тогда это - кто? Драйзер или Максим, работающий по БЭ? [s]Вопрос на засыпку.[/s]
Вряд ли Максим...Драйзер возможен, но тоже не уверен
Сибирь,фишка в том.что могут сформироваться ошибочные представления об этих закономерностях во внешности или поведении) именно поэтому важно,чтобы была уверенность в тимах людяей,за которыми ты наблюдаешь)) а то сам типирую,сам наблюдаю,сам пудрю себе мозги неправильными выводами... :
Знать точно ТИМ невозможно никому.
хотела сделать такую заметочку,спасибо,узи,ты прямо читаешь мои мысли
по-крайней мере правильность определения тима можно определить по совпадениям во мнениях типировщиков) если все твердят в один голос,что это Дон,а ты говоришь,что это Есь,то наверное они правы и следует прислушаться таки к большинству
18 19.05.2010 17:29:52 Отредактировано Асья (19.05.2010 17:31:09)
К uziman: он себя Максимом считает. А я нахожу его Драйзером Потому, что он мне уж очень часто может рассказать как правильно строить отношения, как правильно надо относиться к чему-л. А еще он негодует, когда кто-нибудь на какие-нибудь "грязные" темы :-D
А зато он офигенно готовит, да. Да и вообще умный и просто хороший человек. Такого типа люди в любом коллективе нужны. Их не заметно, но они в нужный момент необходимы
Сибирь,фишка в том.что могут сформироваться ошибочные представления об этих закономерностях во внешности или поведении) именно поэтому важно,чтобы была уверенность в тимах людяей,за которыми ты наблюдаешь)) а то сам типирую,сам наблюдаю,сам пудрю себе мозги неправильными выводами... :
я о том же) вот драйка у меня есть кандовая такая, есть то ли джек, то ли роб, поэтому про драев я могу как-то, что-то говорить, а вот последние 2 товарища для меня загадка и сказать могу только оч немногое, самое очевидное