141

London пишет:
Jemma пишет:

Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!

:о)

верования оставьте церкви.  Я говорю только о том, что знаю лично.   Я может и плох в высшей математике, но в  интерфейсной психологии я профи.

Уверена, что вы считаете себя профи во всём, что для вас важно.

142

Jemma пишет:
London пишет:

верования оставьте церкви.  Я говорю только о том, что знаю лично.   Я может и плох в высшей математике, но в  интерфейсной психологии я профи.

Уверена, что вы считаете себя профи во всём, что для вас важно.

стараюсь. по подтверждении реальными успехами.

143

London пишет:
error450 пишет:

а как можно получить сведения о чьей-то ответственности, если опаздываешь ты?

по реакции конечно....  невербальные сигналы, тон голоса, движение рук.  Зрачки.   Если чек хочет смошенничать -  его эмоции обостряются и он начинает палиться на ровном месте default/wink

это например что за шпионская ситуация должна быть, чтоб такие навыки пригодились?  default/smile

144

London пишет:
Jemma пишет:

Уверена, что вы считаете себя профи во всём, что для вас важно.

стараюсь. по подтверждении реальными успехами.

Самокритика вам не помешает, поверьте.

145

Jemma пишет:
London пишет:

стараюсь. по подтверждении реальными успехами.

Самокритика вам не помешает, поверьте.

правда, есть проблема. Вы крайне слабо к ней способны.

146

ну я думаю, что самокритика нужна, но всегда ли нужно ее демонстрировать это вопрос
и всегда ли нужно ее не-демонстрировать тоже вопрос  default/big_smile но понтующиеся гамма-логики это же так мило  default/shy

147

error450 пишет:

но понтующиеся гамма-логики это же так мило  default/shy

Возможно только для драйзеров.

148

Jemma пишет:
Jemma пишет:

Самокритика вам не помешает, поверьте.

правда, есть проблема. Вы крайне слабо к ней способны.


зачем, если всегда есть бездельники вроде вас, которые и раскритикуют и поглумятся,  в общем сделают самую грязную работу. И вполне добросовестно, с усердием.

149

Я даже думаю - для зрелых драйзеров это может означать вызов. Так как творческая ЧС и базовая БЭ предполагает игру в этом вопросе.
Так как понты по детскому блоку с ЧС не имеют границ. Судя по всему, приходится Драйзерам/Максам работать по сильным уверенным функциям на полную катушку.

Повторюсь, при наличии полноценного развития искомых функций.

150

London пишет:
Jemma пишет:

правда, есть проблема. Вы крайне слабо к ней способны.


зачем, если всегда есть бездельники вроде вас, которые и раскритикуют и поглумятся,  в общем сделают самую грязную работу. И вполне добросовестно, с усердием.

Чтобы знать что я бездельник, нужно это знать.
А так , извините, пукаете в лужу в очередной раз.

151

Jemma пишет:
error450 пишет:

но понтующиеся гамма-логики это же так мило  default/shy

Возможно только для драйзеров.

не, ну я понимаю, что это может раздражать. и чем именно.
но такие вот случаи раз и хороши тем, что однозначно дают информацию о человеке. то есть, если отталкивающе действует - выход: просто не общаться

152

Jemma пишет:
London пишет:

зачем, если всегда есть бездельники вроде вас, которые и раскритикуют и поглумятся,  в общем сделают самую грязную работу. И вполне добросовестно, с усердием.

Чтобы знать что я бездельник, нужно это знать.
А так , извините, пукаете в лужу в очередной раз.

перекатывание из пустого в порожний - еще не дело.

153 Отредактировано Jemma (13.08.2010 20:08:56)

London пишет:
Jemma пишет:

Чтобы знать что я бездельник, нужно это знать.
А так , извините, пукаете в лужу в очередной раз.

перекатывание из пустого в порожний - еще не дело.

Я вижу что вам больше нечего написать.
предлагаю больше не переругиваться.

154

error450 пишет:
Jemma пишет:

Возможно только для драйзеров.

не, ну я понимаю, что это может раздражать. и чем именно.
но такие вот случаи раз и хороши тем, что однозначно дают информацию о человеке. то есть, если отталкивающе действует - выход: просто не общаться

error450, насколько я понимаю, это же ваши дуалы. Вам не хочется их понять лучше?

155

Jemma пишет:
error450 пишет:

не, ну я понимаю, что это может раздражать. и чем именно.
но такие вот случаи раз и хороши тем, что однозначно дают информацию о человеке. то есть, если отталкивающе действует - выход: просто не общаться

error450, насколько я понимаю, это же ваши дуалы. Вам не хочется их понять лучше?

дык я понимаю, насколько мне это необходимо  default/big_smile
а объясняю я это Вам, Вас же это раздражает...

156

Нет, не раздражает :о)
Но я от этого дуалом джекам не становлюсь.

157

Jemma пишет:
London пишет:

перекатывание из пустого в порожний - еще не дело.

Я вижу что вам больше нечего написать.
предлагаю больше не переругиваться.

ооо... и здесь посредственность...   ну ноль пользы с вам.

158

London пишет:

  ну ноль пользы с вам.

Мне приятно, что вам с меня ноль пользы.
Даже приятно.

159

London пишет:

ну ноль пользы с вам.

Эй, ты чего, разве можно так говорить? О_о

160

Jemma пишет:

Нет, не раздражает :о)
Но я от этого дуалом джекам не становлюсь.

да какая разница - дуалы, не дуалы...