1

Лучшим показателем будущей финансовой успешности ваших детей являются не результаты образовательных тестов или уровень IQ. Гораздо важнее, как долго они способны продержаться, прежде чем съесть конфету.
.
Исследователь из Стэнфорда Уолтер Мишел начал исследовать долговременное влияние отсроченного вознаграждения в 1960-е годы. Он изучал способность 4-летних детей удержаться от немедленного поедания сладостей, лежащих перед ними. Команда Мишела просила детей не есть оставленную на столе конфету 15 минут — время, на которое взрослые покидали комнату. Тогда, говорили детям, они смогут съесть не одну конфету, а две. Как ожидалось, некоторые дети тут же съедали свою порцию. Некоторые терпели некоторое время, но все же поддавались соблазну. И лишь немногие могли высидеть все 15 минут.
.
Мишел наблюдал за этими детьми, пока они не закончили школу. Он обнаружил, что способность ждать отсроченного вознаграждения в малом возрасте оборачивается более высокими доходами, успешными браками, лучшими карьерами, здоровьем и, в общем, более полноценной жизнью. Те, кто быстро проглатывал свои сладости в детстве, так и не научились управлять порывами и демонстрировали поведенческие проблемы. Исследование показало, что дети, вытерпевшие 15 минут, набрали гораздо больше баллов в образовательных тестах, чем те, кто съел свои сладости через 30 секунд.
.
Как родители (мой сын только недавно научился ходить) мы, очевидно, хотим закрепить важные уроки, такие, как этот, о ценности отсроченного вознаграждения. Опыт, а не лекции — лучший способ донести до ребенка суть проблемы. Вот две простые идеи, которые помогут вашим детям выучить этот важный урок:
.
— Давайте своим детям настоящие деньги. В книге «Воспитание правильного отношения к деньгам у детей» Джудит Брайлс советует родителям обеспечивать детям реальный опыт обращения с деньгами. Она предлагает поощрять детей, чтобы они откладывали 20–25% от всех денег, которые получают на карманные расходы, за работу или в качестве подарков. Остальное они могут тратить, пусть и не без ограничений, накладываемых здравым смыслом.
.
Одна из наших тренеров по финансам с момента, когда ее два сына пошли в пятый класс, каждую неделю давала им на карманные расходы столько долларов, сколько им было лет. От них требовалось отложить половину, а остальное они могли использовать на предметы личной гигиены, развлечения и подарки. Если они шли в кино, билет покупали сами.
.
Мать заметила, что ее дети стали сами ходить в парикмахерскую, продавать свои старые видеоигры в счет покупки новых и избегать новых дорогих релизов. Казалось, дети с удовольствием растягивали свои деньги, и матери нравилось, что у нее они больше не просили.
.
Не важно, зарабатывают ли дети деньги или получают их на карманные расходы, полная ответственность за то, как их тратить, даст им возможность узнать о последствиях своего выбора. Если позволить им ошибаться, они узнают, почему важно откладывать сбережения и что бывает, когда накоплений нет.
.
— Учите детей ждать. Отсроченное вознаграждение учит детей контролировать свои эмоции. Один из способов добиться этого — использовать «список желаний».
.
У Даниэль Агиар, основательницы и исполнительного директора My Smart Budget, был сын, который часто испытывал импульсивное желание что-нибудь купить. Она думала, что если он подождет недельку-другую, то объект его желаний изменится. Так родилась идея «списка желаний». Он составлял список вещей, которые хочет, и, если через две недели на первом месте оставалось то же самое, ему разрешали это купить.
.
Мальчик едва ли понимал, что его учат управлять своими эмоциями. Но со временем он выработал у себя терпение, необходимое, чтобы принимать лучшие финансовые решения.
.
Мой собственный сын — просто чудо (да, я необъективна), и я знаю, насколько сильно искушение потакать каждому его желанию. Но в конечном счете я понимаю, что мы оба получим большее вознаграждение, если через несколько лет я смогу оставить его в комнате одного и, вернувшись, найти нетронутую тарелку сладостей.
.
Автор — генеральный директор фирмы Financial Finesse, занимающейся финансовым образованием сотрудников американских компаний

2

Destriero, классная тема -)

3

я когда-то про это уже читал и попытался найти детальную статистику по этому эксперименту, то есть типа научную работу а не журналистский пересказ. И смог найти только про корреляцию результатов тестов в 18-летнем возрасте со временным отказом от "конфетки" (на самом деле там был некий аналог пастилы) в 4-летнем. Откуда взяли про успешные браки, лучшие карьеры, здоровье и т.п. и как это измеряли - выяснить так и не получилось.

А так имхо хороша золотая середина - знать когда откладывать конфетку и знать когда уже пора бы ее и взять, со вторым тоже у некоторых людей бывают существенные проблемы default/smile

4

slonoslon пишет:

я когда-то про это уже читал и попытался найти детальную статистику по этому эксперименту, то есть типа научную работу а не журналистский пересказ. И смог найти только про корреляцию результатов тестов в 18-летнем возрасте со временным отказом от "конфетки" (на самом деле там был некий аналог пастилы) в 4-летнем. Откуда взяли про успешные браки, лучшие карьеры, здоровье и т.п. и как это измеряли - выяснить так и не получилось.

А так имхо хороша золотая середина - знать когда откладывать конфетку и знать когда уже пора бы ее и взять, со вторым тоже у некоторых людей бывают существенные проблемы default/smile

плюс

оч часто люди  *копят* а на вопрос на что не могут дать ответ...это не настолько редкое явление я бы сказала..

5

Классная тема. Главное только выработать у себя срок ожидания и следовать ему  default/smile

6

да. тема отличная! нужно  детей приучать очень маленьких к финансовым основам и мастерству. но не думаю что "ожидание конфет" уж такие большие перемены сделает-- вырастят дети во взрослых которым парралельны "конфеты" )))))))))  не более.

имхо  важно не менять категории, а нужно именно учить их обращаться грамотно с пусть пока маленькими, но их cобственными финансами, уметь планировать "расходы",страховаться на время когда родители финансы по каким -то причинам не будут выделять и тд.

7

LiveEvil пишет:

оч часто люди  *копят* а на вопрос на что не могут дать ответ...это не настолько редкое явление я бы сказала..

а что в этом плохого? почему нужно копить обязательно на "что-то" ?  default/smile  а если просто причина- "чтобы было" (в жизни же очень много случаев, один из пары может работу потерять, или какие-то авто-не авто-дети-животные- сами -мед. непредвиденные счета) --как раз для этого финансисты и планируют иметь хотя бы 6-7 месяцев "постоянного дохода" в сбережениях -- чтобы не менять привычную жизнь семьи при каждом "дуновении ветерка"

8

bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

оч часто люди  *копят* а на вопрос на что не могут дать ответ...это не настолько редкое явление я бы сказала..

а что в этом плохого? почему нужно копить обязательно на "что-то" ?  default/smile  а если просто причина- "чтобы было" (в жизни же очень много случаев, один из пары может работу потерять, или какие-то авто-не авто-дети-животные- сами -мед. непредвиденные счета) --как раз для этого финансисты и планируют иметь хотя бы 6-7 месяцев "постоянного дохода" в сбережениях -- чтобы не менять привычную жизнь семьи при каждом "дуновении ветерка"

а разве то. о чем ты написала это не "что-то"? как я понимаю, это ощущение безопасности и защищенности
не совсем конкретная вещь, да, но потребность вполне формулируемая

9 Отредактировано bad girl (13.08.2010 17:25:37)

error450 пишет:
bad girl пишет:

а что в этом плохого? почему нужно копить обязательно на "что-то" ?  :)  а если просто причина- "чтобы было" (в жизни же очень много случаев, один из пары может работу потерять, или какие-то авто-не авто-дети-животные- сами -мед. непредвиденные счета) --как раз для этого финансисты и планируют иметь хотя бы 6-7 месяцев "постоянного дохода" в сбережениях -- чтобы не менять привычную жизнь семьи при каждом "дуновении ветерка"

а разве то. о чем ты написала это не "что-то"? как я понимаю, это ощущение безопасности и защищенности
не совсем конкретная вещь, да, но потребность вполне формулируемая

ну я к тому, что "накопить" 6-7 месяцев двойного дохода - это очень не просто для большинства семей не меняя привычный стиль жизни .  поэтому даже если люди копят "ни на что" -- думаю это подразумевает именно то что я написала как основную причину  :)  копление "ни на что" как раз развивает ответственность. на "что-то" -это простое финансирование потребительства, и тут человек должен себе задать вопрос "откуда у него/у нее желание жить не по размерам собственных доходов" )

10

bad girl пишет:

должен себе задать вопрос "откуда у него/у нее желание жить не по размерам собственных доходов" )

Вот, вот этому и надо учить детей, желательно собственным примером. )

11

solariss пишет:
bad girl пишет:

должен себе задать вопрос "откуда у него/у нее желание жить не по размерам собственных доходов" )

Вот, вот этому и надо учить детей, желательно собственным примером. )

угу. поэтому думаю важно даже детям иметь свой "доход" уж какой родители установят в неделю -месяц. и учиться планировать свои игрушки- конфеты не вымогательством )))))))) а четкой логикой и фактами  default/smile у меня помнится в детстве ... (сейчас не вспомню даже сколько родители выделяли по тогда перестроечным ценам, но уверена что немного) хватало на все что детское сознание хотело, была система накопления  и были даже моменты когда родители в долг брали с процентами  default/big_smile  default/big_smile

12

Я вот всегда удивлялась своему младшему кузену: он с самого детства, как только ему стали давать деньги, умел их складывать и не тратить попусту. Бывало даже, что потом сами родители у него занимали сотенку-другую default/smile В этом плане он  более зрелый, чем я ><  default/icon_smile_blackeye

13

bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

оч часто люди  *копят* а на вопрос на что не могут дать ответ...это не настолько редкое явление я бы сказала..

а что в этом плохого? почему нужно копить обязательно на "что-то" ?  default/smile  а если просто причина- "чтобы было" (в жизни же очень много случаев, один из пары может работу потерять, или какие-то авто-не авто-дети-животные- сами -мед. непредвиденные счета) --как раз для этого финансисты и планируют иметь хотя бы 6-7 месяцев "постоянного дохода" в сбережениях -- чтобы не менять привычную жизнь семьи при каждом "дуновении ветерка"

понимаешь бэд...есть еще такой вариант..
что в доме нет стиральной машинки или плита 40летней давности а например муж с женой (копят на машину ах если бы) копят на черный день да так что хватает на машину...т.е вроде бы и неубудет если жить бы немножко лучше..но нет..надо собирать копить...а на что...не поймешь...т.е понятно что заначка она всегда не лишняя но я считаю что *лишек* это лишнее а не в ущерб себе и ближним...
а часто так бывает что сам на мешке с деньгами сидит а унитаз за 50% новый не купит...

а так ты описала вполне обычную причину вот Эррор тебе об этом верно сказала)

14

LiveEvil пишет:
bad girl пишет:

а что в этом плохого? почему нужно копить обязательно на "что-то" ?  default/smile  а если просто причина- "чтобы было" (в жизни же очень много случаев, один из пары может работу потерять, или какие-то авто-не авто-дети-животные- сами -мед. непредвиденные счета) --как раз для этого финансисты и планируют иметь хотя бы 6-7 месяцев "постоянного дохода" в сбережениях -- чтобы не менять привычную жизнь семьи при каждом "дуновении ветерка"

понимаешь бэд...есть еще такой вариант..
что в доме нет стиральной машинки или плита 40летней давности а например муж с женой (копят на машину ах если бы) копят на черный день да так что хватает на машину...т.е вроде бы и неубудет если жить бы немножко лучше..но нет..надо собирать копить...а на что...не поймешь...т.е понятно что заначка она всегда не лишняя но я считаю что *лишек* это лишнее а не в ущерб себе и ближним...
а часто так бывает что сам на мешке с деньгами сидит а унитаз за 50% новый не купит...

а так ты описала вполне обычную причину вот Эррор тебе об этом верно сказала)

тут может быть то что у человека который "копит в ущерб" (желаниям другого, предположим,или же собственному комфорту )  ценности именно не в натоящем, а в именно "уверенности в будущем". и я не думаю что это плохо.  у меня тетя одна (не знаю кто по тиму)))))))) но экономила всю жизнь просто жутко, собирала на мелочах, и постоянно. и никто ее "не понимал" всю жизнь, пока дети -внуки не выросли и она не превратилась просто в семейный банк )))))))) реально выручала не одно поколение в ситуации "финансового кризиса" под проценты. т.е. цель у человека была очень реальная, и все ей сейчас за это благодарны. хотя она и очень скромно всегда жила, "осуждать" ее за это ни у кого язык не повернется.

15

ну я не осуждаю.. я не понимаю...и много таких *теть* знаю которые много много денег из-за такого вот просто потеряли а всю жизнь прожили небогато да сейчас не то что внукам помочь..сами нуждаются в помощи..тут дело такое....

16

Надо вместе с детьми составлять семейный бюджет.


Потом платить им за составление.


Потом начать базовое обучение инвестированию.


Когда усвоят элементарные  принципы отчетов -  надо мотивировать их создавать свой микробизнес.


И обучать только посредством намеков, цитат, подборок из лучших книг.


И все. А про "конфетные" механизмы должны знать родители. И вообще родители должны быть сами финансово подкованными.

17

London пишет:

Потом начать базовое обучение инвестированию.


Когда усвоят элементарные  принципы отчетов -  надо мотивировать их создавать свой микробизнес.


И обучать только посредством намеков, цитат, подборок из лучших книг.

сначала стоит узнать, чего сами дети хотят. А то может они хотят быть допустим художниками или музыкантами, но не смогут сопротивляться родительской воле, навязывающей им родительские жизненные приоритеты, создадут микробизнес, а потом будут горько плакать над убитым на этот микробизнес временем и проклинать родителей и свою поломанную родителями судьбу.

18

slonoslon пишет:
London пишет:

Потом начать базовое обучение инвестированию.


Когда усвоят элементарные  принципы отчетов -  надо мотивировать их создавать свой микробизнес.


И обучать только посредством намеков, цитат, подборок из лучших книг.

сначала стоит узнать, чего сами дети хотят. А то может они хотят быть допустим художниками или музыкантами, но не смогут сопротивляться родительской воле, навязывающей им родительские жизненные приоритеты, создадут микробизнес, а потом будут горько плакать над убитым на этот микробизнес временем и проклинать родителей и свою поломанную родителями судьбу.

и опять плюс
верные вещи говорите..

19

London пишет:

Надо вместе с детьми составлять семейный бюджет.


Потом платить им за составление.


Потом начать базовое обучение инвестированию.


Когда усвоят элементарные  принципы отчетов -  надо мотивировать их создавать свой микробизнес.


И обучать только посредством намеков, цитат, подборок из лучших книг.


И все. А про "конфетные" механизмы должны знать родители. И вообще родители должны быть сами финансово подкованными.

ну...родители вообще ДОЛЖНЫ везде и всюду..только жизнь она не такая...родители это просто люди..это точно как мы..

20

Pontife пишет:

Я вот всегда удивлялась своему младшему кузену: он с самого детства, как только ему стали давать деньги, умел их складывать и не тратить попусту. Бывало даже, что потом сами родители у него занимали сотенку-другую default/smile В этом плане он  более зрелый, чем я ><  default/icon_smile_blackeye

default/smile)) Моя ситуация - мои родители у меня всегда одалживали собранные мною нерастраченные до этого деньги.:)