Как вы отличаете Напку от Жучки? (Страница 2 из 5)

Tari4 пишет:

Marsianka пишет:

Для меня этот критерий является достоверным
В реале сомнений ни разу возникало: Нап(ка) - это Нап(ка), а Жу(ч)к(а) - Жу(ч)к(а).
А в интернете достаточно пообщаться немного, попровоцировать, и тоже быстро выяснится, с кем имею дело.

Ну и с кем же Вы, по-вашему, имеете дело в моём случае?

Думаю, что диалог:
   "-А я хочу в кино, хочу в кино!
   -а я не против
   -ты должен быть "за"!
   -хорошо. пойдём в кино.
   -не так!
   ..."
- говорит за Напку

Marsianka пишет:

Tari4 пишет:

Ну и с кем же Вы, по-вашему, имеете дело в моём случае?

Думаю, что диалог:
   "-А я хочу в кино, хочу в кино!
   -а я не против
   -ты должен быть "за"!
   -хорошо. пойдём в кино.
   -не так!
   ..."
- говорит за Напку

а мне он вообще этическим показался...

о, мышкин понял и посочувствовал. довод в пользу версии еся (и одним безграмотным бальзаком станет меньше, ура)

Мышкин пишет:

типа только есям трахаться хочется, бу-га-га-га

ну, скажем так, не у всех тимов это выражается в форме таких диалогов.

zverek пишет:

Marsianka пишет:

Думаю, что диалог:
   "-А я хочу в кино, хочу в кино!
   -а я не против
   -ты должен быть "за"!
   -хорошо. пойдём в кино.
   -не так!
   ..."
- говорит за Напку

а мне он вообще этическим показался...

А мне показалось что он трахаться хочется, бу-га-га-га

Кстати Напку от Жучки отличить элементарно - достаточно завести разговор про то, как ваш приятель на прошлой неделе расстался со своей подругой, которая требовала от него оплатить её сотовый телефон. Если увидите понимание и заинтересованность в ситуации в глазах, значит Напка.

Если же на вас посмотрят с вопросом - мол "для чего ты мне эту ботву из мира животных принёс", значит это Жуков.

Кстати Напку от Жучки отличить элементарно - достаточно завести разговор про то, как ваш приятель на прошлой неделе расстался со своей подругой, которая требовала от него оплатить её сотовый телефон. Если увидите понимание и заинтересованность в ситуации в глазах, значит Напка.

Если же на вас посмотрят с вопросом - мол "для чего ты мне эту ботву из мира животных принёс", значит это Жуков.

Еще пара фактов из своих наблюдений.
Данная прекрасная особа замечена в выдумавании языков (точнее, их грамматик), для создания мира а-ля Толкиен.
Принимала активное участие в продумывании структуры магии для ряда выдуманных миров и многое там понаписала Если это не структурная белая логика, тогда что?