Сексуальные Рационалы и Иррационалы Видео (Страница 1 из 2)

Ярослав, вы меня извините, но бритни спирс и красный цвет как фон таблицы ущербны. Выкиньте это.

не-не. секс оставьте. кстати, упор на секс считаю хорошим ходом.

: а почему такое название у темы?

Меня кстати всегда удивляло, как можно типироваться за бабло. Ну то есть как это так - деньги, на которые можно еды допустим купить или питья, отдать человеку за то, что он тебе скажет, на какую полочку в его картине мира он тебя положил.

Ну, сама идея что нужно прожить свою жизнь - очень здравая имхо. Но тогда не совсем понятно, почему для этого важно не свое мнение, а мнение чужого платного типировщика.
А разница между психоанализом и типированием - как между рисованием автопортрета и тем что ты узнаешь, на какую из 16 стандартных картинок ты больше всего похож.

Там речь шла про выбор своей жизни - это важно, а не простое любопытство. С простым любопытством пожалуй что действительно может такое быть, что человеку скучно и он пошел потипировался. А мог бы за эти деньги сходить в кино или на футбол - тоже не очень важно, просто развлечение такое.

даже не то чтобы соционик выступает - скорее, человек связывает с типировщиком какие-то ожидания, видит в нем кого-то, определителя своей личности 
вот как к гадалкам люди ходят, тоже деньги отдают...

Соционика сейчас - развивающаяся наука. Сейчас да: 16 каритнок - на какую ты больше всего похож. Однако, когда будет разработана теория потдипов 1 го порядка, 2-го порядка - тут уже будет дело как раз именно с автопотретами - все больше интересных открытий. Еще одна особенность которая делает соционику более интересной чем тот же психоанализ - это определение устойчивых характеристик: где вы в психоанализе найдете: какие характеристики: гибкие а какие устойчивые?
Разумеется, ради того чтобы исследовать теорию подтипов, и все больше углубляться в тонкости человеческой психики - необходимы существенные интеллектуальные усилия сопоставимые с трудом академиков и професоров. Ради этой цели нужно отвлечь свои ресурсы от выполения рутинных жизненных задач и сконцентрировать их на развитие науки. Это не может быть бесплатным и стоить оно будет очень существенно. Принесет ли это существенную пользу - это вопрос достижения оптимума. Есть закон убывающей предельной полезности. Он универсален. Согласно которому: существует точка насыщения, в зоне около которой отдача - очень незначительно будет увеличиватся, существует отрезок роста: когда по мере вложения  средств во что либо отдача увеличивается. Существует отрезок переизбытка: когда вложения средств во что либо - отдача только будет уменьшатся. Поскольку соционика - наука молодая то следует ожидать что мы находимся на отрезке роста.
Также существуют "волны"  на этом отрезке: они связаны с эффектом масштаба. Бывает так что до некоторых пор отдача увеличиватеся незначительно, а потом она: раз! и дала значительное увеличение.
Я желаю, чтобы под те цели, которые я преследую залучилась группа ученых исследователей. Был создан специальный центр соционических исследований Полозова Ярослава, оснащенный самыми современными технологиями и программным обеспечением.
Все эти дела должено кто-то финансировать. Возможно плату надо взымать из тех, кого типируем. Возможно платить должно государство. В любом случае это дело интеллектуально чрезвычайно интеллектуально затратно и должно быть справедливо оплачено.

Сексуальные... Идиот!