61

uziman пишет:

А почему ты передумала Гексли быть? default/shy

не знаю, надоело как то, скучно  default/shy

62

давайте уже тут вас типировать ))
штирлиц не тактил, а кинето-продактик, а дост аудиал-лингвик:
http://www.psychotypes.ru/index.php/201 … rlic_sedyh

63

Vendi, у меня такой вопрос: у вас нет какого-то эмоционального отношения к типированию себя?, есть ли ТИМы, которыми в бы не хотели оказаться или такие, которыми хотели?)

64

grandli пишет:

давайте уже тут вас типировать ))
штирлиц не тактил, а кинето-продактик, а дост аудиал-лингвик:
http://www.psychotypes.ru/index.php/201 … rlic_sedyh

ой давайте давайте )))) меня типировать  default/icon_smile_approve

65

grandli пишет:

Vendi, у меня такой вопрос: у вас нет какого-то эмоционального отношения к типированию себя?, есть ли ТИМы, которыми в бы не хотели оказаться или такие, которыми хотели?)

grandli, я уже была Робиком, Донной, Гексли, Гамлетом, Достик. Не трудно заметить, что все они интуиты, и я с этим согласна. Хотеть или не хотеть это притягивать или навязывать результат, а я за чистоту эксперимента всегда )))
мое эмоциональное отношение в данном случае - это интерес  default/wink

66

интересная ссылка, посмотрела "поведение в любви INFJ от Крегер и Тьюсон", ну в общем да, я наверно Дост  default/smile очень похоже.

67

Vendi пишет:
grandli пишет:

Vendi, у меня такой вопрос: у вас нет какого-то эмоционального отношения к типированию себя?, есть ли ТИМы, которыми в бы не хотели оказаться или такие, которыми хотели?)

grandli, я уже была Робиком, Донной, Гексли, Гамлетом, Достик. Не трудно заметить, что все они интуиты, и я с этим согласна. Хотеть или не хотеть это притягивать или навязывать результат, а я за чистоту эксперимента всегда )))
мое эмоциональное отношение в данном случае - это интерес  default/wink

я ваши фото видела, но, не запомнив подробно, в общем получила впечатление ЛСЭ, такое же впечатление от ваших интересов и взглядов на форуме, а так же манеры общения.))) ну, этика у вас мягко говоря прихрамывает)))))))
и тут (и не только) это видно, так что, кто угодно, только не этик:))))
http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=8732
можно правда подумать сенсорик вы или интуит, но у вас как бы твердые, окончательные фразы, а интуит строит фразы или большинство фраз так, как будто он немного в сомнении- это или ожидание дополнения своего мнения со стороны БИ-ЧС, или подтверждение реальности своего ощущения ЧИ-БС ))))

68

то есть вы считаете, что отпускание грехов и  очищение души это не этичное занятие? )))

69

Vendi пишет:

то есть вы считаете, что отпускание грехов и  очищение души это не этичное занятие? )))

я считаю, что это делается когда на это есть право и совсем по-другому, ваше похоже скорее напоминает фарс и формальность, это все не о душе).

70

кстати, может и хорошо,что вы сейчас чувствуйте, что вам надо побыть Достом, может такое самоощущение даст вам возможность немного развить себя в этическом смысле, но мне видится, что это вам необходимо как дополнение к вашей личности, истинные ваши таланты в другом))

71

еще забыла)): ваш аватар, мягко говоря, не этический ни разу, и если вы дельта, то только Штирлиц )))

72 Отредактировано Vendi (28.02.2011 09:36:25)

grandli пишет:
Vendi пишет:

то есть вы считаете, что отпускание грехов и  очищение души это не этичное занятие? )))

я считаю, что это делается когда на это есть право и совсем по-другому, ваше похоже скорее напоминает фарс и формальность, это все не о душе).

grandli, здесь на форуме крайне редко, кто будет говорить о чем-то действительно значимом для себя, потому что это открытое пространство, и никак не располагает к проникновенной беседе о душе. Ну вот никак. Поэтому все возможно только в шутливой форме. Да и о каком праве вы говорите? Кто кому судья? Никогда не считала себя кому-то судьей. И над собой судей не имею. Нет у меня таких амбиций, или глупости (простите). Душа - это наедине с собой, с Богом если хотите, наедине. А эта ссылка- шутка. Вы очень серьезны  default/smile

73

grandli пишет:

кстати, может и хорошо,что вы сейчас чувствуйте, что вам надо побыть Достом, может такое самоощущение даст вам возможность немного развить себя в этическом смысле, но мне видится, что это вам необходимо как дополнение к вашей личности, истинные ваши таланты в другом))

Спасибо, за оценку моих талантов (кланяется)  default/smile

74

grandli пишет:

еще забыла)): ваш аватар, мягко говоря, не этический ни разу, и если вы дельта, то только Штирлиц )))

Аватар, да суперский по-Штирски, только начала открывать для себя этот тим  default/tongue . Хотя, аватар давно стоит.  default/smile

75

Vendi пишет:
grandli пишет:

я считаю, что это делается когда на это есть право и совсем по-другому, ваше похоже скорее напоминает фарс и формальность, это все не о душе).

grandli, здесь на форуме крайне редко, кто будет говорить о чем-то действительно значимом для себя, потому что это открытое пространство, и никак не располагает к проникновенной беседе о душе. Ну вот никак. Поэтому все возможно только в шутливой форме. Да и о каком праве вы говорите? Кто кому судья? Никогда не считала себя кому-то судьей. И над собой судей не имею. Нет у меня таких амбиций, или глупости (простите). Душа - это наедине с собой, с Богом если хотите, наедине. А эта ссылка- шутка. Вы очень серьезны  default/smile

Я говорю о формальном праве, сане, а не о чьей-то грешности или о чьей-то святости)))) конечно, я допускаю возможность шуток, но подумайте сами, чего это вдруг человеку, для которого есть вещи, над которыми он никогда не станет шутить в реале захочется вдруг пошутить на форуме)))))). а Бог наедине- это ваш личный божок, если вы намекаете на мою глупость, то так уж и быть, не буду давать вам советов, вам и вашего ума хватит, чтобы решить все ваши проблемы, к которым может привести такое мировоззрение.  default/smile

76

кстати, любой дельтиец, воспринимает свою оценку (любую) очень настороженно, требуется привыкание. но у меня подруга ЭИИ, конечно не сразу, но она как-то привыкла к моим оценкам, наверное, они оказались ей полезными)))

77

grandli пишет:
Vendi пишет:

grandli, здесь на форуме крайне редко, кто будет говорить о чем-то действительно значимом для себя, потому что это открытое пространство, и никак не располагает к проникновенной беседе о душе. Ну вот никак. Поэтому все возможно только в шутливой форме. Да и о каком праве вы говорите? Кто кому судья? Никогда не считала себя кому-то судьей. И над собой судей не имею. Нет у меня таких амбиций, или глупости (простите). Душа - это наедине с собой, с Богом если хотите, наедине. А эта ссылка- шутка. Вы очень серьезны  default/smile

Я говорю о формальном праве, сане, а не о чьей-то грешности или о чьей-то святости)))) конечно, я допускаю возможность шуток, но подумайте сами, чего это вдруг человеку, для которого есть вещи, над которыми он никогда не станет шутить в реале захочется вдруг пошутить на форуме)))))). а Бог наедине- это ваш личный божок, если вы намекаете на мою глупость, то так уж и быть, не буду давать вам советов, вам и вашего ума хватит, чтобы решить все ваши проблемы, к которым может привести такое мировоззрение.  default/smile

обидеть вас не хотела, я вам ответила в личку

78

)) все в порядке, мы ведь общаемся, обсуждаем, о чем -то спорим, такое бывает))

79

да да бывает default/smile

80

но вернемся к моему типированию читаю про Достоевского многое совпадает, вот по Стратиевской описание я не понимаю Достика в её изложении