Он же друга застрелил?! Сам!
дааа, красиво Пушкин придумал.. с дуэлью.
я думаю, я тоже могла бы так
Он же друга застрелил?! Сам!
Да там дружба такая.... сомнительная). По необходимости.
Да и застрелил, ибо не видел иных способов решения проблемы.
Нормальная там была дружба - "и вскоре стали неразлучны!".
Мог не стрелять, мог промахнуться. Но убил.
Нормальная там была дружба - "и вскоре стали неразлучны!".
Мог не стрелять, мог промахнуться. Но убил.
дуэль - дело такое..
дело чести, для обоих участников... стреляя спецом в ногу - ты очень сильно оскорбишь) это все-таки не игры какие-то, а дуэль. как мне видиццо.
Нормальная там была дружба - "и вскоре стали неразлучны!".
Мог не стрелять, мог промахнуться. Но убил.
А с кем ему ещё не разлучаться? Сплошь одни деревенщины с разговорами о грибах да соленьях...
108 05.03.2013 09:14:20 Отредактировано Kads (05.03.2013 09:18:46)
- ты очень сильно оскорбишь)
Что за друг, который оскорбиться за то, что его не убили. Тем более, когда на рожон нарывался неправ был. Нда. Бэта такая бэта.
дело чести, для обоих участников... стреляя спецом в ногу - ты очень сильно оскорбишь) это все-таки не игры какие-то, а дуэль. как мне видиццо.
да, это определенный настрой.
раз уж затеял это дело, то иди до конца.
дело принципа.
вообще вещь красивая.
А с кем ему ещё не разлучаться? Сплошь одни деревенщины с разговорами о грибах да соленьях...
Не, судя по Пушкину у них все взаимно было.
"Сперва своею разнотой
Они друг друг были скушны,
Потом понравились, потом
Съезжались каждый день верхом.
И вскоре стали неразлучны."
Дуалы, не?
Мог не клеиться к женщине, которая не была ему интересна.
Он же просто шутки ради. Кто же виноват, что ЧЭтики не сразу думают.
раз уж затеял это дело, то иди до конца.
дело принципа.
Рационализм?
[рационализм?
раньше оскорбление смывалось кровью.
вот были времена.... попробуй только слово скажи - отвечать будешь жизнью :
Он же просто шутки ради.
на том свете шутят.
Roberto пишет:А с кем ему ещё не разлучаться? Сплошь одни деревенщины с разговорами о грибах да соленьях...
Не, судя по Пушкину у них все взаимно было.
"Сперва своею разнотой
Они друг друг были скушны,
Потом понравились, потом
Съезжались каждый день верхом.
И вскоре стали неразлучны."
Дуалы, не?Roberto пишет:Мог не клеиться к женщине, которая не была ему интересна.
Он же просто шутки ради. Кто же виноват, что ЧЭтики не сразу думают.
Светлая пишет:раз уж затеял это дело, то иди до конца.
дело принципа.Рационализм?
Не. Не дуалы. И это на контрасте: на безрыбье и рак - рыба.
Онегин не ЧЭтик.
Это только среди дворян. А их было около 1%. Остальные - тупо в морду дал и все.
Все равно не понял - смысл убивать единственного друга?
Это не рационализм, а честь дворянина! Всё Вы путаете Кадс...
Честь - если бы они друг друг левыми были. А тут друзья.
Один пошутил, другой шутки не понял - недоразумение. Ну ладно, подуэлился один. Нет бы шутку свести к шутке. А он шутку свел к драме.
Это только среди дворян. А их было около 1%. Остальные - тупо в морду дал и все.
Все равно не понял - смысл убивать единственного друга?
Настолько дружеские отношения))). Говорю же, всё дело в необходимости.
Ну и честь, конечно.
Что ж Вы не типируете Пушкина в бетанцы, если он за одним столом с Чаадаевым не ел))?? Чаадаев-то знатнее в разы, а Пушкин субординацию соблюдал. А все его Напом кличут. Ну, не мог себе пушкин позволить подойти к Чаадаеву, похлопать по плечу и сказать: "Привет, чувачок. Как твоё ничего?"
Roberto пишет:Это не рационализм, а честь дворянина! Всё Вы путаете Кадс...
Честь - если бы они друг друг левыми были. А тут друзья.
Один пошутил, другой шутки не понял - недоразумение. Ну ладно, подуэлился один. Нет бы шутку свести к шутке. А он шутку свел к драме.
Холопам не понять...