61

LiveEvil пишет:

default/big_smile спокойно спокойно
я шутила

ну вот,.. а я только было хотел про максов нехорошо поговорить  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

62

London пишет:
LiveEvil пишет:

default/big_smile спокойно спокойно
я шутила

ну вот,.. а я только было хотел про максов нехорошо поговорить  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

я так и знала... я так и знааала..
как подло
не отклоняйся от топика!

63

London пишет:
error450 пишет:

но различия есть. мне кажется, довольно очевидные

правда?

ЧС у меня ассоциируется с захватом чего бы то ни было. И т.к. захватывать надо в условиях социума, где стиль, одежда - это статусные маркеры индекса ХСДВ, ЧС-ники это всецело используют. Но это вторичный инструмент, инструмент влияния, создания контакта.

что- правда? default/smile
ну, не обязательно захват, может самовыражение, обозначение себя
в целом, я бы сказала так: ЧС - это  образ (или имидж - кому что), БС - ощущение

А вот БС-это комфорт, в т.ч. межличностного общения - умение не вызвать дискомфорта своим внешним видом - сохранив собственное удобство.  Я ценитель именно такого строгого подхода к стилю.

ну тут если раскладывать, то много чего получается default/smile
комфорт, в т.ч. межличностного общения - это БЭ,
умение не вызвать дискомфорта своим внешним видом - БИ (уместность) или обе этики, или БС (тем более, учитывая "...сохранив собственное удобство") это да...

просто я к чему... то, о чем вы говорите и вообще то, о чем тема, мне кажется, относится к ЧС...

64

Эррор ..ты хочешь сказать что ЧС-привлекательность движет многими при измене *некрасивым*...но тогда многие тимы можоно исключить...а это не подхожит потому как это общечеловеческое - *падкость на крастоу*...думаю тут все же ЧС+ЧИ или чтото подобное...т.е как *возможность*которая  уходит или подвернулась..обладать чемто более.....мне сложно говорить потому как тут я оооч слаба))

65

LiveEvil пишет:

Эррор ..ты хочешь сказать что ЧС-привлекательность движет многими при измене *некрасивым*...

эээ... нет, Лив, если это был вопрос default/smile я не про это. я написала к комментарию Лондона и его словам про болевую. это к тому, что я тут не раз видела, что люди почему-то относят внешность к БС (в том числе, помощь в выборе одежды, замечания, комплименты), тогда как по мне это больше ЧС. потому что это о внешнем. во всяком случае, больше о внешнем, чем об ощущениях...

что касается темы. то она какая-то сложная default/smile то есть, я тут не вижу даже каких-то общих моментов, не говоря уже о каком-то одном мнении... красота для меня только один из факторов, и далеко не самый важный... вообще в симпатиях (про измены я не нзаю, что сказать но наверное это к симпатиям, смена симпатий). не говоря о том, что понятия красоты могут отличаться, отличаться могут и подходы, т.е. не всем хочется за красоту с человеком секс поиметь, допустим. или вот есть еще sex appeal, он, мне кажется, важнее. но опять же, это не все... должна быть какая-то общая энергетическая связь, или вообще какая-то общность интересов. или не должна. %)  default/big_smile вот как-то так. разнообразно и индивидуально. default/smile

66

плюс еще есть такой популярный вопрос - что считать изменой default/smile))

67

default/icon_mrgreen *или не должна*)))) для измены я думаю не очень уж чтоб должна..
изменой я тут называю не перемену в чувствах к партнеру и перекидывания их на другой обьект. а скорее порыв от партнера к чемуто *более*. временный порыв не изменяющий первой привязанности
короче интрижку с красотой)
ведь никто не затевает развод ради массажиста или фитнес инструкторши)

я бы не хотела переводить тему в сферу отношений и чувств..
скорее наоборот. предполаается что глубокие чувства уже к комуто относятся))

68

LiveEvil пишет:

default/icon_mrgreen *или не должна*)))) для измены я думаю не очень уж чтоб должна..
изменой я тут называю не перемену в чувствах к партнеру и перекидывания их на другой обьект. а скорее порыв от партнера к чемуто *более*. временный порыв не изменяющий первой привязанности
короче интрижку с красотой)
ведь никто не затевает развод ради массажиста или фитнес инструкторши)

я бы не хотела переводить тему в сферу отношений и чувств..
скорее наоборот. предполаается что глубокие чувства уже к комуто относятся))

понятно)) ну вот мне кажется, что красота тут или не красота имеют одинаковое значение. то есть, чего кому на данный момент не хватает... поэтому тут "должна или не должна". т.е. может и фитнес-инструктор, и массажистка с тем же успехом могут привлечь, если они дают что-то фантастическое, например, какие-то мегаощущения)) не знаю. тут вот писали, что это для вдохновения - вот мне кажется, так и есть. просто разных людей разное вдохновляет, не обязательно красота.
имхо такое default/smile

69

вопрос состоит в том что при красивом партнере какбы меньше чтото вдохновляет))) потому что процент именно физической привлекательности соблазнительного момента высочайший..я понимею что измены бывают и с чувством юмора и с харизмой итп...но тут вопрос в другом

насколько часто вы встречали измену красивому партнеру..как это популярно...
я наблюдаю в жизни измены с красивыми некрасивым но не наоборот...

мне интересно это у меня такая выборка плохая или всеже статистика))

LiveEvil, имхо, соблазнительность и красота (миловидность, прекрасность...) относятся друг к другу как порно к эротике - есть общее, но разницу увидит всякий. И разница в запросе.  default/big_smile гормональном.

71

LiveEvil пишет:

вопрос состоит в том что при красивом партнере какбы меньше чтото вдохновляет))) потому что процент именно физической привлекательности соблазнительного момента высочайший..я понимею что измены бывают и с чувством юмора и с харизмой итп...но тут вопрос в другом)

это не к чю и харизме) если говорить о физической привлекательности, то тут ключевой момент это сексапильность, а не красота.

72

LiveEvil пишет:
uziman пишет:

Но ведь каждая женщина/мужчина красива(-красив) по-своему, старая примелькаться может и уже не будет восприниматься красивой.
Но ты не бойся, если что, тебе никто не будет изменять default/cool: ...иначе мы его всем форум придушим default/big_smile

ну да каждый человек любим и красив по своему..но я какбы думаю что всеже есть у каждого в голове свой канон привллекательного тела-лица...и оч редко когда партнер отвечает этому канону..мы все же выбираем человека а не платье...
т.е исключить случай когда ты признаешь когото более привлекательным нежели твой реальный партнер сложно..это впринципе оч часто встречается...
а вот если же канон сооответствует...вот тут и мой вопрос появляется...
являеться ли*нужная* красота залогом верности..(ну понятно на какойто процент..)


узи как всегда галантен default/smile

Это про фетишизм что ли?

73

Те, кто с секретаршами спят, у них другие мотивы-то... Это просто набор такой преуспевающего мужчины - секретарша, танцовщица. Ну как раньше хрустальные рюмочки.

74

LiveEvil пишет:

если любимый(любимая) красивые оч. вообще насколько и вероятна ли измена ей(ему).часто вы такое наблюдали?)
я чтото так прикинула..по опыту не помню ни одного случая из жизни

А как понять, оч. красивые или просто красивые?

Тут ведь вот какое дело... а если любимый/ая оч. красив(а), а некто тоже... но у некта есть какие-то привлекательные черты (предположим, не во внешности), которые6 отсутствуют у любимого/ой. Да к тому же, если измена, там дело, возможно, и не во внешности... иначе бы страшных вообще никто никогда бы не трахал.

75

Klava пишет:

Те, кто с секретаршами спят, у них другие мотивы-то... Это просто набор такой преуспевающего мужчины - секретарша, танцовщица. Ну как раньше хрустальные рюмочки.

хм..да не думаю я что это чисто статусность..не все же статусные с ними спят..не всем это надо..

76

Roberto пишет:
LiveEvil пишет:

если любимый(любимая) красивые оч. вообще насколько и вероятна ли измена ей(ему).часто вы такое наблюдали?)
я чтото так прикинула..по опыту не помню ни одного случая из жизни

А как понять, оч. красивые или просто красивые?

Тут ведь вот какое дело... а если любимый/ая оч. красив(а), а некто тоже... но у некта есть какие-то привлекательные черты (предположим, не во внешности), которые6 отсутствуют у любимого/ой. Да к тому же, если измена, там дело, возможно, и не во внешности... иначе бы страшных вообще никто никогда бы не трахал.

измены в которых дело не во внешности(юности) эта тема не задумана затрагивать.
у *страшных* как раз этот аспект самый низкий..потому что им как ни странно чаще выпадает занятие любовью а не простые поскакушки..
так что вопрос был в другом.

77

LiveEvil пишет:

измены в которых дело не во внешности(юности) эта тема не задумана затрагивать.
у *страшных* как раз этот аспект самый низкий..потому что им как ни странно чаще выпадает занятие любовью а не простые поскакушки..
так что вопрос был в другом.

А я подумала, может. измен из-за внешности\возраста вообще не бывает?.. может, дело в нелюбви? Иначе ббы мысль об измене вообще бы в голову не пришла.

78

LiveEvil пишет:

.потому что им как ни странно чаще выпадает занятие любовью а не простые поскакушки..

ох как спорно  default/big_smile

79

Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

.потому что им как ни странно чаще выпадает занятие любовью а не простые поскакушки..

ох как спорно  default/big_smile

хм..ну не знаю..так по статистике *некрасивым* приходиться больше над собой работать чтобы привлечь когото..
хотя да согласна спорно)))

80

Просто тут тема поворачивает в не очень красивое русло - так что я пас )