Не,я конечно понимаю молодежь,но в таком возрасте так тормозить......это страшно. Напки вообще по своей природе склонны быть умными,мудрыми женщинами,знающими себе цену......Но когда у Напки ничего нет, когда ее самооценка в упадке - это выглядет жалко. Впрочем Клава скорее Гексли. Потому что так совать свой нос и язык во все щели Напки не склонны.
maximovrom пишет:
Не,я конечно понимаю молодежь,но в таком возрасте так тормозить......это страшно. Напки вообще по своей природе склонны быть умными,мудрыми женщинами,знающими себе цену......Но когда у Напки ничего нет, когда ее самооценка в упадке - это выглядет жалко. Впрочем Клава скорее Гексли. Потому что так совать свой нос и язык во все щели Напки не склонны.
Напки разные бывают.
Есть такие, как я (умные, мудрые и проч.))))). А есть, как одна моя знакомая, не отличающаяся моими достоинствами! 
Roberto пишет:
maximovrom пишет:Улыбнулся.....
В пору плакать: нас слишком мало.
Вы просто уверены, что вы - одни такие))))Реальность выглядит иначе...
maximovrom пишет:
Вы просто уверены, что вы - одни такие))))..
Какие посылки привели вас к подобному выводу))))))))))))))))))))???!!!!!!!!!!!!!!!
Господи, чего ж только ни начитаешься..... 8)
И что вообще вы знаете о реальности))))?????
187 24.11.2011 20:06:40 Отредактировано maximovrom (24.11.2011 20:10:20)
Roberto пишет:
Какие посылки привели вас к подобному выводу))))))))))))))))))))???!!!!!!!!!!!!!!!
Опыт, видимо...
Roberto пишет:
И что вообще вы знаете о реальности))))?????
О какой именно?
Впрочем полагаю, что не меньше вашего)))
maximovrom пишет:
Опыт, видимо...
ну, так он вас подвёл)))... То ли посылки неадекватные, то ли логика хромает).
maximovrom пишет:
Не меньше вашего)))
Вопрос не звучал "сколько?" или "как много?"... 
: 
Roberto пишет:
то ли логика хромает).
Сказала Напка Бальзаку, после чего тот заплакал......
Roberto пишет:
Вопрос не звучал "сколько?" или "как много?"...
Ответ не подразумевал количество....
maximovrom пишет:
Сказала Напка Бальзаку, после чего тот заплакал.....
Вы верите в то, что написано под нашими аватарками))?.. Да у вас СГМ!
Roberto пишет:
Ответ не подразумевал количество....
ответ не подразумевал ответ на мой вопрос))).
Roberto пишет:
Вы верите в то, что написано под нашими аватарками))?
Не верю, а допускаю.
Roberto пишет:
ответ не подразумевал ответ на мой вопрос))).
Вопрос был риторическим...Ответ под стать)))
maximovrom пишет:
Не верю, а допускаю.
Вот и не бросались бы утвердительными предложениями).
Вопрос был риторическим...Ответ под стать)))
Вопрос был конкретным).
193 24.11.2011 20:24:49 Отредактировано maximovrom (24.11.2011 20:26:56)
Почему на симпатию со стороны баля напки тут же выпускают клыки?
Хотя ведь и бали так же реагируют на напок.......Самая чекнутая дуальная пара.....
maximovrom пишет:
Почему на симпатию со стороны баля напки тут же выпускают клыки?
Хотя ведь и бали так же реагируют на напок.......Самая чекнутая дуальная пара.....
Cамая чокнутая дуальная пара Штирлиц-Дост (ИМХО). Потому что они и по отдельности самые чокнутые ТИМы)).
1. Эти напки - не напки
2. эти бали - не бали
3. это не симпатия
4. это не клыки
5. всё вообще не так.
Если вас не вдохновляет ни один из вариантов, можно найти ещё великое множество).
Roberto пишет:
maximovrom пишет:Почему на симпатию со стороны баля напки тут же выпускают клыки?
Хотя ведь и бали так же реагируют на напок.......Самая чекнутая дуальная пара.....Cамая чокнутая дуальная пара Штирлиц-Дост (ИМХО). Потому что они и по отдельности самые чокнутые ТИМы)).
1. Эти напки - не напки
2. эти бали - не бали
3. это не симпатия
4. это не клыки
5. всё вообще не так.Если вас не вдохновляет ни один из вариантов, можно найти ещё великое множество).
Пожалуй, разговор перестал быть интересным......
maximovrom пишет:
Пожалуй, разговор перестал быть интересным......
Пожалуй, он изначально таковым не являлся))).
Roberto пишет:
Пожалуй, он изначально таковым не являлся))).
Почему ты считаешь, что все сказанное имеет к тебе отношение? Я говорил о своем взгляде на разговор, твой меня уже не волнует. А когда волновал, то разговор ты поддерживала.
maximovrom пишет:
Почему ты считаешь, что все сказанное имеет к тебе отношение? Я говорил о своем взгляде на разговор, твой меня уже не волнует. А когда волновал, то разговор ты поддерживала.
Почему вы считаете, что я так считаю)))??? Впрочем, я ведь уже намекала на возможно имеющиеся у вас проблемы с логическим мышлением)...
Roberto пишет:
Почему вы считаете, что я так считаю)))???
Потому что вы идиотка.
maximovrom пишет:
Потому что вы идиотка.
Вы продолжаете подтверждать мою точку зрения о наличии у вас некоторых проблем определённого характера).