Донкам (И Донам) (Страница 20 из 22)

Ivanes$ пишет:

q пишет:

имхо, хамство -- это просто невежливое поведение. неважно, осознанное оно или нет. что такое вежливость -- опять же не очень понятно %))

Во-во. Мак правильно говорит - субъективизм полный. То есть получается, что никаким воспитанием научить совсем не хамить невозможно.
Равно как и напрашивается вывод, что упреки в хамстве можно всерьез не рассматривать. Ибо различия в критериях весьма существенны, причем могут быть и личными, и соционическими даж, и еще Бог знает какими.

Ну, нас тут ограниченное число людей.
Можно ввести в обиход термины "хамство по спайку", "хамство по фунтику",  и, конечно же, "хамство по марсианке"

zverek пишет:

xeye пишет:

в смысле, каждый присутствующий мысленно сверяет допустимость своих постов именно по этому критерию?

нет, все посты по дефолту попадают в категорию "хамство по марсианке"

если б это было так, всех бы уже выгнали отсюда этой... как её... поганой метлой!

Ivanes$ пишет:

Равно как и напрашивается вывод, что упреки в хамстве можно всерьез не рассматривать.

до тебя что, только что это дошло?

Я тебе скажу, как на духу - мне раньше этот вопрос был ну абсолютно до лампочки. А теперь у меня жена с болевой БЭ.

Ivanes$ пишет:

Я тебе скажу, как на духу - мне раньше этот вопрос был ну абсолютно до лампочки. А теперь у меня жена с болевой БЭ.

прочел как "жена с больной БЭ" и сразу перед глазами картинка лежащего на диване спайка с полотенцем вокруг голову, вокруг бегает иванес - меняет мокрые полотенца

bagir пишет:

chatenoir пишет:

я к воспитанным не отношусь

Можно и мне, вместе с тобой... не относиться?

Можно. Но тогда с чего ты решил что вправе Кингву воспитывать?

ну любого человека испугать можно. Только почему ты утверждаешь, что самыми агрессивными (= самыми трусливыми) являются творческие ЧС они же болевые ЧИ? Причем все. Лично я о себе бы такого не сказала, да и вообще не слышала от других. Именно поэтому я не согласна с этим

Marsianka пишет:

Плох тем, что интересность человека ты связываешь с качеством его "раскрутки", а вовсе не с качествами его самого и интересующихся.

Ну дык предлагай другой критерий. Я хоть корявый но предложил.

bagir пишет:

Marsianka пишет:

Плох тем, что интересность человека ты связываешь с качеством его "раскрутки", а вовсе не с качествами его самого и интересующихся.

Ну дык предлагай другой критерий. Я хоть корявый но предложил.

Дык уже ж, вроде
Человек мне интересен, если он обладает определёнными качествами. Соответственно, и я интересна некоторому кругу людей.

Самой себе я тоже интересна   Потому, что мне никогда не бывает с собой скучно, и потому, что самокопание ещё не закончено