Хочу поговорить о "Гёте". (Страница 1 из 5)

более конкретно: мне не нравится проявления его 2В по принципу:"мы люди не гордые, до чего угодно опустимся", и потрясающая скрытность, в основе которой, я думаю, прибывает 4Э. моя цель- сотрудничество на равных долях, потому что мы одинаково вкладываем, он, естественно, тянет одеяло на себя и пытается меня постепенно подчинить, в первую очередь, через материальные механизмы и молчаливое : "васька слушает да ест.".

деньги-это не всё, но и уступать я не собираюсь из принципа, а  он так может завалить дело : конечно, он для меня на данный момент незаменим , о чём, вероятно, догадывается, но и без меня он не сможет этим заниматься.(( беда в том, что мы потенциальные соперники, потому что тождики, но разного ПЙ типа, поэтому я его не понимаю.

мы живём в другой стране.))

.

доверие-это фигня, сегодня есть, завтра нет, оно невозможно в принципе, везение ...вообще промолчу(( я верю только в здравый смысл, если мы оба понимаем, что нужны друг другу и совместная деятельность приносит нужный обоим результат, то это повод работать вместе. я это понимаю и он понимает, но хочет "контрольный пакет".

будучи в разных странах вам ничто не помешает иметь каждому по контрольному пакету
зарегьте 2 конторы, сотрудничайте как юр лица. корпорации внетимны 
почему я настаиваю на правовом аспекте - это действительно меньше рисков и в настоящем и в будущем )

если ты его хочешь действительно "переубедить" (хотение контрольного пакета уже похоже на решение гете кстати, они если его уже даже и  озвучили - то точно приняли)  то имхо надо давить на логику и на нелогичность его заявы, 2ой логике будет это несложно 

да нет, это мы с тобой в разных странах..)) поэтому у нас юр документы часто можно использовать как бумагу..)

отчебучивает в конфликт твоим интересам или прост изменяет процессы и методы не поставив тебя в известность? )

)) а вот в том то и дело, что ведёт себя совершенно непредсказуемо, и не в моих интересах действовал и в общих..как карта ляжет. для меня такое положение дел на работе полный бред. у меня такое впечатление, что он просто не считает нужным меня оповещать, если бы я точно знала его позицию как не соответствующую моим интересам, то, естественно нам бы не о чём было говорить. но тут очень двусмысленно, рискованно. не рисковать-это не выйти на следующий уровень, сидеть в болоте-это не для меня. так что, я обречена тащить часть рабочего процесса и при этом стараться держать его на коротком поводке, с которого он регулярно срывается, но позже, понимая необходимость, вероятно, возвращается под частичный контроль.. и вот эту ненормальную сторону взаимоотношений хотелось бы как-то скорректировать. но я вижу взаимоотношения по-другому: никто никого на поводке не держит и не напрягает своим несанкционированным произволом, но с оглядкой на действия и ожидания партнёра выполняет свою роль, потому что у каждого своя жизнь и постоянное напряжение и проверки отнимают слишком много времени.