клуб ВЭ..))) (Страница 1 из 9)

да эт я видела.... мне люди важны... с их ощущением первовольности... а не понятия о желаниях.)

по каким признакам?

Угу, понятно. То бишь, первая, на самом деле, Логика?.. )

Спайк типировал мне 1-ю волю. В интерпретации Спайк 1-я воля - это "мои желания превыше всего". Я, конечно же, с таким подходом не согласен.

По поводу понимания воли не согласен. Типирование уже вторично.

О! я присоединюсь к Петровичу.
Я бы сказала что "желания" - это только часть того, что может быть вложено в понятие Воли. Воля - это скорее понимание как надо жить и уверенность в этом понимании (этакий "внутренний стержень", что ли). Может это отражаться как в отдельных жизненных вопросах, так и в жизненном пути в целом.
Получается, 1В распространяет это понимание на окружающих (и зачастую становится лидером, ибо всем всегда может сказать, что им делать )
2В - сохраняет внутреннюю целостность и независимость. Сама не командует без особой необходимости, но и собой командовать позволяет только до пределов своего "внутреннего пространства"
3В - имеет желание распространить свое понимание на всех, но глубоко неуверена что право на это у нее есть
4В - соответственно не имеет такого понимания пока кто-нибудь не вложит.
При этом какие-то желания (удовлетворения потребностей по Физике, Логике Эмоции) могут прийти в противоречие с этой жизненной канвой. И приоритет будет в зависимости от того, что выше - Воля или эта функция.

Объясню почему термин "желание" кажется мне не очень удачным. "Желание" может относиться к любой из функций. Допустим, по Физике - желание срочно поесть селедки. По Логике - желание разобраться в какой-нибудь абстрактной проблеме. И как раз Воля отвечает за то, чтобы желания исполнялись в соответствии с "внутренним стержнем".

По сути согласен.

А вот это сомнительно. Во всяком случае, это противоречит монологовости первой.

В моем понимании. 1-я воля бросает вызов самому себе. При таком раскладе окружающие оказываются лишь вехами на пути к достижениям. Именно поэтому 1-я воля при случае с легкостью идет впереди всех: она никого за собой не ведет, это остальные за ней следуют.

Прецессионная воля так или иначе идет на компромисс с окружающей действительностью. Тут все ясно вроде бы, таких большинство.

4-я воля - вообще парадоксальный случай. С одной стороны монологовость, с другой - зависимость.

У меня от 1В возникает ощущение экспансии на окружающих, как раз потому что обладатель 1В часто не соизмеряет свои действия, цели и задачи с их жизненной позицией (причем даже не осознает этого зачастую).

Да, вот это вот очень точно.