Прошу Всех помочь в окончательном определении ТИМа (запутался) (Страница 23 из 48)

ну а что?  :

кто же? )

это да) одна из любимых тем)

у меня наверное также. 
даже наверное еще хуже чем у достов )))

я возмущена! 

почему это только один?

ну какая тут конкуренция

Какие  существуют способы  такого анализа?)
я  сам  могу  это сделать!?
и  вот еще  что хотел спросить - по 8 тестам  пройденным  мной  на различных сайтах - я  получался  Дюма - раз за  разом, или драйзер!
но Дост - никогда!
это можно как  то разумно объяснить!?

на 18 странице описана ситуация и реакция на происходящее.
сразу оговорюсь, что похожее поведение, эмоции, отношение к происходящему описывалось
несколькими достоевскими.
мне не понятны причины агрессии, чувства злости. Умом могу понять, что прямолинейное высказывание сомнений в чувствах могут вызывать возмущение. Следующая мысль возникает о том, что после спонтанной волны возмущения достоевский может (предполагаю)
увидеть, что сомнения причиняют боль тому, кто сомневается. Но вот этого почему-то не происходит. Куда пропадает способность к эмпатии? почему она вдруг пропадает? может быть правильнее было бы говорить, что в такие моменты достоевский отказывает партнеру в эмпатии?
В такой ситуации достоевский может наказывать за сомнения гораздо жестче ЧС-ников. Может быть это единственный случай, когда ЭИИ считают необходимым именно наказывать, круто и не отладывая. Такой поворот каждый раз вызывает удивление, потому что в любых других ситуациях достоевские склонны умалять эмоциональность и оттягивать развязку

В моих глазах то, что проявляет этик, называется злобой и агрессией. Но я не могу поверить в то, что вижу
Для меня, причина (сомнение) и следствие (агрессия) не имеют связи между собой. Может быть причина в разнице экстра-интра